ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ15-13404 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 октября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2015 по делу № А40-212603/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Федеральная служба исполнения наказаний (далее – ФСИН России) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными пунктов 2 и 3 решения Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России) от 18.09.2014 по делу № Е-1573/14. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Новосибирский Патронный Завод» (далее – общество). Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ15-13403 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 октября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2014 по делу № А40-151135/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Федеральная служба исполнения наказаний (далее – ФСИН России) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России) о признании недействительным решения от 27.06.2014 по делу № Р-553/14 об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков о закрытом акционерном обществе «НПО «СТРЕЛА». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «НПО «СТРЕЛА» (далее – общество). Решением Арбитражного суда города
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-535 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва08 июля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – Федеральной службы исполнения наказаний на определение Арбитражного суда Кировской области от 12.10.2018 по делу № А28-7614/2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.04.2019 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Федеральная служба исполнения наказаний обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айдентика» и федеральному государственному унитарному предприятию «Сельскохозяйственное предприятие «НИВА» ФСИН России о признании недействительным договора комиссии от 01.05.2014 № 119. Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.04.2017 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.11.2017 указанные судебные акты оставил без изменения. Определением от
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ15-13402 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 октября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2014 по делу № А40-144936/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2015 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Федеральная служба исполнения наказаний (далее – ФСИН России) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России) о признании недействительным решения от 10.06.2014 по делу № Р-550/14 об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков и обязании внести в реестр недобросовестных поставщиков закрытое акционерное общество «НПО «СТРЕЛА». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «НПО «СТРЕЛА» (далее
на оплату услуг представителя по делу № А45-109/2018, 10 000 рублей затрат на оплату услуг эксперта по делу № А45-109/2018, 135 345 рублей 26 копеек пени по договору за период с 31.10.2017 по 15.11.2019, а также 83 860 рублей 30 копеек судебных издержек, понесенных в ходе рассмотрения настоящего дела. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Крымэлектропоставка», Федеральная служба исполнения наказаний . Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2019 иск удовлетворен в части взыскания 837 359 рублей 81 копейки уплаченных за товар денежных средств, 135 345 рублей 26 копеек неустойки, 14 202 рублей 74 копеек в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 56 716 рублей 50 копеек в возмещение судебных издержек и 17 676 рублей 06 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении иска в остальной части отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ г. Якутск Дело № А58-6244/2012 08 апреля 2013 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Писаревой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Амурское" Федеральная служба исполнения наказаний России (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 989 940,99 руб., по встречному исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Амурское" Федеральная служба исполнения наказаний России о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки по пункту 9.3. контракта в размере 1 075,95 руб., взыскании неустойки по пункту 8.9. контракта в размере 42
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело № А51-4487/2010 14 июля 2010 года Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2010. Полный текст решения изготовлен 14.07.2010 в соответствии с пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Анасенко, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.А. Анасенко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Федеральная служба исполнения наказаний России по Приморскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании 740 062 рублей при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, действующая на основании доверенности от 08.12.2008 № 25/4/3-22, удостоверение № 019948 от ответчика – не прибыл установил: Государственного учреждения - Федеральная служба исполнения наказаний России по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании 740 062 рублей. Ответчик,
.... от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении типа федеральных бюджетных учреждений, подчиненных Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области, и утверждения уставов федеральных казенных учреждений, подчиненных Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» изменен тип федерального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» на федеральное казенное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>», которое осуществляет свою деятельность на основании Устава, согласно которому учредителем федерального казенного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя школы осуществляет Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации. Собственником имущества школы является Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний. Источниками финансирования деятельности школы являются средства федерального бюджета и иные поступления, разрешенные законодательством Российской Федерации. Порядок оплаты труда работников школы регламентируется законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственными нормативными правовыми актами. В соответствии с п.6.1 Устава федерального казенного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» управление школой осуществляет ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области и руководство школы (директор, его
в ГУФСИН <Адрес> от Дата Номер, который поступил в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН по ГУФСИН <Адрес>, что подтверждается штампом канцелярии (вх. Номер от Дата) на сопроводительном письме ТУ Росфиннадзора в ГУФСИН <Адрес>, не подписан главным бухгалтером ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН по ГУФСИН <Адрес> ФИО1. Совершение административного правонарушения, согласно вышеуказанному акту, выразилось в нецелевом использовании средств федерального бюджета при осуществлении расходов по оплате за счет средств федерального бюджета по подстатье 212 «Прочие выплаты» (главе 320 « Федеральная служба исполнения наказаний », разделу/подразделу 0305 «Система исполнения наказаний», целевой статье 42 3 3970 «Возмещение расходов, связанных с перевозкой сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, граждан, уволенных со службы из этих органов и учреждений, членов их семей, а также их личного имущества и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также членов их семей, в рамках подпрограммы «Регулирование государственной политики в сфере исполнения уголовных наказаний», ввиду
Дело № 2-71/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 января 2018 года г. Хабаровск Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Якубанец Е.Ю., при секретаре Михальченко Е.С., с участием: пом.прокурора Лозовицкой А.А., представителя ответчика ФИО1, действующего по доверенности от 03.04.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кировского района г. Хабаровска, предъявленного в интересах ФИО2 к ФГУП «Управление строительства №27 Федеральная служба исполнения наказаний » о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Хабаровска обратился с иском в интересах ФИО2 к ФГУП «Управление строительства №27 Федеральная служба исполнения наказаний» о взыскании задолженности по заработной плате за июль- октябрь 2017г., компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 с 04.10.2017г. уволена из ФГУП УС-27 ФСИН России. За
