ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фгуп осуществляет деятельность не предусмотренную уставом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-31313/16 от 27.04.2017 АС Саратовской области
собственностью и находящихся в сфере ведения Министерства и подведомственных ему федеральных органов исполнительной власти. Согласно пункту 2.2.1 Устава ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность» целью деятельности предприятия является защита охраняемых объектов (в том числе объектов, подлежащих государственной охране), являющихся государственной собственностью и находящихся в ведении Федеральных органов исполнительной власти в области связи, информатизации и массовых коммуникаций, а также охраняемых объектов иных форм собственности, в соответствии с заключенными договорами. В разделе 2 Устава ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность» указано, что предприятие не вправе осуществлять виды деятельности, не предусмотренные настоящим Уставом . Из совокупного толкования приведенных норм, а также учредительных документов предприятия "Связь-Безопасность" следует, что данная организация вправе осуществлять охрану объектов, подлежащих государственной охране и если они находятся в сфере ведения Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и подведомственных ему федеральных органов исполнительной власти. При этом из содержания статьи 8 Закона о ведомственной охране не следует право ведомственной охраны находящейся в сфере ведения конкретного федерального органа исполнительной власти,
Решение № А71-16139/17 от 06.12.2017 АС Удмуртской Республики
деятельность по пересылке денежных знаков каких-либо юридических лиц, а осуществляет их перевозку, что прямо предусмотрено ч.5 ст.22 Закона о почтовой связи, главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, разделами 7 и 8 Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России от 24.04.2008 № 318-П. Судом отклоняется довод заявителя о том, что ФГУП ГЦСС не имеет право осуществлять виды деятельности, кроме основного, предусмотренного п.2.2. Устава ФГУП ГЦСС, по оказанию услуг связи, из чего следует, что предприятие не может использовать боевое оружие. Законом, регулирующим правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий, является Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и унитарных предприятиях». В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ унитарное предприятие может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям его деятельности, предусмотренным в уставе этого унитарного предприятия, и нести
Постановление № А60-10488/17 от 12.12.2017 АС Уральского округа
Министерства Российской Федерации по связи и информатизации», в соответствии с приказом Министерства Российской Федерации по связи информатизации от 04.05.2001 № 130 «О создании ФГУП «СВЯЗЬ - безопасность», находится в ведении названного Министерства и является ведомственной охраной этого Министерства. Согласно п. 2.2.1 данного Устава целью деятельности предприятия является защита охраняемых объектов (в том числе объектов, подлежащих государственной охране), являющихся государственной собственностью и находящихся в сфере ведения соответствующих Федеральных органов исполнительной власти в области информационных технологий, электросвязи и почтовой связи, массовых коммуникаций и средств массовой информации, печати, издательской и полиграфической деятельности, обработки персональных данных, оказания государственных услуг в сфере информационных технологий, а также охраняемых объектов иных форм собственности, в соответствии с заключенными договорами. В разделе 2 Устава указано, что предприятие не вправе осуществлять виды деятельности, не предусмотренные настоящим Уставом . Исследовав представленный в дело Устав, суды пришли к правильному выводу, что он не содержит полномочий, позволяющих третьему лицу осуществлять защиту охраняемых объектов,