недвижимого имущества должника вне места постоянного жительства. Смена адреса регистрации свидетельствует о том, что должник по своему усмотрению распоряжается своим правом на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Фиктивность регистрации должника по адресу в г. Рязани судебным актом не установлена. Доказательств возбуждения в отношении должника дел по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации) или по статье 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении) в материалы дела не представлено. Ссылка кредиторов на злоупотребление правом, нарушение прав кредиторов судом отклоняется. Обращение с заявлением о собственном банкротстве является правом гражданина, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которому
может указывать на фактическое проживание должника по иному адресу, чем по адресу регистрации. Делая указанный вывод, суд исходит из того, что должник сообщил об отсутствии у него постоянной работы, следовательно, должник обладает избыточным временем для получения судебной и иной корреспонденции. Кроме этого, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что согласно ст. 322.2 УК РФ фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с
месту жительства. Постановлением дознавателя *** Ш.А.М. от 27.04.2014 по вышеуказанному заявлению Л.А.Г. в возбуждении уголовного дела в отношении С.Д.Ю. отказано. 12.05.2014 Л.А.Г. обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области с жалобой на вышеуказанное постановление дознавателя Ш.А.М. Обжалуемым постановлением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 26.05.2014 Л.А.Г. отказано в удовлетворении жалобы. При этом судья указал, что фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в РФ и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в РФ (ст. 322.2 УК РФ) внесена в УК РФ Федеральным законом от 21.12.2013 № 376-ФЗ, и отнесение фиктивной регистрации к уголовно наказуемому деянию установлено с 21.12.2013. Действия по регистрации С.Д.Ю. совершены 08.11.2012, в связи с чем действие указанного Федерального закона не могут распространяться на действия С.Д.Ю., совершенные им в 2012 году, поэтому постановление дознавателя Ш.А.М. от 27.04.2014 в отношении С.Д.Ю. является законным
в своем решении обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для принятия ходатайства осужденного к производству о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку данным законом вносились изменения только в части дополнения ст. 322.2 «Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации» и ст. 322.3 «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации». Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №376-ФЗ не относится к закону об освобождении от наказания или о смягчении наказания имеющим обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, поэтому суд правильно отказал заявителю в принятии к
членов ее семьи никто не проживал, свидетеля С., УУП ОМВД РФ по Вольскому району, о том, что в октябре 2018 года он выезжал к. ФИО1 и та пояснила, что граждане Казахстана сдали документы и уехали к себе домой. Кроме того, вина осужденной подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, содержание которых подробно изложено в приговоре. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о квалификации действия осужденной ФИО1 по ст.322.2 УК РФ по признакам: фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в РФ. Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ по эпизоду фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина О. основан на анализе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами и подробно приведенных в приговоре, соответствует фактическим обстоятельствам дела, верно установлен судом первой инстанции. В частности, вина осужденной нашла свое подтверждение показаниями свидетеля Н., старшего УУП ОМВД РФ по Вольскому району
