выплате заработной платы с начислениями по оплате труда работникам, осуществляющим организационно-методические функции в Доме культуры, расположенном по адресу: <...>, и возмещению части затрат по коммунальным услугам для здания Дома культуры. Администрация района ежемесячно перечисляет Администрации сельсовета финансовые средства в виде межбюджетных трансфертов(пункт 2.1 Соглашения). Средства на реализацию переданных полномочий предусматриваются в составе бюджета Усть-Пристанского района в виде иных межбюджетных трансфертов (пункт 3.1 Соглашения). Согласно пункту 4.3 Соглашения объем предусмотренных межбюджетных трансфертов должен обеспечить финансирование переданных полномочий в полном объеме. В расчете иных межбюджетных трансфертов на 2015 год стороны установили, что общий объем иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету поселения для осуществления полномочий, составляет 964 тыс. руб., из них: на оплату труда с начислениями в соответствии с заключенными трудовыми договорами и правовыми актами, регулирующими размер заработной платы, согласно действующих штатных расписаний – 764 тыс. руб.; на возмещение коммунальных услуг по содержанию здания – 200 тыс. руб. Во исполнение условий Соглашения на
Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2017 в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе ссылается на то, что основания для внесения изменений в план отсутствуют, так как такой план утверждается на один год; также отмечает, что Российская Федерация, делегировав субъекту Российской Федерации полномочия в области лесных отношений, обеспечила финансирование переданных полномочий не в полном объеме (недофинансирование). Приложенные к апелляционной жалобе дополнительные документы (копия письма Рослесхоза от 14.08.2017 № ВШ-09-27/11303, копия справки Главного управления лесами о потребности средств на осуществление переданных полномочий в области лесных отношений от 30.08.2017) судом апелляционной инстанции к материалам дела не приобщаются в силу положений ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку соответствующего ходатайства не заявлено, а также не указано уважительных причин невозможности представления данных документов в суд
Крым переданы полномочия: - сельских поселений <адрес> по организации библиотечного обслуживания населения, комплектованию и обеспечению сохранности библиотечных фондов библиотек поселений (полномочия осуществлялись подведомственным отделу культуры муниципальным бюджетным учреждением культуры «Централизованная библиотечная система» <адрес> Республики Крым); - сельских поселений <адрес> по созданию условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организации культуры (дворцами и домами культуры, клубными учреждениями) (полномочия осуществлялись подведомственным отделу культуры муниципальным бюджетным учреждением культуры «Централизованная клубная система» <адрес> Республики Крым). Финансирование переданных полномочий осуществлялось за счет целевых средств иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов сельских поселений <адрес> Республики Крым в бюджет <адрес> Республики Крым, в рамках заключенных Соглашений между <адрес> Республики Крым и администрациями сельских поселений <адрес> о передаче вышеуказанных полномочий по решению вопросов местного значения сельских поселений (далее – соглашения). В рамках заключенных соглашений финансирование переданных полномочий осуществлялось администрациями сельских поселений <адрес> исключительно в отношении учреждений, находящихся на территориях соответствующих сельских поселений <адрес>. Согласно решения
Красногвардейского района по организации библиотечного обслуживания населения, комплектованию и обеспечению сохранности библиотечных фондов библиотек поселений (полномочия осуществлялись подведомственным отделу культуры муниципальным бюджетным учреждением культуры «Централизованная библиотечная система» Красногвардейского района Республики Крым); - сельских поселений Красногвардейского района Республики Крым по созданию условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организации культуры (дворцами и домами культуры, клубными учреждениями) (полномочия осуществлялись подведомственным отделу культуры муниципальным бюджетным учреждением культуры «Централизованная клубная система» Красногвардейского района Республики Крым). Финансирование переданных полномочий осуществлялось за счет целевых средств иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов сельских поселений Красногвардейского района Республики Крым в бюджет Красногвардейского района Республики Крым, в рамках заключенных Соглашений между Администрацией Красногвардейского района Республики Крым и администрациями сельских поселений Красногвардейского района Республики Крым о передаче вышеуказанных полномочий по решению вопросов местного значения сельских поселений (далее – соглашения). В рамках заключенных соглашений финансирование переданных полномочий осуществлялось администрациями сельских поселений Красногвардейского района Республики Крым исключительно в отношении
организации дорожного движения, у с т а н о в и л: прокурор Орловского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации (РФ) обратился в суд с требованиями об обязании администрации Неполодского сельского поселения как органа местного самоуправления разработать проект организации дорожного движения для автомобильных дорог общего пользования местного значения по <адрес> и пересечении данной улицы с <адрес>, а администрацию Орловского района обеспечить финансирование переданных полномочий по содержанию указанных автомобильных дорог. Иск мотивирован выявленным в ходе прокурорской проверки фактом нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В судебном заседании прокурор Хлыстова Д. С. заявленные требования поддержала, пояснила, что проект организации дорожного движения, который должен содержать, в том числе схемы расположения технических средств организации дорожного движения, включающие в себя дорожные знаки, а также адресные ведомости размещения дорожных знаков по <адрес> и пересечении данной улицы с <адрес>, отсутствует. С учетом
