Финансовая отчетность специального назначения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

употребляться и применительно к отдельному отчету в составе финансовой отчетности. * Финансовая отчетность группы (Group financial statements) - финансовая отчетность, которая включает финансовую информацию более чем одного компонента. Термин "финансовая отчетность группы" также относится к комбинированной финансовой отчетности, включающей сводную финансовую информацию, подготовленную компонентами, не имеющими материнской организации, но находящимися под общим контролем. * Финансовая отчетность общего назначения (General purpose financial statements) - финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с концепцией общего назначения. * Финансовая отчетность специального назначения (Special purpose financial statements) - финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с концепцией специального назначения. Цель контроля (Control objective) - цель или задача определенного аспекта системы контроля. Цели контроля связаны с рисками, которые средства контроля должны уменьшать. * Эксперт (Expert) - см. Эксперт аудитора (Auditor's expert) и Эксперт руководства (Management's expert). * Эксперт аудитора (Auditor's expert) - лицо или организация, обладающие знаниями и опытом в определенной области, отличной от бухгалтерского учета или аудита, чья

применимые для данного аудита МСА. + 5.35.2 пункт 13 МСА 800 Аудиторское заключение о финансовой отчетности специального назначения не содержит описания цели подготовки данной финансовой отчетности, предполагаемых пользователей отчетности, ссылку на примечание к финансовой отчетности специального назначения, в котором представлена данная информация. + 5.35.3 пункт 14 МСА 800 Аудиторское заключение о финансовой отчетности специального назначения не содержит раздел "Важные обстоятельства", в котором обращается внимание пользователей аудиторского заключения на то, что финансовая отчетность подготовлена в соответствии с концепцией специального назначения и, вероятно, она не может быть использована для другой цели под соответствующим заголовком. + 5.36. Международный стандарт аудита 805 "Особенности аудита отдельных отчетов финансовой отчетности и отдельных элементов, групп статей или статей финансовой отчетности" 5.36.1 пункты 7 - 11 МСА 805 Индивидуальный аудитор или аудиторская организация не соблюдали применимые для данного аудита МСА, и (или) не адаптировали применимые МСА в соответствии с обстоятельствами аудиторского задания. + 5.36.2 пункт 12 МСА

рациональное использование всех видов транспорта, совершенствование погрузочно-разгрузочных работ, принимает меры к максимальному оснащению транспортной службы необходимыми механизмами и приспособлениями. Организует работу складского хозяйства, создает условия для надлежащего хранения и сохранности материальных ресурсов. Обеспечивает составление сметно- финансовых и других документов, установленной отчетности о выполнении планов материально-технического снабжения и работе транспорта. Организует постоянный контроль за эксплуатацией и ремонтом жилого фонда и действующих объектов культурно-бытового и коммунально-бытового назначения. Осуществляет мероприятия по благоустройству и озеленению промышленной зоны АС и прилегающих территорий города. Организует общественное питание на производстве, обеспечение работников спецпитанием. Координирует работу подчиненных подразделений. Осуществляет работу по подготовке и поддержанию квалификации персонала подчиненных подразделений АС. Контролирует выполнение работниками правил по охране труда и пожарной безопасности. Участвует в проведении специальной оценки условий труда. (в ред. Приказа Минтруда России от 12.02.2014 N 96) (см. текст в предыдущей редакции) Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы, касающиеся деятельности АС; организационную

в качестве возврата займа последним техническому Эмитенту (КСН). Процентная ставка по займу между российским заемщиком и Эмитентом равна процентной ставке, установленной в качестве заявленного дохода по еврооблигациям при их размещении. Эмитент создается и существует исключительно для целей выпусков еврооблигаций с одновременным предоставлением привлеченного капитала в виде займа российскому заемщику (никакие другие операции Эмитент не осуществляет и не может осуществлять согласно уставным документам). В соответствии с данными финансовой отчетности по международным стандартам Банка (МСФО) за 2010 год CEB Capital S.A. является компанией специального назначения (КСН), созданной исключительно для целей размещения еврооблигаций и передачи всех привлеченных денежных средств на идентичных условиях Банку. КСН является аффилированным лицом с Банком, т.к. отчетность CEB Capital S.A. (КСН) консолидируется с отчетностью Банка в отчетности МСФО в связи с признанием выпусков еврооблигаций КСН собственными долговыми обязательствами Банка и, как следствие, ликвидация в отчетности по МСФО Банка займов от КСН и процентных расходов от Банка КСН. Как

о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок сделаны управляющими с точки зрения права, а не экономики; отсутствуют выводы о том, как совершенные сделки сказались на финансовых показателях должника, насколько существенно было влияние именно этих сделок, исходя из динамики коэффициентов. В предмет доказывания по рассматриваемому спору входит установление судом даты, причин наступления объективного банкротства, что требует анализа бухгалтерской, финансовой отчетности должника, установления реальной стоимости активов должника, оценки соответствия заключенных должником сделок рыночным условиям. Поскольку суд не обладает соответствующими специальными познаниями, проведение экспертизы по соответствующему вопросу является объективно необходимым. Поэтому суд удовлетворяет ходатайство Джумагулова М.Т. о назначении судебной экспертизы. В то же время суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о назначении судебной экспертизы, исходя из следующего. Конкурсным управляющим заявлено самостоятельное ходатайство о назначении судебной экспертизы и поручении ее проведения ООО «Лаборатория судебных экспертиз» (г. Москва) или ФБУ Кемеровская ЛСЭ Минюста России (г. Кемерово). Согласно ответу ООО «Лаборатория судебных экспертиз» (г. Москва) стоимость

учете и отчетности организации или меньшую трудоемкость учетного процесса без снижения степени достоверности информации: существенного изменения условий хозяйствования. Существенное изменение условий хозяйствования организации может быть связано с реорганизацией, изменением видов деятельности и т.п. В годовой бухгалтерской отчетности Общества выбранный способ учета финансовых вложений применялся последовательно во всех периодах, за которой проводилась выездная налоговая проверка (2011-2013 гг.). На основании изложенного, расчет премий произведен только после утверждения финансового результата (бухгалтерской отчетности, в том числе показателей чистой прибыли) Общества на Общем годовом собрании акционеров. Соответственно, расчет специальных премий произведен верно и не противоречит бухгалтерскому и налоговому учетам. Поскольку специальные премии являются экономически обоснованным расходом в соответствии с критериями ст. 252 НК РФ, Инспекцией может быть исключена из состава расходов только часть специальной премии, рассчитанная исходя из показателей чистой прибыли, полученных при условии проведения Обществом переоценки финансовых вложений. В оспариваемом решении Инспекция скорректировала ранее произведенные доначисления по сумме специальных премий за 2013 г.,

квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года отменен. Поскольку Общество не доказало наличие обязанности по представлению промежуточной бухгалтерской ( финансовой) отчетности в налоговый орган, то для целей применения положений пункта 6.1 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью последним отчетным периодом, предшествовавшим дате вступления решения суда об исключении истца из состава участников Общества, для Общества является 2017 год, в связи с чем действительная стоимость доли подлежала определению по состоянию на 31.12.2017. В соответствии с частью 2 статьи 64, частью 3 статьи 86 АПК РФ правовое значение заключения судебной экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами. Экспертное заключение является доказательством, которое получено в результате совершения лицом, имеющим специальную квалификацию и опыт, действий, в том числе, проведение натурных работ, применение определенной методологии, производство расчетов, в соответствии с установленными стандартами в