(более 5 000 000 руб.), закуп специальной техники для переработки и сортировки картофеля. Все проекты указанных обществ были запущены в первом квартале 2015 года и к середине 2016 года вышли на операционную окупаемость и обеспечивали более 50 дополнительных рабочих мест. За период с января 2015 года по июнь 2016 года стоимость группы компаний (Агрохолдинг «Дружино») выросла по расчету чистых активов более чем на 130 000 000 руб., произведен переворот долгосрочных кредитов и организовано долгосрочное финансовое планирование . Совершаемые сделки от имени должника носили законный характер и были согласованы с бенефициарами «Агрохолдинг «Дружино» (нет претензий к ФИО3 как руководителю общества «Дружино-ОПТ» от имени общества и его участников, отсутствуют судебные акты о признании сделок недействительными). По итогам трех лет работы общество «Дружино-ОПТ» перечислило 10 143 620 руб. предприятиям холдинга в виде займов, а получило в виде их возврата 30 005 870 руб., что на 19 862 250 руб. больше. За 2015 -
изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ООО «ГорЭнерго» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства. Из материалов дела следует, что ООО «1С» является обладателем исключительных авторских прав на программное обеспечение «1С», в том числе: 1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка», представляющий комплексный продукт, в состав которого входят компоненты «1С:Предприятия 7.7»: «1С:Бухгалтерия 7.7», «1С:Торговля и склад 7.7», «1С:Зарплата и кадры 7.7», «Производство+Услуги+Бухгалтерия», « Финансовое планирование », «Бухгалтерия+Торговля+Склад+Зарплата+Кадры». 12.03.2014 года сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Красноярское» (ОП №6) проведена проверка в офисных помещениях ООО «ГорЭнерго» по адресу: <...>. В ходе проверки произведен осмотр системных блоков ЭВМ и установлен факт использования программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат истцу, что отражено в протоколе осмотра места происшествия от 12.03.2014. 15.04.2014 по результатам исследования, проведенного специалистом Центр независимой экспертизы и оценки «Центурион» ФИО3 на основании выданного оперуполномоченным отдела ЭБ и ПК
оказывать иные услуги: проведение проверок взаиморасчетов с контрагентами, взаимодействие с поставщиками заказчика; представление интересов заказчика в ИФНС или во внебюджетных фондах; ведение кадрового учета, подготовка расшифровок к обязательным формам отчетности и дополнительных форм отчетности (в том числе органы статистического учета), выходящих за рамки обязательной бухгалтерской отчетности; подбор персонала; составление учетной политики организации, подготовка специальных документов и файлов, необходимых для участия в конкурсах и тендерах, в арбитражных процессах; консультирование по правовым вопросам; финансовый анализ и финансовое планирование ; управленческий учет; подбор финансовых инструментов, формирование инвестиционного портфеля и ведение брокерских счетов. В п. 1.6. Договора аутсорсинга установлен порядок принятия оказанных услуг. Исполнитель ежемесячно 30-го числа каждого месяца предоставляет заказчику акт приемки оказанных услуг (далее - Акт) в отсканированном виде на адрес электронной почты заказчика. Заказчик в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента получения акта обязан рассмотреть и подписать Акт направить один подписанный экземпляр исполнителю, либо направить исполнителю письменные возражения
правильность применения судами норм материального и процессуального права и соответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам и установленным ими обстоятельствам, суд кассационной инстанции полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения в силу следующего. Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, закрытое акционерное общество «1С акционерное общество» являлось обладателем исключительных прав на программы для ЭВМ: «1С: Бухгалтерия версия 7.7», «1С: Предприятие 7.7 Комплексная конфигурация «Бухгалтерия+Торговля+Склад+Зарплата+Кадры», «1С: Предприятие 7.7 Конфигурация « Финансовое планирование », «1С: Предприятие 7.7 Конфигурация «Производство+Услуги+Бухгалтерия», «1С: Зарплата и кадры версия 7.7», «1С: Торговля и склад версия 7.7», что подтверждается соответствующими свидетельствами об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2001610506, № 2001611306, № 2001611302, № 2001611305, № 2001611301 и № 2001610831, выданными Российским агентством по патентам и товарным знакам (Роспатентом). На основании договора об отчуждении исключительного права на программы для ЭВМ от 09.12.2010, зарегистрированного в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от представителя государственной корпорации АСВ ФИО5 не содержит ни подписи последнего, ни печати организации, которую он представляет. Также в деле нет документов, подтверждающих право ФИО5 выдавать такого рода доверенности. Следовательно, данная копия доверенности не доказывает факт наличия полномочий у ФИО4 на осуществление юридически значимых действий от имени ОАО КБ «Пойдем!». Согласно выписке по счету, предоставленной представителем Банка, с ФИО1 в день выдачи кредита удержаны 3000 руб. в качестве оплаты услуги 11.1.2. - Маяк, Личное Финансовое Планирование , а также 1000 руб. за услугу 11.1.1. - Маяк, Консультация. Представитель Банка не смог пояснить, за какие конкретно действия ФИО4 с ФИО1 были удержаны эти средства. В свою очередь ФИО1 утверждает, что помимо выдачи кредита, двойного страхования жизни ему, в день выдачи денежных средств в банке, иных услуг не предоставлялось. Более того, в представленной копии доверенности №1293 от 24.08.2015 года отсутствует информация о полномочиях ФИО4 оказывать иные услуги, кроме заключения договоров. Таким образом,
Федерации готовятся соответствующие акты осмотров (весенние и осенние) и направляются в вышестоящие уполномоченные органы военного управления для рассмотрения и принятия решения. Так, локальные очистные сооружения инв. №****, в/г №****, по адресу: **** область, **** район, г. ****, ул. ****, д. **** включены в заявочный план объектов, требующих проведение капитального ремонта в 2022 году. Заявочный план направлен в Штаб Западного военного округа для последующей реализации в соответствии с компетенцией органов военного управления по данному вопросу. Финансовое планирование на следующий год осуществляется в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Выполнение данной процедуры с учетом необходимости осуществления планирования капитального ремонта, а также бюджетного планирования возможно лишь в 2022 году, при выделении дополнительных денежных средств. В связи с чем, просили предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31 декабря 2022 г. Извещенные надлежащим образом истец - Военный прокурор Владимирского гарнизона, представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации, представитель ответчика - Департамента строительства Министерства обороны Российской
