Финансовое право зарубежных стран - гражданское законодательство и судебные прецеденты

имущества, об обязании к исполнению в натуре которых заявлено, относятся к непосредственным обязанностям финансового управляющего. При этом Закон о банкротстве не содержит положений, которые ограничивали бы сферу реализации финансовым управляющим своих полномочий исключительно территорией Российской Федерации, что связано главным образом с тем, что законодательство Российской Федерации в целом по общему правилу (кроме субъектов, обладающих в силу особенностей своей деятельности специальной правоспособностью) не ограничивает российских граждан в правах на проживание и обладание на соответствующем праве имуществом за пределами территории Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что требования финансового управляющего должника соответствуют положениям Закона о банкротстве, являются разумными и обоснованными, учитывая позицию кредиторов по данному вопросу, а также поведение должника, отказывающегося раскрыть перед управляющим, конкурсными кредиторами и судом сведения, касающиеся его зарубежных активов, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство. Как верно установлено судом первой инстанции, в рамках дела о банкротстве ФИО1 конкурсный кредитор должника - АО «Альфа-Банк» обратился 01.03.2019 в

чего заведующий кафедрой «Административного и финансового права» юридического факультета ФГБОУ ВПО «ЮЗГУ» Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение положения «О проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов ФГБОУ ВПО «ЮЗГУ», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором университета ФИО7, пользуясь своим должностным положением и авторитетом по занимаемой должности, продолжила выполнять действия, направленные на оказание воздействия на должностных лиц ФГБОУ ВПО «ЮЗГУ» по постановке положительных оценок А. по всем экзаменам и зачетам, числящимся в академических задолженностях по предыдущим сессиям, а также получении положительных оценок по экзаменам и зачетам текущей сессии, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки А. государственному образовательному стандарту высшего образования по следующим дисциплинам: «История отечественного государства и права», «Логика», «Иностранный язык в юриспруденции», «Теория государства и права», «История государства и права зарубежных стран », «Конституционное право», «Уголовное право»,

«прокурорский надзор», а также выставления положительных оценок на экзаменах по учебным дисциплинам третьего семестра 2019-2020 учебного года: «конституционное право», « финансовое право», учебным дисциплинам четвертого семестра 2019-2020 учебного года: «административное право», «гражданское право», учебной дисциплине пятого семестра 2020-2021 учебного года: «гражданский процесс» без фактической проверки ее знаний, и присутствия на экзаменах и зачетах. Действуя с целью передачи взятки через посредника, за совершение незаконных действий по выставлению положительных оценок по учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний, присутствия на экзаменах и зачетах, ФИО2, находясь в кабинете Иного лица №..., по <адрес>, "."..г., в 10 часов 27 минут, передала Иному лицу 25 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ВФ ВолГУ - преподавателям учебных дисциплин первого семестра 2018-2019 учебного года: «история государства и права России», «история государства и права зарубежных стран », учебных дисциплин третьего семестра 2019-2020 учебного года: «гражданское право», «римское частное право», «право интеллектуальной собственности», «конституционное право», «финансовое право»,