депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, выдвинутый кандидатом на выборах депутатов Государственной Думы, в том числе в составе федерального списка кандидатов, обязан к моменту представления в соответствующую избирательную комиссию документов, необходимых для его регистрации в качестве кандидата, регистрации соответствующего федерального списка кандидатов, закрыть счета (вклады), прекратить хранение наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и (или) осуществить отчуждение иностранных финансовых инструментов. Понятие «иностранные финансовые инструменты » используется в поименованном Федеральном законе в значении, определенном Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами». Под иностранными финансовыми инструментами названный Федеральный закон понимает ценные бумаги и относящиеся к ним финансовые инструменты нерезидентов и (или) иностранных структур без образования юридического
не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами (пункт 1.6). При проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации в силу предписаний пункта 3.3 статьи 33 Федерального закона № 67-ФЗ кандидат обязан к моменту представления документов, необходимых для регистрации кандидата, списка кандидатов, закрыть счета (вклады), прекратить хранение наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и (или) осуществить отчуждение иностранных финансовых инструментов. При этом понятие «иностранные финансовые инструменты » используется в значении, определенном Федеральным законом от 7 мая 2013 года № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», согласно пункту 2 части 2 статье 1 которого под иностранными финансовыми инструментами понимаются в том числе доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций, местом регистрации или местом
иностранными финансовыми инструментами, уведомив ЦИК России о том, что не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и не пользуется иностранными финансовыми инструментами, тем самым выполнил указанные в Постановлении требования Федерального закона № 20-ФЗ; Постановление не содержит сведений о проведении необходимой проверки в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 48 Федерального закона № 20-ФЗ, а также о том, какие именно иностранные финансовые инструменты принадлежат кандидату Булыкину Д.О. По мнению административного истца, ЦИК России, исключив Постановлением кандидата из федерального списка, поставила Избирательное объединение в заведомо неравное положение с иными избирательными объединениями, нарушив принцип равенства кандидатов, предусмотренный частью 1 статьи 52 Федерального закона № 20-ФЗ. Представители Партии Епифанова Д.А., Жмуркин ВВ. и адвокат Саакадзе В.Г. в судебном заседании, поддержав доводы административного искового заявления, просили его удовлетворить. В письменных возражениях на административный иск ЦИК России указала, что Постановление принято на
к акционерному обществу «Асталди» (Асталди С.П.А., Италия, далее - Компания) о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 3 215 469 руб. 14 коп. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2021 в иске отказано. Суд первой инстанции посчитал невозможным взыскание задолженности с ответчика в связи с введением в отношении него на территории Италии процедуры реструктуризации задолженности, в ходе которой все, признанные ответчиком права требования, включая право требования истца, конвертированы в долевые финансовые инструменты и акции АО «Асталди», что отражено в утвержденном иностранном судом плане реструктуризации, на погашение требований кредиторов введен мораторий. Суд первой инстанции указал в решении, что вынесенные иностранным судом судебные акты в рамках процедуры урегулирования отношений с кредиторами, возбужденной в отношении ответчика на территории Италии, имеют обязательную силу на территории Российской Федерации без дополнительного признания, в силу отсутствия возражений со стороны истца. На решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить принятый
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А27-4362/2009 резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2010 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Дубининой Т.Н. судей Бушмелевой Л.В. Есикова А.Н. рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Финансовые инструменты » на решение от 09.06.2009 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Франк О.В.) и постановление от 13.11.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Гойник Л.А., Кайгородова М.Ю., Шатохина Е.Г.) по делу № А27-4362/2009 по иску муниципального казенного предприятия «Водосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые инструменты», при участии третьего лица: закрытого акционерного общества «Водоканал» о взыскании 303 801,15 руб., установил: муниципальное казенное предприятие «Водосеть» (далее – МКП «Водосеть») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу
При этом такой договор может также предусматривать обязанность сторон или стороны договора передать другой стороне ценные бумаги, товар или валюту либо обязанность заключить договор, являющийся производным финансовым инструментом. В Положении о порядке бухгалтерского учета предусмотрено, что первоначальное признание производного финансового инструмента в бухгалтерском учете осуществляется при заключении кредитной организацией договора, являющегося производным финансовым инструментом. Датой первоначального признания производного финансового инструмента в бухгалтерском учете является дата заключения договора (пункт 1.3). С даты первоначального признания производные финансовые инструменты в соответствии с главой 2 настоящего Положения оцениваются по справедливой стоимости (пункт 1.4). Производные финансовые инструменты отражаются на балансовых счетах по учету производных финансовых инструментов по справедливой стоимости в валюте Российской Федерации (пункт 3.1). Оценка справедливой стоимости производного финансового инструмента и отражение в бухгалтерском учете ее изменений осуществляется в последний рабочий день месяца, на дату прекращения признания производного финансового инструмента, а также на дату возникновения требований и (или) обязательств по уплате в соответствии с
Дело № За-312/2017 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Бегуновича В.Н., при секретаре Куйлибаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово «28» марта 2017 года административное дело по иску ООО « Финансовые инструменты » об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости, У С Т А Н О В И Л: ООО «Финансовые инструменты» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Требования мотивированы тем, что ООО «Финансовые инструменты» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 001 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты административно-делового
Дело № 3а-266/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Пушкаревой Н.В., при секретаре Куйлибаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово «09» апреля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Финансовые инструменты » (далее ООО «Финансовые инструменты», Общество) об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости, УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовые инструменты» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости. Требования мотивированы тем, что ООО «Финансовые инструменты» является собственником объекта капитального строительства – нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Являясь собственником объекта капитального строительства
облигации иностранных компаний, то есть пользуется иностранными финансовыми инструментами. Административный истец полагает, что несоблюдение Переваловым С.М. ограничений, связанных с иностранными финансовыми инструментами, нарушает прямой запрет, что является самостоятельным и достаточным основанием для отмены регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 1 Перевалова С.М. Ссылаясь на законодательные акты Российской Федерации, административный истец указывает, что анализ законодательства позволяет сделать вывод о том, что у кандидата должны отсутствовать иностранные финансовые инструменты не только на день предоставления документов для регистрации кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области, но и после регистрации такого лица в качестве кандидата. Иное противоречит положениям федерального и регионального законодательства, устанавливающего основания для отмены регистрации кандидата. Считает, что поскольку в открытом источнике была размещена не только информация, преподнесенная автором статьи о наличии у кандидата Перевалова С.М. иностранных финансовых инструментов, но также были представлены и сведения о дате приобретения международной облигации, равно как и
Дело № За-311/2017 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Бегуновича В.Н., при секретаре Куйлибаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово «28» марта 2017 года административное дело по иску ООО « Финансовые инструменты » об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости, У С Т А Н О В И Л: ООО «Финансовые инструменты» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Требования мотивированы тем, что ООО «Финансовые инструменты» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6 076 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленные
