Финансовые вложения в валюте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

бухгалтерской (финансовой) отчетности); - расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности с указанием наименований кредиторов, должников, суммы задолженности и дат возникновения задолженности, с указанием статуса данной задолженности (просроченная / текущая); - расшифровки краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений с указанием видов, сумм вложений, наименований организации и предприятий; - расшифровки задолженности по долгосрочным и краткосрочным кредитам и займа (включая вексельные и облигационные) с указанием кредиторов, суммы задолженности, срока кредитования, процентной ставки (доходности купона), графика погашения и уплаты процентов, суммы просроченных процентов. - расшифровки полученных обеспечений (с указанием от кого и в пользу кого получено) и выданных обеспечений (с указанием за кого и в пользу кого выдано, сроков исполнения обязательств); - справки об оборотах и остатках на расчетных счетах в валюте Российской Федерации и иностранной валюте, и наличии претензий к счетам; - копии изменений и дополнений к учредительным документам (зарегистрированных в установленном законодательством порядке) и копии свидетельств о внесении записей в ЕГРЮЛ о государственной

19/02). В дальнейшем при продаже доли в уставном капитале, поступления от продажи включаются в состав прочих доходов. Первоначальная стоимость выбывшей доли включается в состав прочих расходов на момент признания дохода от продажи доли. Таким образом, в силу требований и бухгалтерского, и налогового учета сформированную стоимость финансового вложения Общество имеет право включить в состав расходов только при дальнейшей ее реализации. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, АО «Печоранефтегаз» включило в состав внереализационных расходов отрицательные курсовые разницы в сумме 12 548 400 руб. (26.06.2015) и 29 108 144 руб. (16.09.2015), начисленные при покупке части доли в уставном капитале ООО «Косьюнефть» в иностранной валюте за 2015. Как указано выше, 23.06.2015 между АО «Печоранефтегаз» (Покупатель) и Компанией «АРАВАК ЭНЕРДЖИ РАША Б.В.» (Нидерланды) (Продавец) заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Косьюнефть», стоимость которой установлена в размере 12 000 000 долларов США, что по курсу ЦБ России на дату

возможность определять действия должника, поскольку в период с 20.04.2007 по 30.06.2016 он являлся членом совета директоров АО «АвтоВАЗбанк», а в период 2010-2012 годы являлся председателем совета директоров банка. По данным бухгалтерских балансов вышеуказанных компаний-заемщиков на момент выдачи кредитных средств у них фактически отсутствовали активы, за счет которых возможно погашение кредитной задолженности. Так, по состоянию 31.12.2010 валюта баланса ООО «Рекон» составляла 361 232 000 руб., основные активы представлены краткосрочными финансовыми вложениями в размере 352 716 000 руб., по состоянию на 31.12.2012 валюта баланса 436 648 000 руб., основные активы представлены финансовыми вложениями в размере 432 149 000 руб. По состоянию на 31.12.2012 валюта баланса ООО «Базис плюс» составляла 383 138 000 руб., основные активы представлены финансовыми вложениями в размере 380 777 000 руб. По состоянию на 31.12.2012 валюта баланса ООО «Тантьема» составляла 656 509 000 руб., основные активы представлены финансовыми вложениями в размере 615 257 000 руб. По состоянию на

законодательству Российской федерации аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности); расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности с указанием наименований кредиторов, должников, суммы задолженности и дат возникновения задолженности, с указанием статуса данной задолженности (просроченная / текущая); расшифровки краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений с указанием видов, сумм вложений, наименований организации и предприятий; расшифровки задолженности по долгосрочным и краткосрочным кредитам и займа (включая вексельные и облигационные) с указанием кредиторов, суммы задолженности, срока кредитования, процентной ставки (доходности купона), графика погашения и уплаты процентов, суммы просроченных процентов. расшифровки полученных обеспечений (с указанием от кого и в пользу кого получено) и выданных обеспечений (с указанием за кого и в пользу кого выдано, сроков исполнения обязательств); справки об оборотах и остатках на расчетных счетах в валюте Российской Федерации и иностранной валюте, и наличии претензий к счетам; копии изменений и дополнений к учредительным документам (зарегистрированных в установленном законодательством порядке) и копии свидетельств о внесении записей в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений в

закона РФ, из представленных истцами решений Басманного районного суда г. Москвы и позиции ЦБ РФ имеет признаки финансовой пирамиды, что истцам могло быть достоверно известно при их должной степени осмотрительности, поэтому изначально отдавая деньги для их превращения в аналог так называемой валюты интернет проекта, они заранее должны были понимать, что это передается в счет несуществующих обязательств ответчика. Таким образом позиция истцов, что деньги передавались ответчику в заем либо для вложения в инвестиции, противоречит представленным им доказательствам, поэтому по заявленному ими основаниям иска, нет оснований для его удовлетворения, нормы ст. 196 ГПК РФ не позволяют в данном случае суду выйти за пределы указанных оснований иска. Как следует из представленного в материалы дела заключения специалиста ООО «Профэкс» № от 14.01.2022, на основании освидетельствования и идентификации объекта – ноутбук , серийный № на предмет переводов валюты из личного кабинета Antares (alkor.trade) с личного счета ФИО4 на личные счета ФИО1 и ФИО2 установлено наличие