или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, включая случаи, когда резидент не обеспечил получение причитающихся по внешнеторговому договору (контракту) иностранной валюты или валюты Российской Федерации в сроки, предусмотренные соответствующим внешнеторговым договором (контрактом), заключенным между резидентом и нерезидентом, на банковский счет финансового агента (фактора) - резидента в уполномоченном банке, если финансовый агент (фактор) - резидент не является уполномоченным банком, либо на корреспондентский счет соответствующего уполномоченного банка, если финансовый агент (фактор) - резидент является уполномоченным банком, в случае, если такому финансовому агенту (фактору) - резиденту было уступлено денежное требование иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся резиденту в соответствии с условиями внешнеторгового договора (контракта) за переданные нерезиденту товары, выполненные для него работы, оказанные ему услуги либо за переданные ему информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе
Федерации. Как усматривается из судебных актов, налоговым органом проведена камеральная проверка уточненной декларации № 2 по УСН за 2010 год, в которой уменьшена сумма налога в связи с уменьшением дохода, подлежащего налогообложению. Оспариваемым решением инспекции предпринимателю отказано в уменьшении указанного налога в связи с неотражением налогоплательщиком в декларации суммы дохода, полученной им в проверяемом налоговом периоде от продажи земельных участков. При рассмотрении настоящего спора судами установлено, что между проверяемым налогоплательщиком и ООО «Поляр» ( финансовый агент ) заключено соглашение о факторинговом обслуживании от 23.04.2009 № 01-13/2009ФЛ с дополнительным соглашением от 10.11.2009, по условиям которого финансовый агент передает предпринимателю (клиенту) денежные средства в счет будущих денежных требований клиента, которые возникнут из договоров купли-продажи земельных участков с третьими лицами, а предприниматель обязуется уступить финансовому агенту эти денежные требования. Денежные средства от покупателей земельных участков должны перечисляться ООО «Поляр», а в случае уплаты непосредственно предпринимателю денежные средства передаются клиентом финансовому агенту не позднее
повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, ООО «КИП Автоматика-М» (клиент) и ООО «Экохим» ( финансовый агент ) заключен договор финансирования под уступку денежного требования от 07.06.2017, по условиям которого клиент уступил финансовому агенту денежное требование клиента к ООО «Башнефть-Полюс», вытекающее из поставки товарно-материальных ценностей на сумму 5 973 047 рублей, а финансовый агент в счет оплаты уступаемого денежного требования простил долг клиента перед финансовым агентом. ООО «КИП Автоматика-М» и «Эко-Строй» заключен договор факторинга от 25.05.2017 в отношении того же денежного требования к ООО «Башнефть-Полюс», вытекающего из поставки ООО «Экохим» в
исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату пеней. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере, предусмотренном договором (пункт 4.2 договора). В соответствии с товарной накладной от 17.06.2013 № 30617 и актом приема-передачи от 25.06.2013 ООО «Мединвест» поставило оборудование, а также ввело его в эксплуатацию и обучило специалистов. 21.12.2012 ООО «Мединвест» (клиент) и ООО «Медснаб» ( финансовый агент ) заключили договор финансирования под уступку денежного требования, в соответствии с пунктом 1.1 которого финансовый агент передает клиенту денежные средства в счет денежных требований клиента к ГБУЗ «Городская больница № 28 Московского района города Нижнего Новгорода» (далее – должник), вытекающих из предоставления клиентом товаров к должнику, а клиент уступает финансовому агенту эти денежные требования к должнику. Право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором, возникает после передачи товаров
случае неполучения возражений поставщика по акту в течение 3 дней с момента направления акт считается согласованным. Оригинал акта подписывается покупателем и вручается поставщику. Один экземпляр акта, заверенный печатью и подписью поставщика, поставщик обязан возвратить покупателю в течение 5 дней с момента его получения. Поставщик производит выплату премии не позднее 20 дней с даты окончания отчетного периода путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя. 23 апреля 2013 года ООО «Агро-Трейд» (клиент) и банк ( финансовый агент ) заключили генеральный договор № 731-ВРР-14-13 об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинг). В соответствии с пунктом 1.1 договора финансовый агент обязуется выплачивать клиенту суммы финансирования в счет денежных требований клиента к должникам, оказывать клиенту услуги по учету денежных требований (дебиторской задолженности) и по управлению денежными требованиями (дебиторской задолженностью), в том числе по предъявлению денежных требований должникам к оплате, услуги по сбору с должников платежей и проведению расчетов, связанных с денежными требованиями,
Всего товар поставлен обществом «КИП Автоматика-М» обществу «Башнефть-Полюс» на общую сумму 5 973 047 руб. Впоследствии обществом «КИП Автоматика-М» в отношении права требования к обществу «Башнефть-Полюс» на сумму 5 973 047 руб. из договора поставки от 18.03.2016 № БП/П/243/16/МТС заключено два договора финансирования под уступку денежного требования – от 25.05.2017 с обществом «Эко-Строй» и от 07.06.2017 с обществом «Экохим». По условиям договора финансирования под уступку денежного требования от 25.05.2017, заключенного между обществом «Эко-строй» ( финансовый агент ) и обществом «КИП Автоматика-М» (клиент), клиент уступает финансовому агенту денежное требование к третьему лицу (должнику), вытекающее из поставки клиентом должнику товаров, а финансовый агент в счет оплаты уступаемого денежного требования прощает долг клиента перед финансовым агентом. Предметом уступки является право на получение денежных средств в размере 5 973 047 руб. с общества «Башнефть-Полюс» по договору поставки от 18.03.2016 № БП/П/243/16/МТС, срок платежа по которому на момент уступки не наступил (пункт 1.2 договора). Согласно
предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установлено, что между ООО «Содружество» ( финансовый агент ) и ФИО1 (клиент) был заключен договор финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ООО «Содружество» обязался передать ФИО1 денежные средства в счет денежных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, равными частями согласно подписанного графика платежей, путем внесения на лицевой или расчетный счет клиента. Сумма основного долга по кредитному договору составила <данные изъяты>. Срок оплаты по основному долгу до ДД.ММ.ГГГГ Ответчику по указанному договору было уплачено <данные изъяты>, что подтверждено квитанциями. Между ООО «Содружество»
компенсации морального вреда, пени, расходов на оплату услуг представителя, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ДревПром» о расторжении заключенных договоров финансирования, взыскании уплаченных сумм, компенсации морального вреда, пени, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование указала, что между ней и ответчиком заключен договор финансирования от 19.07.2013 года, по которому клиент оплатил услуги финансового агента в размере 49 640 рублей. Согласно данного договора « Финансовый агент » обязывается оказать клиенту услуги, в том числе проведение оплаты кредиторской задолженности клиента в кредитно-финансовую организацию, согласно кредитного договора № от 18.07.2013 года. Финансовый агент должен был приступить к исполнению своих обязательств, оплатив первый платеж по кредиту. Однако, данный платеж, как и все последующие, произведены не были. Все платежи клиент оплачивала сама. Кроме того, между ней и ответчиком заключен договор финансирования от 12.08.2013 года, по которому клиент оплатил услуги финансового агента в размере 12
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег. № 33-24931/2018 Судья: Найденова Н.Н. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего Подгорной Е.П. судей ФИО1, ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании 04 декабря 2018 года гражданское дело №... по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от <дата> по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Финансовый агент » (далее по тексту – ООО МКК «Финансовый агент») к Обществу с ограниченной ответственностью «Кронос-Капитал» (далее по тексту – ООО «Кронос-Капитал»), ФИО5, ФИО4 о взыскании суммы по договору займа. Заслушав доклад судьи Подгорной Е.П., выслушав объяснения представителя ответчиков ООО «Кронос-Капитал», ФИО5, ФИО4 – ФИО6, действующего на основании доверенностей от <дата>, сроком действия доверенности на <дата>, от <дата>, сроком действия доверенности на <дата>, от <дата>, сроком действия доверенности на <дата>, изучив материалы дела, судебная коллегия
