Финансовый аудит за деятельностью государственного казенного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России (г.Севастополь; далее – учреждение, заявитель) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2021 по делу № А53-13227/2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2021 по тому делу по заявлению учреждения об оспаривании абзаца 7 пункта 4 раздела предложений акта Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу о контрольных мероприятиях отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России (далее - управление) от 16.10.2020 № 19 (далее - акт), УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2021, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При

статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Во исполнение пункта 418 плана ведомственного финансового контроля на 2020 год и в соответствии с приказом начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по Южному военному округу) от 25.08.2020 № 34, контрольной группой управления проведены контрольные мероприятия по проверке отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России за период с 01.01.2017 по 31.08.2020, по результатам которых составлен акт от 16.10.2020 № 19. Не согласившись с выводами предложениями, изложенными в акте от 16.10.2020 № 19, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании абзаца 7 пункта 4 акта от 16.10.2020 № 19. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от

документ не является окончательным по вопросу регулирования правоотношений между заявителем и Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Ракетным войскам стратегического назначения), поэтому не может быть самостоятельным предметом спора в арбитражном суде. Следовательно, данный акт проверки сам по себе не нарушает законные права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не влечет для него неблагоприятных последствий и поэтому не подлежат оспариванию в порядке главы 24 АПК РФ. При таких обстоятельствах, заявление Учреждения не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, в связи с чем, имеются основания для отказа заявителю в принятии данного заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127.1, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Пермское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» в принятии заявления от 15.09.2021 №

Ленинградской области в составе судьи Гуляева С.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петренко Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: Федерального государственного казенного учреждения «442 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу о признании незаконным акта от 27.06.2019 №229/ЗВО/2019/60дсп выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, в части раздела 3 (абзацы 4-12 стр. 6), а также протокола рассмотрения возражений от 12.07.2019 №12/2019 при участии от заявителя – ФИО1 по доверенности от 16.07.2019, от заинтересованного лица – Круг Ю.А. по доверенности от 18.11.2019 установил: Федеральное государственное казенное учреждение «442 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным в части Раздела 3 (абзацы 4 - 12 страницы 6) акта №229/ЗВО/2019/60дсп от 27.06.2019 выездной проверки

Российской Федерации в лице филиала № ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны РФ на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 30 июля 2019 года, которым постановлено: «Отказать Федеральному государственному казенному учреждению «442 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № ФГКУ «442 ВКГ» Министерства обороны России в принятии административного искового заявления к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу о признании незаконным в части Акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности». По делу установлено: Федеральное государственное казенное учреждение «442 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской федерации в лице Филиала № ФГКУ «442 ВКГ» Министерства обороны России обратилось в Переславский районный суд с административным иском к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу. Просит признать незаконным в части Раздела. 3 (абзацы 4-12 страницы 6) Акта № от 27.06.2019г. выездной