ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Финансовый учет в организации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Рособрнадзора от 15.11.2016 N 1930 (ред. от 27.03.2017) "Об утверждении Плана информатизации Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки на 2016 - 2018 годы"
Статьи, пункты - Не задано Не задано Не задано Не задано Не задано Не задано Перечень индикаторов мероприятия Наименование Описание алгоритма формирования Ожидаемые (плановые) значения без учета дополнительного финансирования с учетом дополнительного финансирования на очередной финансовый год на первый год планового периода на второй год планового периода на очередной финансовый год на первый год планового периода на второй год планового периода Не задано Не задано Не задано Не задано Не задано Не задано Не задано Не задано Мероприятие по информатизации Код Тип мероприятия ИС Идентификатор в АИС Учета Наименование Номер ФГИС 2.7 Эксплуатация Не задано Государственная информационная система "Реестр организаций , осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам" Не задано Государственные услуги (основные функции) и полномочия государственного органа Код Наименование Перечень иных функций Нормативный правовой акт Наименование Номер Дата Статьи, пункты - Не задано Не задано Не задано Не задано Не задано Не задано Перечень индикаторов мероприятия
Приказ Росреестра от 30.05.2016 N П/0263 (ред. от 20.07.2021) "Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъектам Российской Федерации"
в установленном порядке в Росреестр; 7.18. принимает участие в реализации программ и проектов развития, в том числе проектов, реализуемых с участием международных финансовых организаций, а также федеральных и ведомственных целевых программ, подпрограмм по направлениям деятельности Росреестра; 7.19. проводит необходимую работу по обеспечению безопасных условий и охраны труда, предупреждению производственного травматизма и профессиональных заболеваний, соблюдению требований законодательства об охране труда, технике безопасности и производственной санитарии, охране государственной собственности и соблюдению правил пожарной безопасности; 7.20. осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации работы по комплектованию, хранению, учету и использованию архивных документов, образовавшихся в процессе деятельности Управления; 7.20.1. обеспечивает эксплуатацию федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости; 7.21. организует и осуществляет в пределах своей компетенции мероприятия по профилактике коррупционных и иных правонарушений в Управлении, Филиале, представительствах подведомственных Росреестру организаций , действующих на территории Республики Адыгея; 7.22. осуществляет взаимодействие с органами государственной власти субъектов Российской Федерации по вопросам реализации государственных программ Российской
"Методические рекомендации по организации бухгалтерского учета в сельском хозяйстве в связи с принятием Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (утв. Минсельхозом России)
положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств; 9) организации государственного сектора - государственные (муниципальные) учреждения, государственные академии наук, государственные органы, органы местного самоуправления, органы управления государственных внебюджетных фондов, органы управления территориальных государственных внебюджетных фондов Статья 2. Понятия, используемые в настоящем Федеральном законе Для целей настоящего Федерального закона используются следующие понятия: руководитель организации - руководитель исполнительного органа организации либо лицо, ответственное за ведение дел организации; синтетический учет - учет обобщенных данных бухгалтерского учета о видах имущества, обязательств и хозяйственных операций по определенным экономическим признакам, который ведется на синтетических счетах бухгалтерского учета; аналитический учет - учет, который ведется в лицевых, материальных и иных аналитических счетах бухгалтерского учета, группирующих детальную информацию об имуществе, обязательствах и о хозяйственных операциях внутри каждого синтетического счета; план счетов бухгалтерского учета - систематизированный перечень синтетических счетов бухгалтерского учета; бухгалтерская отчетность - единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
организации, Представитель направляет в ДБЗИ для проверки указанные анкеты и сведения о наличии (отсутствии) личной заинтересованности, заполненные лицами, которых привлеченная специализированная организация привлекает для оказания услуг ликвидируемой финансовой организации. После проверки анкеты и сведения о наличии (отсутствии) личной заинтересованности ДБЗИ возвращает Представителю. (Пункт дополнен решением Правления Агентства от 7 июня 2018 г. (протокол N 63, раздел II)) 4.13. Департамент бухгалтерского учета и отчетности (далее - ДБУиО), привлеченная специализированная организация, работник финансовой организации, осуществляющие ведение бухгалтерского учета в финансовой организации и контроль за ее платежами, обеспечивают подготовку документов, необходимых для расчетов по договору, а также осуществляют сверку реквизитов, указанных в первичных документах, с данными, указанными в договоре или дополнительном соглашении к нему. Контроль за соблюдением сроков и иных условий исполнения обязательств по договору осуществляется в порядке, указанном в пункте 3.18 Порядка. 4.14. В случаях, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договоров, их исполнение должно подтверждаться отчетными
Определение № А40-248146/19 от 15.09.2021 Верховного Суда РФ
позволяет налогоплательщику эффективно распорядиться оставшимися после налогообложения финансовыми ресурсами и, одновременно, обеспечить удовлетворение лежащего в основе предоставления льготы публичного интереса, связанного со стимулированием деятельности отдельных отраслей экономики, улучшением социально-экономического положения территорий и т.п. С учетом изложенного, судебная практика исходит из необходимости обеспечения реализации принципа равенства при предоставлении налоговых льгот – толкования условий применения соответствующих льгот таким образом, чтобы дифференциация прав налогоплательщиков осуществлялась по объективным и разумным критериям, отвечающим цели соответствующих законоположений. В частности, это предполагает необходимость обеспечения равных прав на применение льгот для налогоплательщиков, осуществивших вложения инвестиций в обновление основных средств (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2021 № 308-ЭС20-23222, от 12.07.2019 № 307-ЭС19-5241, 04.03.2019 № 308-КГ18-11168, от 16.10.2018 № 310-КГ18-8658). В рассматриваемой ситуации статья 1 Закона № 131-ЗСО предусматривала применение пониженной ставки 13,5 процентов при исчислении налога на прибыль для определенной категории налогоплательщиков – вновь создаваемых организаций -инвесторов (за исключением создаваемых путем реорганизации действующих
Определение № 308-КГ18-11168 от 10.01.2019 Верховного Суда РФ
от 31.05.2018, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований. При рассмотрении спора суды руководствовались статьями 105.1, 373, 374, пунктом 25 статьи 381 Налогового кодекса, статьей 615 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), статьями 11 и 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о финансовой аренде (лизинге) и исходили из отсутствия у общества правовых оснований на применение льготы по налогу, поскольку полученные от взаимозависимого лица объекты, включенные в третью амортизационную группу и принятые с 01.01.2013 на учет в качестве основных средств, с 2015 года признаются объектом обложения налогом на имущество организаций . Не согласившись с судебными актами, принятыми по настоящему делу, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Определение № А36-4693/15 от 16.11.2016 АС Липецкой области
1181, а также: - Каток ДУ-84, 2000г.в., рег. номер <***> (договор купли-продажи, подтверждающий отчуждение Катка ДУ-84); - БМВ-Х6, 2013г.в., рег. номер <***> (договор купли-продажи, договор лизинга с приложением, акт об окончании лизинга (акт передачи права собственности); 13. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог, лизинг и т.п.); 14. Наименования и адреса организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия; 15. Иную первичную документацию по ведению бухгалтерского и финансового учета в организации за период с 2011г. по настоящее время, в том числе: - приходные и расходные кассовые ордера; - авансовые отчеты с приложением подтверждающих документов; - накладные, акты выполненных работ. 16. Учетные регистры с отражением хозяйственных операций по счетам бухгалтерского учета в форме бухгалтерских книг (главные и кассовые книги), ведомостей, журналов, а также машинных носителей (программа 1С) ООО Строительная компания «Партнер» за 2012 – 2016 г.г.; 17. Имущество и имущественные права, принадлежащие ООО Строительная компания
Постановление № 11АП-18184/14 от 11.12.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
не зачтена оплата оказанных услуг за август 2012 года в сумме 6 418 руб. 88 коп., внесенная Обществом с ограниченной ответственностью «Триумф» в кассу МУП ВКХ «Инзавоканал» приходным кассовым ордером от 06 сентября 2012 года. При сверке взаиморасчетов за 2012 год был составлен акт сверки взаимных расчетов, с отражением сумм задолженности. Акт подписан и не оспорен сторонами. Следовательно, обращения с иском на сумму, превышающую фактический долг ответчика, явилось ненадлежащим осуществлением истцом работы по финансовому учету в организации , а не незаконными действиями ответчика. В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2007 года № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" разъяснено, что Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с
Определение № А36-309/16 от 18.05.2016 АС Липецкой области
с 2013г. и по настоящее время (акта, решения и т.д.). П. Договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием со всеми юридическими и физическими лицами за период с 2012г. и по настоящее время; 12. Номера расчетного и иных счетов предприятия, наименование и реквизиты обслужива­ющих учреждений банков; 13. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении предприятием денеж­ных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неиспол­ненные платежные требования, платежные поручения и т.п.) 14. Первичная документация по ведению бухгалтерского и финансового учета в организации за период с 2013г. и по настоящее время в т.ч.: - приходные и расходные кассовые ордера; - авансовые отчеты с приложением подтверждающих документов; - накладные, акты выполненных работ; - платежные поручения; - бухгалтерская отчетность (квартальная, годовая), представляемая в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии за период с 2013г. и по настоящее время, - акты инвентаризации имущества и обязательств за период с 2013г. и по настоящее время; 15.
Определение № А36-7815/15 от 28.03.2016 АС Липецкой области
с 2012г. и по настоящее время (акта, решения и т.д.). § Договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием со всеми юридическими и физическими лицами за период с 2012г. и по настоящее время; § Номера расчетного и иных счетов предприятия, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; § Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении предприятием денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.) § Первичная документация по ведению бухгалтерского и финансового учета в организации за период с 2012г. и по настоящее время, в том числе.: - приходные и расходные кассовые ордера; - авансовые отчеты с приложением подтверждающих документов; - накладные, акты выполненных работ; - платежные поручения; - бухгалтерская отчетность (квартальная, годовая), представляемая в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии за период с 2012г. и по настоящее время; - акты инвентаризации имущества и обязательств за период с 2013 г. и по настоящее
Определение № А36-7815/15 от 18.04.2016 АС Липецкой области
с 2012г. и по настоящее время (акта, решения и т.д.). § Договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием со всеми юридическими и физическими лицами за период с 2012г. и по настоящее время; § Номера расчетного и иных счетов предприятия, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; § Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении предприятием денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.) § Первичная документация по ведению бухгалтерского и финансового учета в организации за период с 2012г. и по настоящее время, в том числе: - приходные и расходные кассовые ордера; - авансовые отчеты с приложением подтверждающих документов; - накладные, акты выполненных работ; - платежные поручения; - бухгалтерская отчетность (квартальная, годовая), представляемая в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии за период с 2012г. и по настоящее время; - акты инвентаризации имущества и обязательств за период с 2013 г. и по настоящее
Решение № 2-3981 от 05.08.2011 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
за справкой об отсутствии задолженности по оплате услуг названной организации, оплачивались им в полном объеме и в установленный срок. Доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 не обращался в суд с требованиями о снятии с него задолженности в сумме 13698 рублей 04 копейки, не могут быть судом признаны обоснованными. представитель ответчика не представил в суд обоснования его доводов, в связи с чем ФИО2 должен был обращаться в суд с требованием б изменении формы финансового учета в организацию ОАО «ДГК». На основании положений ст. 6 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (с изменениями и дополнениями)на государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт
Решение № 2-4745/19 от 02.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
предусмотрена выплата денежного вознаграждения, размер которого не зависел от характера, объема, трудозатратности фактически выполненных работ и составлял ежемесячно 40000 руб. Вышеуказанные акты о приемке выполненных работ принимаются судом как достоверное и допустимое доказательство, так как представлены в оригинале, содержат печать организации, подписи заместителя директора по развитию производства ФИО6, руководителя производства Б. Доводы ответчика о том, что акты подписаны неуполномоченными лицами судом отклоняются, поскольку работник не должен нести ответственность за ненадлежащее ведение кадрового и финансового учета в организации , притом, что исполнительный директор В. на вопрос суда о причинах не подписания им этих актов или иных документов, подтверждающих выполнение работ ФИО1, ответить затруднился, при этом признал, что ФИО1 выполняла работы на предприятии, и за декабрь и январь ей было выплачено вознаграждение по 40000 руб. Таким образом, судом установлен факт допуска истца к работе уполномоченным лицом – исполнительным директором, постоянный характер этой работы, определено место работы и выполнение трудовой функции в интересах