посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. Кроме того, при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями защитник Березин М.Ю. последовательно указывал на то, что фискальный накопитель номер 9280440301268516 начал использоваться обществом 15 марта 2021 года после истечения 06 марта 2021 года срока действия ключа фискального накопителя номер 9282000100365773, о чем в тот же день (15 марта 2021 года) общество подало в налоговый орган заявление о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники в связи с заменой фискального ключа. Поскольку данное заявление подано обществом в срок, установленный пунктом 4 статьи 4.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники
от 30.03.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2023 по делу № А72-377/2023, УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иванову Артему Викторовичу (далее – Предприниматель) о взыскании 74610,02 задолженности за тариф, 228 579,99 пени за тариф, 20900 руб. задолженности за оборудование, 112 293 руб. пени за оборудование, 10000 руб. задолженности за фискальный накопитель , 30500 руб. пени за фискальный накопитель, 12538 руб. расходов по оплате госпошлины. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2023, требования удовлетворены частично, с Предпринимателя в пользу Общества взыскано 74610,02 руб. задолженности за тариф, 182948,32 руб. пени за просрочку оплаты тарифа, 6772 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
«Мобильные телесистемы», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дудий Сергею Викторовичу (далее – ИП Дудий С.В., ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по тарифному плану в сумме 673 068 руб. в том числе: сумма задолженности за тариф 112 500 руб., пени на тариф 137 175 руб., сумма задолженности за оборудование 115 900 руб., пени на оборудование 198 255 руб. 50 коп., сумма задолженности за фискальный накопитель 39 500 руб., пени за фискальный накопитель 69 737 руб. 50 коп. Определением от 28.03.2023 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об уточнении заявленных требований. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023, исковые требования удовлетворены частично; с ответчика в пользу истца взыскано 112 500 руб. - задолженность за тариф, 9 804 руб. 69 коп. - пени за просрочку оплаты тарифа, 26 000 руб.
в пользу ООО «ДНС Ритейл» оплачено 40298 рублей с назначением платежа «Оплата по счету А-00016073 от 22.01.2019 за ПК Acer Aspire ХС-885»; - платежным поручением от 20.02.2019 № 54 в пользу ООО «Промышленный речной холод» оплачено 2050 рублей с назначением платежа «Оплата по счету 344 от 14.02.2019 за микропроцессор»; - платежным поручением от 07.02.2019 № 26 в пользу ООО «ИНФОЛАЙН КОНСАЛТИНГ» оплачено 37800 рублей с назначением платежа «Оплата по счету УТ-64 от 24.01.2019 за фискальный накопитель »; - платежным поручением от 11.02.2019 № 32 в пользу ООО «ИНФОЛАЙН.РУ» оплачено 37800 рублей с назначением платежа «Оплата по счету УТ-64 от 24.01.2019 за фискальный накопитель»; - платежным поручением от 05.03.2019 № 106 в пользу ООО «ИНФОЛАЙН.РУ» оплачено 31200 рублей с назначением платежа «Оплата по счету УТ-64 от 24.01.2019 за фискальный накопитель»; - платежным поручением от 25.12.2018 № 205 в пользу ИП Хаустов Е.В. было оплачено 39600 рублей с назначением платежа «Оплата по
ООО «БНК», должник) денежных сумм в размере 106 464 руб., из которых: 25 300 руб. - сумма задолженности за тариф по договору на оказание услуг от 14.04.2020 за период с 01.09.2020 по 30.07.2021; 26 634 руб. – пени, начисленных на сумму задолженности по тарифу; 13 500 руб. - сумма задолженности за оборудование Litebox 5 мобильная касса без ФН; 22 410 руб. - пени на задолженность за оборудование; 7 000 руб. - сумма задолженности за фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 мес.; 11 620 руб. – пени, начисленных на задолженность за фискальный накопитель. В обоснование заявленного требования ООО «Облачный ритеил плюс» указало на неисполненные со стороны ООО «БНК» обязательства по оплате услуг (право пользования программным обеспечением «МТС касса») по выбранному сторонами тарифному плану и не возврат полученного должником оборудования: Litebox 5 мобильная касса без ФН (ККТ ПТК MSPOS-K v.002/5.5’ без ФН) и фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. Указанное явилось основанием для обращения ООО
согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязался своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг, согласно установленному порядку осуществления расчетов, и соблюдать правила о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику было предоставлено оборудование и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) (1 шт. 12900 руб.); ПИНПАД D200Е GPRS BT WIFI CTLS with e-sign (1 шт. 8 000 руб.); фискальный накопитель «ФН-1.1» 36 мес. (1 шт. 10 000 руб.). Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Оплата по договору должна производиться заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком тарифного плана и оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также ответчиком не произведен возврат оборудования. В случае не исполнения Заказчиком своих обязанностей по возврату оборудования в установленные договором сроки, подлежит выплате
предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора, ответчику были предоставлены оборудование и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) (2 шт. 25800 рублей), Фискальный накопитель «ФН-1.1» 36 мес. (2 шт. 20000 рублей). В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки на условиях, предусмотренных договором. Оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. В соответствии с условиями договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования
предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора, ответчику были предоставлены оборудование и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ «Нева-01-Ф» без ФН 2 шт. 33 400 рублей, Фискальный накопитель «ФН-1.1М» 36 мес. 2 шт. 22000 рублей. В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки на условиях, предусмотренных договором. Оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. В соответствии с условиями договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования
