агентов). Из строки 714 по строке 715 выделяется стоимость услуг по передаче и распределению электрической энергии, по строке 716 - услуг по передаче и распределению тепловой энергии, по строке 717 - услуг по распределению газа. Данные по строкам 715, 716, 717 заполняются организациями, осуществляющими продажу (распределение) энергоресурсов потребителям с привлечением для их транспортировки сторонние организации. По строке 718 из строки 714 выделяется стоимость услуг по переработке другими юридическими и физическимилицами давальческого сырья (материалов) без учета суммы акцизов, уплаченных переработчиком давальческого сырья. По строке 719 из строки 714 выделяется стоимость услуг по проведению геологоразведочных работ по изучению, поиску и оценке запасов месторождений полезных ископаемых. 67. По строке 720 отражается стоимость предоставленных в отчетном году работникам данной организации, а также командированным работникам услуг гостиниц и прочих мест временного проживания, за исключением расходов на обслуживание в барах и ресторанах, расходов на обслуживание в номере, расходов за пользование культурно-оздоровительными объектами. 68. По строке
для проведения указанных работ руководителем ООО «Кентавр-Байкал» ФИО2 были привлечены физическиелица. ООО «Кентавр-Байкал» указывает, что ООО «Акрон» привлекало работников по гражданско-правовым договорам, при этом подтверждающие документы не представлены. Так, в соответствии с требованием от 18.11.2020 № 12-22/9044 у ООО «Кентавр-Байкал» запрошены документы, заявленные в возражениях налогоплательщиком как доказательства выполнения спорных работ ООО «Акрон»: - штатная расстановка за 2016 год с указанием ФИО, занимаемой должности работниками ООО «Кентавр-Байкал»; - наряды на выполнение строительных работ за 2016 год, приказы о командировании сотрудников в 2016 год на работы в г. Ангарск ТЭЦ-9 филиал ПАО «Иркутскэнерго» в рамках договоров строительного субподряда с АО «Иркутскэнергоремонт»; - документы по оприходованию и списанию материалов за 2016 год, в том числе доверенности на выдачу материалов (своих и давальческих) субподрядчикам, в том числе соисполнителя ООО «Акрон», - документы бухгалтерского учета за 2016 год по учету давальческихматериалов (по заказчикам, наименованиям, количеству и стоимости материалов, а также по
034 577 руб. Аналогичным образом за 2014г. с контрагентом ООО ТД «Авега». Согласно отчетов об использовании давальческого сырья за 2014 год, ООО «Соузгинский МЗК» переработано 3 337 011,2 кг скота (КРС), закупленного живым весом у физическихлиц и КФХ. В результате переработки туш крупного рогатого скота было получено 1 580 555,02 кг говядины на кости различной категории. Данные приведены в таблице оспариваемого решения. Из представленных отчетов об использовании давальческого сырья установлено, что полученная продукция после забоя в названии имеет аббревиатуру «СМК». В бухгалтерском учете организации оприходование и дальнейшее движение указанной продукции также осуществляется с применением аббревиатуры «СМК». При анализе представленных документов (отчетов об использовании давальческого сырья, актов МХ-1, МХ-3, карточки по счету 003.1 «Материалы , принятые в переработку», карточки по счету 002.2 «Товары, принятые на ответственное хранение», карточки по счету 10.1 «Сырье и материалы», карточки по счету 43 «Готовая продукция», карточки счета 60 «Расчеты с поставщиками» установлено, что полученная
физическимлицам не оказывал; - строительно-монтажные работы по договорам подряда производились с учетом дополнительных соглашений, в том числе и из материалов, которые закупал подрядчик самостоятельно, оплата которых будет произведена заказчиком после окончательной сдачи объектов. Представитель налогового органа против удовлетворения заявления возражала по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, письменных пояснениях со ссылками на материалы выездной налоговой проверки, в том числе: - в представленных ФИО1 заявках на строительные материалы от ООО «СтроиМ», накладных на отпуск материалов на сторону (форма М-15), отсутствуют ссылки на договоры, на основании которых индивидуальным предпринимателем ФИО1 передаются перечисленные в накладных материалы, а так же в заявках, накладных на отпуск материалов на сторону и актах приема-передачи материалов, представленных с возражениями, отсутствуют ссылки на передачу материалов на давальческих условиях. Так же, в представленных с возражениями документах отсутствуют приходные ордера с отражением того, что ООО «СтроиМ» получило от ФИО1 давальческое сырье; - индивидуальным предпринимателем отчеты об использовании давальческих материалов
связи, канцтоваров), не производило; сведения о доходах физическихлиц (форма 2-НДФЛ), на даты совершения хозяйственных операций с ООО «Югстроймонтаж», за 2012 год представлены в инспекцию на 1 человека, за 2013 год в инспекцию не представлены. Таким образом, предприятие не имело физической возможности осуществлять выполнение работ по изготовлению металлоконструкций из давальческого сырья и материалов. По вопросам непредставления накладных на передачу готовых металлоконструкций представлено пояснение (произведен допрос) главного бухгалтера ФИО12 (протокол допроса от 31.07.2014г.), которая пояснила, что прием товарно-материальных ценностей на склад ООО «Югстроймонтаж» оформлялся на основании акта выполненных работ. Учет велся в электронном виде, т.е. приходный ордер на склад составлялся в 1С. У кладовщиков были также свои тетради и журналы, в которых они вели учет. Карточки складского учета на бумажном носителе не велись. Транспортные накладные, представленные предприятием ООО «Югстроймонтаж», содержат неполные, недостоверные сведения и не могут служить первичными документами, подтверждающими факт перевозки давальческого сырья в адрес ООО «Деметра» от ООО