Статья 6 Катера Пограничных войск Российской Федерации применяются при выполнении задач пограничной службы на речных участках в составе структуры, подчиненной Объединенному командованию. При выполнении этих задач катера помимо вымпела Объединенного командования дополнительно несут на правом ноке реи государственный флаг Республики Казахстан. Плавание катеров в интересах проведения плановых мероприятий по поддержанию боевой готовности и обеспечению повседневной жизнедеятельности осуществляется беспрепятственно.
10 июня (среда) 10.00 - Прибытие из Бишкека в Москву рейсовым самолетом (ориент.) N 608 (аэропорт Домодедово). Встречают: Г.Э. Бурбулис, В.М. Машиц, Ф.В. Шелов - Коведяев, М.А. Романов, В.И. Кузнецов. В аэропорту поднимаются государственные флаги Республики Кыргызстан и Российской Федерации. В автомашине от аэропорта до резиденции А.А. Акаева сопровождает Г.Э. Бурбулис. На автомашине А.А. Акаева устанавливаются флажки Республики Кыргызстан и Российской Федерации. 10.30 - Прибытие в резиденцию (Госособняк). Над резиденцией А.А. Акаева поднимается государственный флаг Республики Кыргызстан. 13.30 - Частный завтрак в резиденции. 17.45 - Краткая беседа Б.Н. Ельцина с А.А. Акаевым (Зимний сад БКД). 18.00 - Подписание Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан (Владимирский зал БКД). С российской стороны присутствуют: Е.Т. Гайдар, С.А. Филатов, Г.Э. Бурбулис, А.В. Козырев, В.В. Илюшин, Ю.В. Петров, М.Н. Полторанин, Б.В. Ефимов, П.С. Грачев, Е.Ю. Сидоров, В.М. Машиц, Д.Б. Рюриков, В.В. Костиков, Е.А. Амбарцумов, Ф.В. Шелов - Ковердяев,
30 МАЯ 1992 ГОДА) 29 мая (пятница) 19.00 (ориент.) Прибытие из Ташкента в Москву узбекским спецсамолетом (аэропорт Внуково-2). Встречают: Г.Э. Бурбулис, В.М. Машиц, В.Ф. Шелов - Коведяев, Ф.Ф. Сидорский, Ю.В. Купляков. В аэропорту поднимаются государственные флаги Республики Узбекистан и Российской Федерации. В автомашине от аэропорта до резиденции И.А. Каримова сопровождает Г.Э. Бурбулис. На автомашине И.А. Каримова устанавливаются флажки Республики Узбекистан и Российской Федерации. 19.30 Прибытие в резиденцию (госособняк). Над резиденцией И.А. Каримова поднимается государственный флаг Республики Узбекистан. Вечер Свободный. 30 мая (суббота) 15.00 Краткая беседа Б.Н. Ельцина с И.А. Каримовым (Зимний сад БКД). 15.15 Подписание Договора об основах межгосударственных отношений, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан (Владимирский зал БКД). С Российской Стороны приглашаются: Р.И. Хасбулатов, Е.Т. Гайдар, А.В. Козырев, Г.Э. Бурбулис, В.В. Илюшин, Ю.В. Петров, М.Н. Полторанин, Б.В. Ефимов, П.С. Грачев, Е.Ю. Сидоров, В.М. Машиц, Д.Б. Рюриков, В.В. Костиков, Е.А. Амбурцумов, Ю.С. Подопригора, Ф.В. Шелов - Коведяев,
носителях, в том числе энциклопедии и словари, имеющиеся в фонде Всероссийской патентно-технической библиотеки (ВПТБ) - отделения ФИПС, в частности: - монография Шепелев Л.Е. Геральдика России XVIII - начало XX века, издательство "Аврора", 2003; - Энциклопедия символов, знаков, эмблем. Сост. В. Андреева. - М.: Локид, Миф. - 1999. Примеры официальных символов, наименований и отличительных знаков приведены ниже. 1. Государственные флаги обычно состоят из четкого прямоугольного рисунка, который используется как символ нации. Ниже приведены примеры флагов. Флаг Республики Хорватии Флаг Республики Армении Флаг Португалии Использование государственного флага в Российской Федерации регулируется специальным законом. Федеральный конституционный закон "О государственном флаге РФ" от 25 декабря 2000 N 1-ФКЗ 2. Государственные гербы состоят, например, из рисунка или изображения на щите. Герб Республики Кубы Герб Австрийской Республики Герб Республики Армении 3. К государственным символам могут быть отнесены любые эмблемы, символизирующие суверенность государства, включая гербы правящих домов, а также эмблемы республик, штатов федеративного государства. Государственная эмблема Дании
территории города размещены объекты космодрома Байконур, а также другие объекты, создающие необходимые коммунально-бытовые и социально-культурные условия для персонала космодрома Байконур, членов их семей и других жителей города. На период аренды комплекса "Байконур" город Ленинск в отношениях с Российской Федерацией наделяется статусом, соответствующим городу федерального значения Российской Федерации, с особым режимом безопасного функционирования объектов, предприятий и организаций, а также проживания граждан. 2. На здании администрации города Ленинска постоянно поднимаются Государственный флаг Российской Федерации и Государственный флаг Республики Казахстан.
по оказанию услуг судам под флагом Российской Федерации и под флагом иностранных государств при транзитном проходе КЕК, начислению и взиманию в этой связи обязательных портовых сборов, других обязательных платежей, установленных действующим законодательством Российской Федерации и иными нормативными актами, а также установленными исполнителем в пределах своей компетенции, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в соответствии с условиями Договора. Согласно пункту 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 27.05.2016), за услуги, указанные в пункте 2.1. настоящего договора, и предоставляемые силами и средствами исполнителя, заказчик осуществляет расчеты на условиях, в порядке и в срок, предусмотренный настоящим договором, приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 31.10.2012 № 387 «Об утверждении перечня портовых сборов, взимаемых в морских портах Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, приказом ФАС России от 10.03.2016 № 222/16 «Об утверждении ставок портовых сборов за услуги, оказываемые государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымские морские порты» в морском порту Керчь», приказом ФАС
иска по делу № А56-86300/2016, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2017 и 01.11.2017 по тому же делу, установил: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Порт Приморск» (далее – общество «Транснефть-Порт Приморск») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на танкер «DELTA PIONEER» ( флаг Греция, порт приписки - Пирей (Piraeus), № ИМО 9288693, принадлежащий компании «Pontoporos Special Maritime Enterprise», созданной в соответствии с законодательством Греческой Республики , место нахождения: 58Б, улица Зефиру, Палео Фалиро, Греция, оператор - компания «DELTA TANKERS LTD», созданная в соответствии с законодательством Греческой Республики, место нахождения: 58Б, улица Зефиру, Палео Фалиро, Греция, регистрационный номер 3113.1.2891/2004/19.1.2005, а также в виде запрета Капитану морского порта Приморск выдавать разрешение на выход указанного судна. Определением суда первой инстанции от 23.11.2016 заявление общества «Транснефть-Порт Приморск» удовлетворено частично. Наложен арест на
о выполненных аварийно-спасательных работах (с переводом на турецкий язык). Обеспечил явку в судебное заседание переводчика. В устном выступлении истец исковые требования поддержал. Дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица по правилам, предусмотренным статьей 121-124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд провел исследование доказательств в деле. Истцом даны пояснения по исследуемым доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. 11.11.2007 в 11 час. 40 мин. теплоход «ZiyaKoc», флаг Республики Турция, порт прописки Стамбул, номер регистрации 865, номер ИМО 8857904, в период неблагоприятных погодных условий сел на мель в районе поселка Кабардинка акватории морского порта Новороссийск в координатах 44?39,4?N37?55,2 E?. Согласно классификационному сертификату, судовладельцем морского судна «ZiyaKoc» является компания «Коклар Денизилик Инсаат Тикарет Лимитед Сиркети» (KoclarDenizcilikInsaatTicaretLtd). Истец указывает, что в связи с необходимостью принятия неотложных и экстренных мер по предотвращению и ликвидации негативных последствий произошедшей аварии, капитаном морского порта Новороссийск 11.11.2007г. в порядке ст.ст.
обеспечительных мер в порядке ст.99 АПК РФ УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в порядке статьи 99 АПК РФ обратилось ООО «Морской индустриальный комплекс» в лице Севастопольского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Морской индустриальный комплекс». Просит наложить арест на денежные средства ООО «Остов», находящиеся на расчетных счетах в банках и иных кредитных учреждениях в пределах 6 820 768,86 рублей, а так же наложить арест на т\х «Новороссийск» флаг Республики Палау IMO7822160. В соответствии с пунктом 3 статьи 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ. В нарушение указанных требований, заявление и приложенные к нему документы не содержат сведений, подтверждающих полномочия (пункт 7 подпункт 7.1. Положения о Севастопольском филиале ООО «Морской индустриальный комплекс») директора Севастопольского филиала ООО «Морской индустриальный комплекс», выдавшего доверенность представителю
обеспечительных мер в порядке ст.99 АПК РФ УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в порядке статьи 99 АПК РФ обратилось ООО «Морской индустриальный комплекс» в лице Севастопольского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Морской индустриальный комплекс». Просит наложить арест на денежные средства ООО «Остов», находящиеся на расчетных счетах в банках и иных кредитных учреждениях в пределах 6 820 768,86 рублей, а так же наложить арест на т\х «Новороссийск» флаг Республики Палау IMO7822160. Определением суда от 07.07.2015 года заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков. 09.07.2015 года истец исполнил определение суда, подав в арбитражный суд города Севастополя заявление об уточнении предварительных обеспечительных мер, а так же предоставил документ, подтверждающие полномочия Генерального директора ООО «Морской индустриальный комплекс», директора Севастопольского филиала ООО Морской индустриальный комплекс». В связи с чем, заявление от 07.07.2015 года о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит рассмотрению арбитражным судом города Севастополя
сумму 83 684 231,22 руб., взысканную в рамках исполнительного производства № 16594/16/30017-ИП от 20.07.2016, а также о взыскании 9 441 214,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2016 по 10.11.2017 и с 11.11.2017 по день фактической оплаты. ООО «КНРГ Проекты» заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ТОО «OMS Shipping» судна SATURN, класс КМ * Rl AUT3 Tug, регистровый номер 100092, номер ИМО 9590204, валовая вместимость 183, флаг - Республика Казахстан, позывной UNHF, 2017 года постройки, Россия, Астрахань. Определением от 27.12.2017 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления ООО «КНРГ Проекты» о принятии обеспечительных мер. Определением от 26.01.2018 арбитражный суд отказал ТOO «OMS Shipping» в удовлетворении ходатайства о приостановлении рассмотрения заявления ООО «КНРГ Проекты» о повороте исполнения судебного акта по делу № А56-72268/2015; удовлетворил ходатайство ООО «КНРГ Проекты» о повороте исполнения судебного акта в виде взыскания с ТОО «OMS Shipping» денежной суммы в размере 83
закона № 54-ФЗ). При рассмотрении дела установлено, что 24 апреля 2021 года в 11 часов 35 минут на площади Привокзальной г. Ишима Тюменской области состоялось несогласованное с органами исполнительной власти публичное мероприятие в количестве не менее четырех человек с использованием флага республики Армения и плаката с надписью «». В числе данных граждан находился ФИО1, явившийся инициатором проведения данного мероприятия и его участником, который в ходе его проведения держал в руках плакат указанного содержания и флаг республики Армения, привлекая к себе и участникам акции внимание неограниченного круга граждан. Уведомлений о намерении организовать и провести публичное мероприятие Администрацией г. Ишима не подавалось, тем самым не согласовывалось. Факт совершения данного противоправного деяния подтвержден собранными по делу доказательствами, отраженными в судебных актах и получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод судебных инстанций о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения,
№ 5-1607/2020 ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Данное постановление суда мотивировано тем, что 09.11.2020 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 принял участие в проведении публичного мероприятия в форме демонстрации, разместив на указанном автомобиле флаг Республики <данные изъяты>, чем нарушил требования Федерального закона от 19.06.2004 №54-Ф3 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Не согласившись с принятым постановлением суда, защитник ФИО1 – Запрута Ж.В. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит указанное постановление суда отменить, прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО1 Жалоба мотивирована тем, что постановление суда является необоснованным, действия ФИО1 не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении № 000840 от 20 мая 2013 года, составленным участковым уполномоченным полиции МВД России по Рузаевскому муниципальному району ФИО1 в период с 7 июля 2013 года по 11 мая 2013 года на здании магазина «Южный», расположенного по адресу: <...>, были установлены Государственный флаг Российской Федерации и флаг Республики Мордовия. Прекращая производство по делу, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку законом допускается использование Государственного флага Российской Федерации, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации. Таким образом, использование Государственного флага Российской Федерации путем вывешивания его на здании организации, законом не возбраняется, если такое использование не
Лапшина» об обязании устранить нарушения использования флага Республики Алтай, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кош-Агачского района обратился в интересах Российской Федерации к МКОУ «Ортолыкская СОШ имени М.И. Лапшина» об обязании устранить нарушения использования флага Республики Алтай, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения требований ст. 144 Конституции Республики Алтай, установлено, что в нарушение вышеуказанной нормы на здании МКОУ «Ортолыкская СОШ имени М.И. Лапшина» и на территории школы флаг Республики Алтай не вывешен и не установлен. Прокурор просит обязать МКОУ «Ортолыкская СОШ имени М.И. Лапшина» вывесить флаг Республики Алтай на здании МКОУ «Ортолыкская СОШ имени М.И. Лапшина» либо установить флаг Республики Алтай на территории МКОУ «Ортолыкская СОШ имени М.И. Лапшина» в течении 30 дней со дня вступления решения в законную силу. В судебное заседание представитель ответчика МКОУ «Ортолыкская СОШ имени М.И. Лапшина» не явился, ранее надлежаще извещен. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
