ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Флексографическая печать - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Минтруда России от 16.12.1997 N 63 (ред. от 05.05.2012) "Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты"
Халат хлопчатобумажный 1 Рукавицы комбинированные 6 пар Фартук клеенчатый с нагрудником 1 27. Парафинировщик Халат хлопчатобумажный 1 Респиратор До износа 28. Переводчик форм глубокой печати Фартук прорезиненный с нагрудником 2 Перчатки резиновые 4 пары 29. Переплетчик Халат хлопчатобумажный 1 30. Печатник брайлевской печати; печатник высокой печати; печатник глубокой печати; печатник диаграммной продукции; печатник металлографских оттисков; печатник металлографской печати; печатник орловской печати; печатник печатно-высекального автомата; печатник плоской печати; печатник по жести; печатник трафаретной печати; печатник флексографической печати ; печатник эстампа Полукомбинезон хлопчатобумажный 1 Печатнику глубокой печати: Комбинезон хлопчатобумажный вместо полукомбинезона хлопчатобумажного 1 Печатнику плоской печати дополнительно: Перчатки резиновые 3 пары Печатнику высокой печати дополнительно: Перчатки трикотажные 4 пары 31. Печатник-тиснильщик Халат хлопчатобумажный 1 32. Плавильщик При занятости на плавке типографского сплава: Костюм хлопчатобумажный с огнезащитной пропиткой 1 Ботинки кожаные 1 пара Рукавицы брезентовые 6 пар Берет хлопчатобумажный 1 Очки защитные До износа 33. Подсобный рабочий При выполнении работ по доставке полуфабрикатов
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 17.04.2018 N 55 "О применении приложения 3 к Соглашению о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Социалистической Республикой Вьетнам, с другой стороны, от 29 мая 2015 года"
у которых в развернутом виде одна сторона не более 22 см, а другая - не более 36 см) CTH или CTSH + VAC 40% 8443.13 -- Машины для офсетной печати прочие CTH или CTSH + VAC 40% 8443.14 -- Машины для высокой печати, рулонные, за исключением флексографических CTH или CTSH + VAC 40% 8443.15 -- Машины для высокой печати, кроме рулонных, за исключением флексографических CTH или CTSH + VAC 40% 8443.16 -- Машины для флексографической печати CTH или CTSH + VAC 40% 8443.17 -- Машины для глубокой печати CTH или CTSH + VAC 40% 8443.19 -- Прочие CTH или CTSH + VAC 40% - Принтеры, копировальные аппараты и факсимильные аппараты, объединенные или необъединенные, прочие: 8443.31 -- Машины, которые выполняют две или более функции, такие как печать, копирование или факсимильная передача, имеющие возможность подключения к вычислительной машине или к сети CTH или CTSH + VAC 40% 8443.32 -- Прочие, имеющие возможность
Постановление Правительства РФ от 24.03.2006 N 168 (с изм. от 29.08.2006) "О временных ставках ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов технологического оборудования"
бывшие в употреблении 0 8443 19 310 0 - - - - - не более 52 x 74 см 0 8443 19 350 0 - - - - - более 52 x 74 см, но не более 0 74 x 107 см 8443 19 900 0 - - - прочие 0 8443 21 000 0 - - рулонные 0 8443 29 000 0 - - прочие 0 8443 30 000 0 - машины для флексографической печати 0 8443 40 000 0 - машины для глубокой печати 0 8443 51 000 1 - - - для печати на текстильных 0 материалах 8443 51 000 9 - - - прочие 0 8443 59 200 1 - - - - цилиндрическими сетчатыми 0 трафаретами 8443 59 200 2 - - - - плоскими сетчатыми трафаретами 0 8443 59 200 3 - - - - для термопечати переводным 0 способом 8443 59 200 9
Указ Президента РФ от 12.07.2004 N 880 "О внесении изменений в состав государственной делегации Российской Федерации для переговоров с Украиной по вопросам недвижимого имущества бывшего СССР за рубежом"
целлюлозы 30611191394 отходы грубой сортировки макулатурной массы при производстве бумажной массы 30611901394 отходы тонкой сортировки макулатурной массы при производстве бумажной массы 30611902394 сетки сушильные и формующие полиэфирные бумагоделательных машин, утратившие потребительские свойства 30612191514 обтирочный материал, загрязненный керосином и печатной краской при чистке печатных форм 30711462603 отходы красителей при изготовлении печатной продукции методом ультрафиолетовой печати 30712111103 отходы красителей при изготовлении печатной продукции методом сольвентной струйной печати 30712112103 отходы красителей при изготовлении печатной продукции методом флексографической и глубокой печати 30712113323 отходы бумажной клеевой ленты при брошюровочно-переплетной и отделочной деятельности 30713102294 отходы разнородных переплетных материалов, включая материалы с поливинилхлоридным покрытием 30713151714 фусы каменноугольные высокоопасные 30812101332 фусы каменноугольные умеренно опасные 30812102333 смесь каменноугольных смол и масел при механической очистке фенольных сточных вод коксохимического производства 30818111312 смесь каменноугольных смол и масел при механической очистке фенольных сточных вод коксохимического производства обводненная 30818112313 отходы физико-химической очистки (коагуляцией) сточных вод коксохимического производства 30818301393 щелочь отработанная при очистке углеводородного
Решение № А32-17935/2022 от 09.08.2022 АС Краснодарского края
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 720 на поставку (отпуск) продукции (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора продукцию, в соответствии с приложениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с п. 1.2 предметом поставки по договору являются изделия из гофрокартона: гофрокартон собственный, гофроящик, лоток самосборный, на которые по желанию покупателя наносится флексографическая печать с указание текста, логотипа покупателя. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что наименование, размер, и цена товара указывается в спецификации, подписанной сторонами и является неотъемлемой частью договора. Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами от 21.10.2022 № 4638, от 03.11.2021 № 4982, от 11.11.2021 № 5074, от 23.11.2021 № 5178, от 14.12.2021 № 5586, от 20.12.2021 № 5648. До настоящего времени ответчик поставленный товар оплатил лишь частично. Истец, указывая на
Постановление № А21-1059-8/2021 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
состоянию на дату получения настоящего запроса, личные дела работников. 3) Обязал бывшего руководителя ООО «ТермоПринт» ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО1 имущество и материальные ценности должника, включая: - вилочный электропогрузчик Caterpillar ЕР16КТ, 27953,2002 г.в., б/у, серийный № ЕТВ4А-27953, двигатель № 37583850224, ПСМ ТС 453958; - станок для наклейки полимеров сер. № KTS-04S 001; - маркировочные машины Domino A320i (Великобритания) - 2 шт. и комплект деталей и материалов, - компрессор воздушный на ресивере; - станок для флексографической печати Allied Gear FM-1, б/у, 2006 г.в., серийный № 944135; - упаковочный станок 03/05; - флексографический станок; - линия флексографической печати включая машину Nilpeter F3000 1994 г.в.; - производственные материалы и запасы, готовую продукцию. В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 отказано. В апелляционной жалобе и дополнениях к ней от 08.08.2022 арбитражный управляющий ФИО3, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой
Постановление № А44-9362/16 от 11.10.2017 АС Северо-Западного округа
рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрена в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, между Компанией (страховщиком) и ООО «Ладья» (страхователем) заключены следующие договоры: - договор страхования имущества хозяйствующих субъектов от 18.04.2014 № 050/14/0000735/531, по которому застрахована машина флексографической печати планетарного построения «CRYSTAL 808 GL» модель 130 (страховая сумма - 59 708 000 руб.); - договор страхования имущества хозяйствующих субъектов от 28.05.2014 № 050/14/0000738/531, по которому застрахована машина флексографической печати UTECO «ONYX 876 GL» модель 100 (страховая сумма - 16 582 500 руб.). В соответствии с условиями договоров страхования страховым случаем является повреждение, уничтожение или утрата застрахованного имущества, в том числе, вследствие пожара. Застрахованное по договорам страхования оборудование ООО «Ладья» передало Обществу во временное
Постановление № А65-4674/16 от 21.12.2021 АС Поволжского округа
1/2015, № 2/2015, № 3/2015, заключенные между ООО «Метизная компания» и ООО «Тафлекс». Применены последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу имущества должника. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 по делу № А65-4674/2016 отменено в части возврата в конкурсную массу должника следующего имущества: машины Rotocontrol RSP 440 2; машины склейки термоусадочного рукава Stanford модель SM10; машины флексографической печати с отделочными функциями MPS EF-410/9; печатной машины Gallus ЕМ 280 № 3; машины для горячего тиснения фольгой и высечки BERRE s.r.l. Model «S2-250» в качестве применения последствий недействительности сделки. В указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.19 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 по делу № А65-4674/2016 оставлено без изменения. При новом рассмотрении определением Арбитражного суда
Решение № 2-514 от 28.02.2012 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
ЗАО «Банк-Интеза» ФИО3 требования поддержала, указав, что обязательства, взятые на себя ответчиками не исполняются, кредит до настоящего времени ни Заемщиком ни Поручителями не погашен, проценты на него в полном объеме не погашены. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в связи с чем, просит обратить взыскание на имущество по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ - пленку полиграфическую, фотополимерные пластины, пленку полиграфическую самоклей, краски для флексографической печати , самоклей, полуглянцевую и термобумагу и по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ на машину для флексографической печати : . Указал, что при оформлении договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в перечне имущества в графе индивидуальные признаки имущества ошибочно в номере указана машина для флексографической печати , что является технической ошибкой, совершенной менеджером по оформлению договоров. Доказательствами нахождения именно машины для флексографической печати указывает письмо директора ООО «Информатика» ФИО1 управляющему о разрешении сдачи в
Решение № 2-1341/2017 от 09.06.2017 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком, за исполнение обязательств возникших из кредитного договора за возврат кредита, уплату процентов, возмещению убытков, и неустойки (п.п. 1.1., 1.2., 2.2. договора поручительства). Срок действия договора установлен по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору истцу был предоставлен залог (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ) - оборудование, принадлежащее ООО «Эдельвейс» на праве собственности, а именно, станок флексографической печати <...> Залоговая стоимость находящегося в залоге оборудования составляет <...> руб. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд указанная задолженность перед истцом ни заемщиком, ни поручителем не погашена, в связи с чем, истец обращается в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. Основывая свои требования на ст.ст. 11, 12, 24, 307, 309, 322, 323, 334, 348, 361, 363, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 23, 24.1, 28.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-2502/12 от 03.05.2012 Омского областного суда (Омская область)
сентября 2011 года. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № ОМФ/0411-629/З-1 от 27 июня 2008 года: пленка полиграфическая, в количестве *** рулон, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере *** рублей; фотополимерные пластины в количестве *** штук, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере *** рублей; пленка полиграфическая самоклей в количестве *** кв.м., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере *** рублей; краски для флексографической печати в ассортименте в количестве *** кг, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере *** рублей; самоклей, полуглянцевая и термобумага в количестве *** кв.м., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере *** рублей, находящееся в собственности Общества с ограниченной ответственностью «ВМТ Омск»; Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № ОМФ/0411-629/З-2 от 27 июня 2008 года: машина для флексографической печати: *** s/n F-1072, определив начальную продажную цену, с которой