проведения разработок по золотодобыче. Тем самым гр. ФИО5 нарушил п.4, п. 5 ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях». ФИО5 в судебном заседании вину не признал, просил производство по делу прекратить, пояснил, что разместил на странице «» в социальной сети «Вконтакте», администратором группы которой он является, информацию о флешмобе на ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в , участия в нем сам не принимал, также подтвердил, что флешмоб является публичныммероприятием целью которого является привлечение внимания к проблемам местных жителей. Форма мероприятия, «флешмоб» не указана в перечне Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях», следовательно, согласований о проведения флешмоба никаких не нужно. Целью флешмоба ДД.ММ.ГГГГ была запись видеообращения к лидеру страны вмешаться и защитить местных жителей от промышленников, чтение стихов. Специалист, проводивший исследование, не предупрежден об ответственности. Кроме того, в материалах дела имеется КУСП, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ проходил флешмоб, ответ за подписью
он пришел в парк для того, чтобы прогуляться с семьей, а не участвовать с митинге, судья расценивает избранную по делу позицию с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку данные пояснения противоречат объяснениям, данным им ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Доводы о том, что его действия не могут быть признаны административным правонарушением, предусмотренным ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, поскольку он не запечатлен на фотографии флешмоба, основаны на неверном толковании норм права, поскольку данное правонарушение выражается в принятии участия в митинге без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичногомероприятия , в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ. Митинг – это массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера (ст.2 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не
была вынуждена обратиться к сотрудникам полиции. -письменными объяснениями К. от 13.02.2020, согласно которым 13.02.2020 в 18.00час. по адресу: <...> на придомовой площадке напротив магазина «Привет» фондом общественного контроля «В поле зрения» было организовано проведение публичного мероприятия (флешмоба), которое было согласовано в установленном порядке с администрацией г. Иркутска. Примерно через полчаса после начала флешмоба он увидел двоих молодых людей, которые держали в руках плакаты с надписями «WHO IS МИСТЕР ФИО1?» и «Осторожно едет крыша». Поскольку эти молодые люди не входили в состав команды фонда, он сообщил об этом организатору Ч. , которая просила их покинуть место проведения публичногомероприятия , однако молодые люди продолжали стоять, поэтому Ч. были приглашены сотрудники полиции; -копией уведомления о проведении публичного мероприятия: флешмоб на территории бывшего ИВВАИУ (<...>) фондом общественного контроля «В поле зрения»; -копией письма начальника управления по информационной политике связям со средствами массовой информации и общественностью администрации г. Иркутска от 31.10.2020, в соответствии с
