документации данных о сроке эксплуатации здания или сооружения; после аварии на опасном производственном объекте, в результате которой были повреждены несущие конструкции данных зданийи сооружений; по истечении сроков безопасной эксплуатации, установленных заключениями экспертизы. Пунктом 58 ФНП № 331 предусмотрено, что при приеме сырья с автомобильного, водного и железнодорожного транспорта должна быть предусмотрена эффективная магнитная защита. Критерием эффективности магнитной защиты является полное извлечение металломагнитных примесей, способных инициировать искру. В пункте 69 - 76 ФНП № 331 указано, что система локализации взрывов определяется проектным решением, исходя из требований взрывобезопасности оборудования, с учетом особенностей технологических процессов (линий) и образования в них взрывоопасных смесей и должна обеспечивать разделение общей технологической линии на более короткие участки, локализованные путем установки огнепреграждающих (пламеотсекающих) устройств и взрыворазрядителей. В качестве огнепреграждающих (пламеотсекающих) устройств могут использоваться шлюзовые затворы, винтовые конвейеры, порционные весы и другие технические устройства, предотвращающие возможность распространения взрыва. Места установки огнепреграждающих (пламеотсекающих) устройств и управляющих датчиков (датчиков-индикаторов для обнаружения
рег.№№ сигнализаторами погасания пламени, надежно регистрирующими наличие пламени в форсунке, или комбинированными 6точными горелками с запальными устройствами, обеспечивающими постоянное горение форсунки в автоматическом режиме (нарушение части 1 статьи 9 №116-ФЗ, пункта 4.5.8.1 ФНП Общие правила взрывобезопасности); 8. неоснащение вспомогательной трубчатой печи п.108 рег.№№ предохранительными запорными клапанами (ПЗК) или другими автоматическими запорными устройствами, установленными на трубопроводах газообразного топлива к основным горелкам дополнительно к общему отсекающему устройству на печь, срабатывающими при снижении давления газа ниже допустимого или при аварийной остановке печи (нарушение части 1 статьи 9 №116-ФЗ, пункта 4.5.8.1ФНП Общие правила взрывобезопасности); 9. «План мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий» не предусматривает действия персонала в случае обнаружения утечки природного газа и обнаружения загазованности помещения котла БГМ-35М, в случае взрыва природного газа в помещении котла БГМ-35М, в случае воспламенения природного газа при утечке газа в помещении котла БГМ-35М, в случае взрыва природного газа в топке газоиспользующего оборудования (нарушение части 1 статьи 9,
изъяты> который выполнял проектные работы на основании свидетельства № от 17.12.2015 о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д. 21-24, 25-45). В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля по делу, главный инженер <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> ФИО3, суду показал, что проектная документация №368830-ПЗ <данные изъяты> расходный склад взрывчатых материалов» разработана в соответствии с требованиями п.845 и Приложения №22 ФНП №605. Выбор коэффициентов для расчета расстояний, безопасных по действию УВВ при взрыве , значения которых зависят от условий расположения и массы заряда, а также от степени допускаемых повреждений зданий или сооружений, выбраны в соответствии с Приложением №22. Согласно подпункту «б» п.845 ФНП, при расчете безопасных расстояний от складов ВМ до населенных пунктов принимается третья степень повреждения, проектом принято решение применить вторую степень повреждения, что ужесточает требования ФНП. Для объектов основной промплощадки, площадки ВС-8 рудника <данные изъяты> площадки ЮВС рудника <данные
