решение Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2020 г. по делу № АКПИ19-1028, которым административное исковое заявление удовлетворено. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., объяснения представителей Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы«Инвалиды войны» ФИО2 и ФИО3, поддержавших апелляционную жалобу, представителя Министерства юстиции Российской Федерации ФИО4, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила: 18 мая 1991 г. на учредительной Конференции создан Российский фонд инвалидов войны в Афганистане, зарегистрированный Министерством юстиции Российской Федерации (далее также - Минюст России) 11 июля 1991 г. Решением внеочередной Конференции от 29 июня 1998 г. указанный фонд реорганизован путем преобразования в Общероссийскую общественную организацию инвалидов войны в Афганистане (далее также - Организация, ООО ИВА), зарегистрированную Минюстом России 14 октября 1998 г. Сведения об Организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 21 ноября 2002 г. под основным государственным регистрационным номером (ОГРН)
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-2860 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва06 апреля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу регионального общественного фонда «Спортивно- реабилитационный центр инвалидов по зрению «Луч» Республики Башкортостан» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2019 по делу № А07-27302/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2019 по тому же делу по иску жилищно-строительного кооператива «Дуслык-Строй» к региональному общественному фонду «Спортивно-реабилитационный центр инвалидов по зрению «Луч» Республики Башкортостан», обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» о расторжении договора инвестирования от 30.10.2009 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), по встречному иску регионального общественного фонда «Спортивно- реабилитационный центр инвалидов по зрению «Луч» Республики Башкортостан» к жилищно-строительному кооперативу «Дуслык-Строй» о взыскании 113 391 211, 50 руб. задолженности, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» к жилищно-строительному кооперативу «Дуслык-Строй» о взыскании 7 395
принять новый судебный акт об удовлетворении требования ООО «Красный Скорпион» в полном объеме. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили статьи 146, 169, 171, 172, 247, 252, 270 Налогового кодекса Российской Федерации, нарушили статьи 65, 69, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению Общества, им соблюдены условия для включения в расходы при исчислении налога на прибыль затрат по приобретению товаров у контрагентов и применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. РОО « Фонд инвалидов – наша сила в единстве», общества с ограниченной ответственностью «Малахит», «Меркурий-Торг», «Фокус», «Эрион», «Челеста», «Росинка Р» (контрагенты ООО «Красный Скорпион») в установленном порядке зарегистрированы в качестве юридических лиц, имели открытые расчетные счета, представляли налоговую отчетность. Объяснения физических лиц, действовавших от имени поставщиков, не свидетельствуют о подписании первичных документов неустановленными лицами. Первичные документы соответствуют требованиям законодательства. Доказательств согласованности с контрагентами действий ООО «Красный Скорпион», направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, осведомленности Общества о нарушениях, допущенных
заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее по тексту также – ответчик, Учреждение), о взыскании 10 708 рублей 08 копеек долга, 111 рублей 47 копеек пени (с учетом принятых судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнений размера исковых требований). В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, судом привлечены индивидуальный предприниматель ФИО1, Благотворительный Фонд инвалидов -спортсменов «Идель-Урал». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2021 года исковые требования удовлетворены. Взыскано с Учреждения в пользу АО «Татэнерго» 10 708 рублей 08 копеек долга, 111 рублей 47 копеек пени, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Не согласившись с принятым решением Учреждение подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по данному делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-67423/2019-ГК г. Москва Дело № А40-200325/19 26 июня 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Панкратовой Н.И.при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общественной организации региональный русский общественный фонд инвалидов войны в Афганистане на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2019 года по делу № А40-200325/19, принятое судьей Скачковой Ю.А. (37-1493) в порядке упрощенного производства по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>) к Общественной организации региональный русский общественный фонд инвалидов войны в Афганистане (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 24.04.2020г.; диплом номер 107704 0188945 от 08.07.2019,
городской суд Республики Коми Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-6907/11 РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар, 07 сентября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми о признании Региональной общественной организации « Фонд инвалидов наша сила в единстве» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми обратившись с приведенным иском указало в обоснование, что Региональная общественная организация «Фонд инвалидов наша сила в единстве» допустила нарушения обязательных к исполнению требований, содержащихся в Федеральном законе от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», что является основанием для признания Фонда прекратившим свою деятельность в
свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридического лица, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд с иском к Самарскому региональному общественному фонду инвалидов Советской Армии «Доверие» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридического лица. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ под ведомственным регистрационным номером № Управлением юстиции Самарской области зарегистрирован Самарский региональный общественный фонд инвалидов Советской Армии «Доверие». Информация о деятельности указанной организации с момента регистрации до настоящего времени в уполномоченный орган не предоставлялась. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области просило суд признать прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица Самарский региональный общественный фонд инвалидов Советской Армии «Доверие» и исключить из ЕГРЮЛ запись о создании организации. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика также в судебное
