ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС17-1454 от 05.05.2017 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-1454 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 05.05.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу некоммерческой организации « Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов » на решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 по делу № А41-15613/2016 по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (далее – организация, истец) к Главному управлению ЗАГС Московской области (далее – управление, ответчик) о взыскании 387 028 руб. 48 коп. задолженности, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 06.06.2016, оставленным без
Определение № 16АП-5319/20 от 05.08.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-12331 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва05 августа 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу некоммерческой организации Ставропольского края « Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов » на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2021 по делу № А63-22137/2019 по заявлению некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (далее - заявитель, фонд) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительными актов налоговой проверки от 06.03.2019 № 47633 и
Определение № 16АП-2050/2021 от 23.12.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-24088 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва23.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу некоммерческой организации Ставропольского края « Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов » на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.03.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2021 по делу № А63-11435/2020 по иску некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (далее – фонд) к публичному акционерному обществу Банку «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – банк) об обязании закрыть специальный счет № 40604810964050000004, открытый по договору от 01.12.2014 № 70.046/14.70211, и перечислить денежные
Определение № 308-КГ17-7582 от 30.06.2017 Верховного Суда РФ
от 17.08.2016 по делу № А63-1687/2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2017 по тому же делу по заявлению предприятия к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 29.01.2016 по делу № 5-18.1/2016, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена некоммерческая организация Ставропольского края « Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов »; в качестве заинтересованных лиц – общество с ограниченной ответственностью «Справочная СЭВ» и общество с ограниченной ответственностью «Самшит 5», установила: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.08.2016, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано. В жалобе предприятие просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств спора, а также существенное нарушение норм права. Согласно
Постановление № А28-3707/17 от 26.12.2017 АС Кировской области
судебного заседания Кочуровой М.М., при участии в судебном заседании: представителя истца – ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.09.2017, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.09.2017 по делу № А28-3707/2017, принятое судом в составе судьи Татаренковой Е.А., по иску общества с ограниченной ответственностью «Октябрьская управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к некоммерческой организации « Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о понуждении к исполнению обязанности в натуре, установил: общество с ограниченной ответственностью «Октябрьская управляющая компания» (далее – ООО «Октябрьская управляющая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (далее – НКО «Фонд капитального ремонта
Постановление № А63-3973/2022 от 22.11.2023 АС Северо-Кавказского округа
ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Краснодар Дело № А63-3973/2022 23 ноября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2023 года Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2023 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Аваряскина В.В. и Афониной Е.И., в отсутствие в судебном заседании истца – общества с ограниченной ответственностью «Ника-С» (ОГРН <***>), ответчика – некоммерческой организации Ставропольского края « Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов » (ОГРН <***>), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 по делу № А63-3973/2022, установил следующее. ООО «Ника-С» (далее – общество) обратилось в Арбитражный
Постановление № А65-11148/15 от 28.01.2016 АС Республики Татарстан
часть постановления объявлена 28 января 2016 года. Постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2016 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А., судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7, апелляционную жалобу Некоммерческой организации « Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов », на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2015 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А65-11148/2015 (судья Мугинов Ф.К.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИНЭЛ», Республика Татарстан, г. Казань, УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июля 2015 года (резолютивная часть оглашена 06 июля 2015 года) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Управляющая компания
Постановление № 20АП-307/20 от 13.05.2020 АС Рязанской области
судебном заседании проводимом путем онлайн-заседания, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Византия» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2019 по делу № А54-6501/2017 (судья Шишков Ю.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Византия» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - некоммерческая организация « Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов » (Московская область, г. Балашиха, ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании недействительным решения от 22.08.2016 № 2.10-10/38315 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; при участии в заседании: от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области: ФИО1 (доверенность от 30.12.2019, паспорт), от общества с ограниченной ответственностью «Византия», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов»: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
Решение № 2-5697/19 от 12.11.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дело № 2-5697/2019 УИД 26RS0001-01-2019-011227-15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Ставрополь 12 ноября 2019 года Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Сподынюк Л.В., при секретаре Василенко Е.А., с участием: представителя истца/ответчика: НО СК « Фонд Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов » - ФИО1, действующей на основании доверенности № от дата. ответчика/истца: ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело: по иску НО СК «Фонд Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» к ФИО5, ФИО6, законному представителю несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 - ФИО2, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО25 АлексА.у, ФИО12, ФИО13, законному представителю несовершеннолетних ФИО14, ФИО15 - ФИО16, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20,
Решение № 2-5514/2021 от 21.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дело № 2-5514/2021 26RS0002-01-2021-008250-87 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2021 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Суржа Н.В., при секретаре Даниловой С.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к НО СК « Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов » о признании отсутствующей задолженности, установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором просит признать отсутствующей задолженность у собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, по взносам на капитальный ремонт перед НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» в размере 1 885,62 рублей, начисленной за период расчета задолженности с <дата обезличена> по <дата обезличена>; обязать НО
Решение № 2-5513/2021 от 21.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дело № 2-5513/2021 26RS0002-01-2021-008249-90 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2021 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Суржа Н.В., при секретаре Даниловой С.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к НО СК « Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов » о признании отсутствующей задолженности, установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором просит признать отсутствующей задолженность у собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, по взносам на капитальный ремонт перед НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» в размере 6 544,17 рублей, начисленной за период расчета задолженности с <дата обезличена> по <дата обезличена>; обязать НО