79018_1447832 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-ЭС20-9103 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва26.05.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Некоммерческой организации «Крымский государственный фонд поддержки предпринимательства» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2020 по делу № А83-7286/2018 Арбитражного суда Республики Крым установил: организация 19.05.2020 направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Организация указывает, что пропустило срок в связи с утратой почтой поданного в пределах установленного срока на обжалование почтового отправления. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
на определение Арбитражного суда Омской области от 05.05.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2021 по делу № А46-14706/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вега-2000-Сибирская органика» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя по требованию к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, просил заменить должника на Омский региональный фонд поддержки и развития малого предпринимательства, ФИО3, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, ФИО2 и ФИО4. Определением арбитражного суда от 05.05.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.08.2021 и округа от 11.11.2021, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС16-9123 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29 июля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –микрофинансовой организации Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2016 по делу № А71-3317/2015 Арбитражного суда Удмуртской Республики, УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация для управления недвижимым имуществом «Сервис» обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к микрофинансовой организации Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства о взыскании 7 106 515 рублей 48 копеек, уплаченных по договорам сублизинга от 24.09.2010 № 38/13 и от 25.04.2011 № 38/15. К участию в деле в качестве третьего лица, не
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-10544 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва29.06.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Прониной М.В. ходатайство некоммерческой организации « Фонд поддержки добровольного переселения соотечественников «ОРИЕНТИР» (далее – Фонд «ОРИЕНТИР», фонд) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2019 по делу № А56-17433/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2020 по тому же делу по иску Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге к фонду о взыскании 643 062 рублей 45 копеек неосновательного обогащения, процентов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-8449 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва10 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – микрокредитной компании, некоммерческой организации « Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» (г. Горно-Алтайск) на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 11.09.2019 по делу № А02-511/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2020 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: микрокредитная компания, некоммерческая организация «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с иском о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» 1 300 000 рублей страхового возмещения.
Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А45-4000/2004 Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2010 года. Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2010 года. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Отческой Т.И. судей Ильина В.И. Маняшиной В.П. рассмотрел в судебном заседании с участием представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 09.07.2010, кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Новосибирский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» на определения от 29.01.2010 и от 07.06.2010 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бродская М.В.) и постановление от 30.08.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Гойник Л.А., Нагишева О.Б., Шатохина Е.Г.) по делу № А45-4000/2004-КГ5/102 по заявлению Государственного учреждения «Новосибирский областной фонд поддержки малого предпринимательства» о выдаче дубликата исполнительного листа № 110285, по заявлению Государственного учреждения «Новосибирский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с участием в деле
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-13063/2015-АКу г. Пермь 27 октября 2015 года Дело №А50-13637/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Грибиниченко О. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных М. К., при участии: от заявителя некоммерческой организации «Краснокамский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>): ФИО1, паспорт, доверенность от 25.03.2015; от заинтересованного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>): ФИО2, удостоверение, доверенность от 12.01.2015; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в
заседания секретарем судебного заседания Шмидт К.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 15 февраля 2022 года об удовлетворении заявления НО «Соликамский Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности 4 098 747, 53 руб., о замене на стороне заявителя данных требований на Администрацию Соликамского городского округа, вынесенное в рамках дела № А50-12854/2021 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кедр Форест С» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: Администрация Соликамского городского округа, установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2021 заявление ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) о признании ООО «Кедр Форест С» (далее
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 20 июля 2018 года Дело № А56-28087/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2018 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Кручининой Н.А. судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Фонда «Международный фонд поддержки социогумманитарных исследований и образовательных программ» (ул. Гороховая, д. 20, лит. В, пом. 4Н, Санкт- Петербург, 191186, ОГРН <***>) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 о возвращении апелляционной жалобы по делу А56-28087/2017 (судья Загараева Л.П.), по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский Государственный Университет» (Университетская набережная, д. 7/9, 199034, ОГРН <***>) к Фонду «Международный фонд поддержки социогумманитарных исследований и образовательных программ» о защите исключительных прав на товарный знак. В судебном
*** Дело № 2а-1030/2019 *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2019 года г.Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Пелепца Е.Л., при секретаре Некипеловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области к некоммерческой организации Северо-Западный фонд поддержки предпринимательства «ОСНОВА» о ликвидации некоммерческой организации, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с административным иском о ликвидации некоммерческой организации Северо-Западный фонд поддержки предпринимательства «ОСНОВА». В обоснование требований указав, что *** Управлением Министерства юстиции РФ по Мурманской области зарегистрирована некоммерческая организация Северо-Западный фонд поддержки предпринимательства «ОСНОВА». *** некоммерческой организацией Северо-Западный фонд поддержки предпринимательства «ОСНОВА» были внесены изменения в части местонахождения организации. В соответствии с приказом Министерства юстиции РФ от
Дело № 2-10/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года село Починки Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Наруксово Агро», НО « Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производственных сил муниципальных образований», ООО «Агрофирма Наруксовская», ФИО1, ФИО2 о признании незаключенным договора купли-продажи, взыскании суммы, расторжении договоров лизинга и расторжении договора залога, признании недействительной доверенности, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Наруксово Агро», НО «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производственных сил муниципальных образований», ООО «Агрофирма Наруксовская», ФИО1, ФИО2 о признании незаключенным договора купли-продажи, взыскании суммы,
