хозяйство организовано в результате реорганизации колхоза «Советская Россия» и на добровольном объединении гражданами своих фондовых паев. Коллективное хозяйство «Советская Россия» с коллективно-долевой формой собственности является правопреемником колхоза «Советская Россия». Решением общего собрания членов колхоза «Советская Россия» от 19.01.2002 стоимость основных средств разделена следующим образом: неделимый фонд 65%, резервный фонд 10%, паи граждан 25%, решено перевести имущественные паи в неделимый фонд колхоза. Новая редакция устава колхоза зарегистрирована Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области, в ЕГРЮЛ 21.02.2013 внесена соответствующая запись. В соответствии со статьей 20 устава колхоза «Советская Россия» в редакции 2013 года по состоянию на 01.01.2013 в колхозе сформированы фонды, в том числе неделимый фонд в размере 382 080 822 руб. Из справок, имеющихся в материалах дела, следует, что здания, сооружения, сельскохозяйственная техника и транспортные средства, пруды, животные на откорме составляют неделимый фонд. Согласно книгам учета основных средств, главным книгам, за период с 1975 года по 2002 год в
подготовительные работы включают в себя: - сбор, анализ и систематизация исходной информации (пункт 1); - формирование описательных характеристик района обследования (пункт 1.2); - формирование предварительных списков редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов, обитающих (произрастающих) на территории Слюдянского района Иркутской области. Список формируется из данных, имеющихся в Красной книге Иркутской области, литературных источников, фондовых материалов, научных источников, архивных данных особо охраняемых природных территорий федерального и регионального значения иных (пункт 1.3). - проведение предварительной оценки мест потенциального обитания редких видов животных, произрастания растений и других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Красную книгу Иркутской области и не вошедших в Красную книгу Иркутской области, но нуждающихся в особом внимании на территории района (пункт 1.4); - проведение подготовительных работ к полевым выездам, комплектация экспедиционного снаряжения, оборудования, расходных материалов, необходимых для выполнения работ (пункт 1.5); - письменное согласование с заказчиком схемы предполагаемых маршрутов, количество, протяженность и способы обследования территории
Новосибирск, ул. Нижегородская, 6. info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Новосибирск Дело №А45-1715/2009 10 апреля 2009 года Резолютивная часть решения принята и оглашена в судебном заседании 06 апреля 2009 года. Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2009 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Борисовой И.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев материалы заявления федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)», г. Москва к закрытому акционерному обществу управляющей компании «СПАС–Дом», г. Новосибирск, о понуждении исключения записи из домовой книги и поквартирной карточки, при участии в судебном заседании представителей от: истца – ФИО1 по доверенности от 14.01.2009г., ответчика – ФИО2 по доверенности №375 от 11.01.2009г. УСТАНОВИЛ: Федеральное государственне унитарное предприятие «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)», г. Москва (далее по тексту - ФГУП «ФТ-Центр») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к закрытому акционерному обществу управляющей компании «СПАС–Дом» (далее
в Депозитарии». В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Суд, заслушав представителей истца, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам. Предметом исследования в суде явился текст совершенной ФИО1 записи в Книге предложений фондового отдела ЗАО «Сургутнефтегазбанк» (далее – Книга предложений) за 05.05.2011, конкретные словесные конструкции и смысловые единицы текста, указанные истцом в исковом заявлении, а также анализ содержательно-смысловой направленности спорного текста. Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 150) относит деловую репутацию к нематериальным благам, которые подлежат защите в соответствии с Кодексом и другими законами. Право юридического лица требовать в суде опровержения порочащих его деловую репутацию сведений предусмотрено в статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 152
(триста семьдесят две тысячи восемьсот девяносто три рубля) 43 копейки. Вещественные доказательства: - трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, должностную инструкцию водителя-экспедитора, а также финансовые документы ООО «А», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Ю.В., - считать возвращенными собственнику - ООО «А» (т. 1, л.д. 156-160, 161); - кассовый чек от 16.03.2011. на сумму 10026,47 рублей, переданный на хранение О.И., кассовый чек от 16.03.2011 на сумму 12580,80 рублей, переданный на хранение М.Н., фондовую книгу , переданную на хранение З.И., два кассовых чека от 16.03.2011 №, переданные на хранение Л.В., кассовый чек от 16.03.2011 №, переданный на хранение С.А., контрольный журнал прихода товара, переданный на хранение А.М., контрольный журнал прихода товара, переданный на хранение С.И., два кассовых чека от 17.03.2011, переданные на хранение В.Г., кассовый чек от 18.03.2011, переданный на хранение О.З., - считать возвращенными собственникам (т. 1 л.д. 187-188, т. 2 л.д. 94-95, 96-97, 98-99, 100-101, 102-103, 104-105,
