нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются основания для передачи кассационной жалобы Общества вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов истребованного дела и установлено судами, в целях расширения и интенсификации работ, связанных с обеспечением научной деятельности в области фундаментальныхисследований традиционных и высокотемпературных сверхпроводников и физики твердого тела, для разработки и внедрения в отрасли и народном хозяйстве страны научных приборов, а также в связи с расширением научно-технических связей с организациями страны, инофирмами, ведущими научными центрами зарубежных стран Министерство атомной энергетики и промышленности СССР приказом от 26.12.1991 создало научный отдел сверхпроводимости и разработок МАЭП СССР при Объединенном институте, наделив его правами юридического лица. Приказом Министерства Российской Федерации по атомной энергии от 16.10.1992 указанный научный отдел
ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 02 ноября 2017 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст.19.5 КоАП РФ в отношении вице-президента РАН по совместительству председателя СО РАН ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Заслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, судья УСТАНОВИЛ: 14 июля 2017 года в отношении ФИО2 старшим инспектором инспекции экспертно-аналитической и контрольной деятельности в области расходов федерального бюджета на фундаментальные исследования и социальную политику Департамента по экспертно-аналитической и контрольной деятельности в области расходов федерального бюджета на фундаментальные исследования, физическую культуру, спорт, социальную политику, средств Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ счетной палаты РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст.19.5 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО2, как должностным лицом, в установленный срок не в полном объеме исполнено предписание Счетной палаты от 09 сентября 2016 № ПП 01-40/11-03 о принятии мер по
подхода в экологических исследованиях» и «Психологические последствия Чернобыльской катастрофы», опубликованных в материалах международной научно-практической конференции «"____" пограничье: аспекты взаимодействия в контексте единого соцкультурного пространства - история и перспективы», признать незаконным закрытие ФИО2 сайта , где были опубликованы 32 ее научные и научно-методические работы, признать недействительным в качестве объекта исключительной интеллектуальной собственности ФИО2 Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Информационная система для поддержки работы международного сетевого сообщества исследователей: Межрегиональный научный портал «Преодоление последствий Чернобыльской катастрофы: фундаментальные исследования и практическая реализация», взыскать с ФИО2 компенсацию в размере рублей и судебные расходы. В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования о признании ее единственным автором статей «О необходимости синергетического подхода в экологических исследованиях» и «Психологические последствия Чернобыльской катастрофы», опубликованных в материалах международной научно-практической конференции «"____" пограничье: аспекты взаимодействия в контексте единого соцкультурного пространства - история и перспективы», признании незаконным закрытия ФИО2 сайта , взыскании с ФИО2 компенсации в размере рублей и судебных расходов поддержала
Цнинского сельсовета Тамбовской области, в размере 44,8 был получен путем умножения рассчитанного им коэффициента, учитывающего экономическое устаревание земельного участка с видом разрешенного использования «Торговля», расположенного на территории Цнинского сельсовета Тамбовской области (размер коэффициента 22,4, таблица 5, стр. 27 отчета) на размер земельного налога. В обоснование произведенных им расчетов *** представил статью «Развитие теоретико-методического подхода к определению арендной платы за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена», автор ФИО3, опубликованную в журнале « Фундаментальные исследования » № 11 за 2017 год. При исследовании данного отчета в судебном заседании с участием специалиста *** имеющего высшее экономическое образование по специальности «Финансы и кредит», степень кандидата экономических наук, прошедшего профессиональную переподготовку, обладающего опытом работы в оценочной деятельности, сфере финансового консалтинга, опыт преподавания экономических дисциплин в Тамбовском государственном университете им.Г.Р.Державина, судом установлено, что многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков, в том числе анализ климата, экологии, рельефа местности, социально-экономического положения, функционально-планировочной структуры, финансовых результатов
Цнинского сельсовета Тамбовской области, в размере 44,8 был получен путем умножения рассчитанного им коэффициента, учитывающего экономическое устаревание земельного участка с видом разрешенного использования «Торговля», расположенного на территории Цнинского сельсовета Тамбовской области (размер коэффициента 22,4, таблица 5, стр. 27 отчета) на размер земельного налога. В обоснование произведенных им расчетов ФИО6 представил статью «Развитие теоретико-методического подхода к определению арендной платы за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена», автор ФИО4, опубликованную в журнале « Фундаментальные исследования » № 11 за 2017 год. При исследовании данного отчета в судебном заседании с помощью письменных пояснений специалиста ФИО8, имеющего высшее экономическое образование по специальности «Финансы и кредит», степень кандидата экономических наук, прошедшего профессиональную переподготовку, обладающего опытом работы в оценочной деятельности, сфере финансового консалтинга, опыт преподавания экономических дисциплин в Тамбовском государственном университете им.Г.Р.Державина, судом установлено, что многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков, в том числе анализ климата, экологии, рельефа местности, социально-экономического положения, функционально-планировочной структуры,
