обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» научная (научно-исследовательская) деятельность (далее - научная деятельность) - деятельность, направленная на получение и применение новых знаний, в том числе: фундаментальные научные исследования - экспериментальная или теоретическая деятельность, направленная на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей среды; прикладные научные исследования - исследования, направленные преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач; поисковые научные исследования - исследования, направленные на получение новых знаний в целях их последующего практического применения (ориентированные научные исследования) и (или) на применение новых знаний (прикладные научные исследования) и проводимые путем выполнения научно-исследовательских
применение новых знаний для решения технологических, инженерных, экономических, социальных, гуманитарных и иных проблем, обеспечения науки, техники и производства как единой системы. Научный и (или) научно-технический результат это продукт научной и (или) научно-технической деятельности, содержащий новые знания или решения и зафиксированный на любом информационном носителе. Согласно пункту 73 постановления Госстандарта России от 06.11.2001 № 454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД» (действовавшего на дату заключения договора) научные исследования и разработки включают в себя фундаментальные научные исследования (экспериментальная или теоретическая деятельность, направленная на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей природной среды); прикладные научные исследования (направленные преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач); экспериментальные разработки (деятельность, основанная на знаниях, приобретенных в результате проведения научных исследований или на основе практического опыта и направленная на сохранение жизни и здоровья человека, создание новых материалов, продуктов, процессов, устройств, услуг, систем или методов
уплачивать его в меньшем размере. Подпунктом 16 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ учреждениями образования и науки на основе хозяйственных договоров не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) налогом на добавленную стоимость. Согласно статье 2 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 № 127-ФЗ научная (научно-исследовательская) деятельность (научная деятельность) - деятельность, направленная на получение и применение новых знаний, в том числе: - фундаментальные научные исследования - экспериментальная или теоретическая деятельность, направленная на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей природной среды; - прикладные научные исследования - исследования, направленные преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач. В соответствии с частью 1 статьи 769 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение
может вызвать стороны в судебное заседание. Учитывая, что суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для вызова сторон в судебное заседание, рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется без вызова сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам. Из материалов дела Пятым арбитражным апелляционным судом установлено следующее. УФК по Камчатскому краю в период с 12.07.2016 по 15.08.2016, на основании приказа от 11.07.2016 №261, проводило выездную проверку использования ИВиС ДВО РАН средств федерального бюджета на реализацию мероприятий подпрограммы « Фундаментальные научные исследования » государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы, за 2015 год. 15.08.2016 по результатам проверки составлен акт выездной проверки №7, согласно которому было выявлено возмещение расходов работнику ИВиС ДВО РАН ФИО1 за услуги проживания в период его нахождения в служебной загранкомандировке на основании документов, фактически не подтверждающих понесенные работником ИВиС ДВО РАН указанные расходы на сумму 89 109 рублей 12 копеек, что, по мнению заинтересованного лица, явилось нарушением использования
прекращено, жалоба ФИО1 удовлетворена. В жалобе, поданной в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Новосибирский областной суд, заместитель руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области ФИО2 просит решение суда отменить и постановить новое, которым постановление должностного лица в отношении ФИО1 признать законным и обоснованным. В обоснование доводов жалобы указала, что выездной проверкой отдельных вопросов использования в 2014 году средств федерального бюджета, направленных на реализацию подпрограммы « Фундаментальные научные исследования » государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий», проведенной ТУ Росфиннадзора в Новосибирской области в ФГБУ «СО РАН» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, установлено нецелевое использование средств федерального бюджета, а именно, произведена оплата платежным поручением от 03 декабря 2014 года на сумму <данные изъяты>. услуг по перевозке пассажиров и грузов в пределах г. Москвы и Московской области за счет средств федерального бюджета выделенных в форме
прекращено, жалоба ФИО1 удовлетворена. В жалобе, поданной в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Новосибирский областной суд, заместитель руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области ФИО2 просит решение суда отменить и постановить новое, которым постановление должностного лица в отношении ФИО1 признать законным и обоснованным. В обоснование доводов жалобы указала, что выездной проверкой отдельных вопросов использования в 2014 году средств федерального бюджета, направленных на реализацию подпрограммы « Фундаментальные научные исследования » государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий», проведенной ТУ Росфиннадзора в Новосибирской области в ФГБУ «СО РАН» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, установлено нецелевое использование средств федерального бюджета, а именно, произведена оплата платежным поручением от 21 ноября 2014 года на сумму <данные изъяты>. за счет средств федерального бюджета выделенных в форме субсидии на иные цели, на реализацию подпрограммы «Фундаментальные научные исследования» государственной программы РФ
прекращено, жалоба ФИО1 удовлетворена. В жалобе, поданной в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Новосибирский областной суд, заместитель руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области ФИО2 просит решение суда отменить и постановить новое, которым постановление должностного лица в отношении ФИО1 признать законным и обоснованным. В обоснование доводов жалобы указала, что выездной проверкой отдельных вопросов использования в 2014 году средств федерального бюджета, направленных на реализацию подпрограммы « Фундаментальные научные исследования » государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий», проведенной ТУ Росфиннадзора в Новосибирской области в ФГБУ «СО РАН» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, установлено нецелевое использование средств федерального бюджета, а именно, произведена оплата платежным поручением от 28 октября 2014 года на сумму <данные изъяты>. за счет средств федерального бюджета выделенных в форме субсидии на иные цели, на реализацию подпрограммы «Фундаментальные научные исследования» государственной программы РФ
прекращено, жалоба ФИО1 удовлетворена. В жалобе, поданной в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Новосибирский областной суд, заместитель руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области ФИО2 просит решение суда отменить и постановить новое, которым постановление должностного лица в отношении ФИО1 признать законным и обоснованным. В обоснование доводов жалобы указала, что выездной проверкой отдельных вопросов использования в 2014 году средств федерального бюджета, направленных на реализацию подпрограммы « Фундаментальные научные исследования » государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий», проведенной ТУ Росфиннадзора в Новосибирской области в ФГБУ «СО РАН» за период с 01 января 2014года по 31 декабря 2014года, установлено нецелевое использование средств федерального бюджета, а именно, произведена оплата платежным поручением от 28 октября 2014 года на сумму <данные изъяты>. за счет средств федерального бюджета выделенных в форме субсидии на иные цели, на реализацию подпрограммы «Фундаментальные научные исследования» государственной программы РФ «Развитие науки
