798 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 68 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом исполнены обязательства по подаче ответчику в рамках спорного договора судов для перевозки груза в объеме 16 735 тонн, однако ответчиком гарантированныйобъем груза к перевозке не предоставлен, взыскав мертвый фрахт в сумме 14 643 125 рублей и соответствующую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд апелляционной инстанции не согласился с решением суда первой инстанции в части отказа в иске и довзыскал мертвый фрахт в размере 254 406 250 рублей и соответствующую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, признав, что истцом в части исполнены обязательства по подаче ответчику в рамках спорного договора судов для перевозки грузов, а ответчиком гарантированный объем груза к перевозке предъявлен не был, исключив при этом из расчета суммы иска мертвый фрахт в отношении 192 515 тонн (в отношении судов, не предоставленных истцом к началу
установленным по делу обстоятельствам, просит указанное постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об урегулировании разногласий путем указания в приложениях № 1, № 3, № 8 к договору холодного водоснабжения от 27.12.2013 № 55-10/267/13-Д(БС) величины присоединенной нагрузки, равной 1,5 м3/час. Ссылаясь на положения Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 № 416-ФЗ и Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, заявитель жалобы указывает, что гарантированный объем подачи холодной воды является существенным условием договора водоснабжения, при этом его величина определена в технических условиях. По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции в нарушение императивного требования закона пришел к ошибочному выводу о том, что величина гарантированного объема установлена в рабочей документацией узла учета и равна 7 м3/час. Кассатор считает, что в постановлении апелляционного суда в нарушение норм процессуального права не указана конкретная величина гарантированного объема холодной воды, принятая судом по результатам рассмотрения спора. Кроме
исполнении договора использовать во взаимоотношениях между собой систему электронного документооборота. Стороны признают юридическую силу за документами, подписываемыми квалифицированной электронной подписью, а именно: Сведения показаний приборов учета холодной и горячей воды, направляемые абонентом; акты оказанных услуг, счета, счета-фактуры, письма, направляемые сторонами друг другу. Электронные документы в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" признаются эквивалентными соответствующим бумажным документам и порождают аналогичные им права и обязанности сторон»; в Графе 3 « Гарантированный объем подачи холодной воды» в таблице 1 Приложения № 3 указать показатель «11,95 куб.м./сут.»; предложение 1 Приложения № 3 изложить следующим образом: «Режим установлен с 01.05.2014 г. до даты изменения условий договора либо до даты окончания срока действия договора»; предложение 1 Приложения № 4 изложить следующим образом: «Режим установлен с 01.05.2014 г. до даты изменения условий договора либо до даты окончания срока действия договора»; - Приложение № 4 таблица 1графа 3 – заменить название графы,
окончания ремонтных работ на водоводе и установлен в размере 197 898 м3/год (т.е. 542,186 м3/сутки), при этом предполагалось, что по окончании ремонтных работ на водоводе лимит водопотребления будет увеличен; в 2014 году истец завершил ремонт водовода от водоочистных сооружений г.Всеволожска до своей территории, что позволяет в настоящее время осуществлять нормальную эксплуатацию водовода и восстановить водоснабжение в полном объеме; истец просил в составленном им и направленном в адрес ответчика протоколе разногласий к Договору установить гарантированный объем подачи холодной воды по Договору в объеме 3500 м3/сутки; ответчик письмом исх.№ ВК-80 от 27.02.2015г. отклонил протокол разногласий в части изменения гарантированного объема подачи холодной воды до 3500 м3/сутки, сославшись на то, что предусмотренный проектом Договора гарантированный объем подачи холодной воды в объеме 206,8 м3/сутки соответствует фактическому потреблению воды истцом, а также на то, что увеличение гарантированный объем подачи холодной воды истцу в 2015 году невозможно из-за отсутствия резерва мощности водоочистных сооружений г.Всеволожска; представленные
Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Нижегородский водоканал» (далее – Водоканал) о внесении изменений в единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 14.07.2015 № 10000. Общество просило указать в абзаце 7 пункта 8 договора величину присоединенной мощности в размере 2,16 куб. м/час, в приложении 1В к договору величину мощности – 2,16 куб. м/час, в приложении 3 к договору гарантированный объем подачи холодной воды – 2,16 куб. м/час. Арбитражный суд Нижегородской области решением от 19.03.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018, отказал в удовлетворении иска. При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 421, 422, 450 и 451 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 10 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83. Не согласившись с состоявшимися
отсутствие проектной документации в рассмотренном случае не может считаться надлежащим поведением истца как профессионального участника отношений по оказанию услуг по водоснабжению. Кроме того, суд отметил, что истец, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документально не подтвердил невозможность опломбировать в закрытом положении запорную арматуру на обводной линии и манометра, тем самым исключив с 19.05.2017 возможное безучетное водопотребление. Стороны заключили контракт от 25.09.2017 на период с 01.04.2017 по 31.05.2017, в котором согласовали гарантированный объем подачи холодной воды по объекту ЦТП 47. В течение всего спорного периода ответчику выставлялись акты сдачи-приемки услуг по контракту от 25.09.2017. Соглашением от 25.09.2017 о расторжении контракта, подписанным 29.11.2017, стороны согласовали цену контракта, подтвердили выполнение обязательств по нему и отсутствие претензий. На период с 01.06.2017 по 31.12.2017 стороны заключили государственный контракт от 03.10.2017, в котором гарантированный объем подачи холодной воды не согласовали. Приняв во внимание, что в силу пункта 21 Правил № 644 режим
22-25); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является ОКВЭД 37.00 «Сбор и обработка сточных вод», дополнительном видом деятельности является ОКВЭД: 36.00 «Забор, очистка и распределение воды» (л.д. 98-107); Уставом МУП «Ж.» (л.д. 57-62); договором о закреплении муниципального имущества, на праве хозяйственного ведения за МУП «Ж.» (л.д. 53-56); публичным договором холодного водоснабжения № в-в от ДД.ММ.ГГГГ с приложением пунктом 5 которого установлено режим подачи (потребления) холодной воды ( гарантированный объем подачи холодной воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления холодной воды в центральной системе водоснабжения в месте присоединения) указываются по форме согласно приложения № в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения. Во исполнение подпунктов «а», «б» «г» пункта 10 указанного договора МУП «Ж.» обязано осуществлять подачу абоненту холодной воды установленного качества и в объеме; обеспечивать эксплуатацию водопроводных сетей, принадлежащих ей на законом основании и (или) находящихся
№ 2300-1 «О защите прав потребителей» правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). Частью 5 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-03 «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что существенными условиями договора водоснабжения являются: 1) предмет договора, режим подачи воды ( гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям); 2) сроки осуществления подачи воды; 3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения; 4) порядок контроля качества воды; 5) условия прекращения или ограничения подачи воды; 6) порядок осуществления учета поданной воды;
