Подрядчик гарантирует, что качество материалов, оборудования, ЗИП (СЗЧ), применяемых им для производства работ, будет соответствовать спецификациям, государственным стандартам, техническим условиям и иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие их качество (пункт 8.1 контракта). По условиям пункта 8.3 контракта подрядчик предоставляет гарантиикачества на все выполненные работы по контракту (гарантийная наработка): 1600 часов работы каждого двигателя со дня подписания сторонами акта выполненных работ. Пунктом 8.4 контракта предусмотрено, что если в течение гарантийного срока, установленного пунктом 8.3. контракта, обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан их устранить в соответствии с ГОСТ РВ 15.703-2005. Гарантийный срок в этом случае продлевается на период устранения дефектов. Выполненные подрядчиком работы по ремонтудвигателей приняты заказчиком по акту выполненных работ от 04.03.2013. Отремонтированные двигатели помещены заказчиком на хранение на склад в городе Находке Пограничного управления Федеральной службы безопасности по Приморскому краю. 17.08.2016 комиссией учреждения произведен входной контроль дизеля М520 зав. № 0209-902; при наличии положительного заключения
государственным стандартам, техническим условиям и иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие их качество (пункт 8.1 контракта). По условиям пункта 8.3 контракта подрядчик предоставляет гарантиикачества на все выполненные работы по контракту (гарантийная наработка): 1600 часов работы каждого двигателя со дня подписания сторонами акта выполненных работ. Пунктом 8.4 контракта предусмотрено, что если в течение гарантийного срока, установленного пунктом 8.3. контракта, обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан их устранить в соответствии с ГОСТ РВ 15.703-2005. Гарантийный срок в этом случае продлевается на период устранения дефектов. В пункте 7.1 контракта стороны согласовали условие, в соответствии с которым в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения подрядчиком обязательств по настоящему контракту, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 30 % от цены контракта. Выполненные подрядчиком работы по ремонтудвигателей приняты заказчиком по акту выполненных работ от 04.03.2013. Отремонтированные двигатели помещены заказчиком на хранение на склад в городе Находке Пограничного управления Федеральной службы безопасности по Приморскому
и/или выполнения технического обслуживания и ремонта; гарантия составляет 1 месяц (пункты 1.2 и 2.1 приложения № 2 к договору). В случаях, когда для принятия правильного решения необходимо провести дополнительную экспертизу деталей, то такая экспертиза проводится в специализированной лаборатории производителя или другой сторонней организации, имеющей необходимое оборудование и специалистов (пункт 1.5 приложения № 2 к договору). На основании заказ-наряда от 18.06.2018 № ДЗН0022303 исполнитель с использованием запасных частей, приобретенных заказчиком у общества «Авто-Лидер», произвел ремонт автомобиля заказчика (Газель NEXT государственный регистрационный номер <***>) на сумму 44 422 руб. В ходе эксплуатации автомобиля двигатель вышел из строя. Для выяснения причин неисправности автомобиль был передан исполнителю; установлено, что из-за потери масла произошли задиры и другие повреждения двигателя. Заказчик обратился к исполнителю с претензией по качеству выполненных ремонтных работ. По поручению исполнителя обществом «Специализированная Фирма РусЭксперт» проведена техническая экспертиза двигателя и расходных материалов, использованных при ремонтедвигателя , по результатам которой сделан вывод
Подрядчик гарантирует, что качество материалов, оборудования, ЗИП (СЗЧ), применяемых им для производства работ, будет соответствовать спецификациям, государственным стандартам, техническим условиям и иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие их качество (пункт 8.1 контракта). По условиям пункта 8.3 контракта подрядчик предоставляет гарантиикачества на все выполненные работы по контракту (гарантийная наработка) 1600 часов работы каждого двигателя со дня подписания сторонами акта выполненных работ. Пунктом 8.4 контракта предусмотрено, что если в течение гарантийного срока, установленного пунктом 8.3. контракта, обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан их устранить в соответствии с ГОСТ РВ 15.703-2005. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. Выполненные подрядчиком работы по ремонтудвигателей приняты заказчиком по акту выполненных работ от 04.03.2013. По окончанию выполнения работ отремонтированные двигатели помещены заказчиком на хранение на склад в городе Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. 17.08.2016 комиссией истца произведен входной контроль дизеля М520 зав. № 0401-051и при
Подрядчик гарантирует, что качество материалов, оборудования, ЗИП (СЗЧ), применяемых им для производства работ, будет соответствовать спецификациям, государственным стандартам, техническим условиям и иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие их качество (пункт 8.1 контракта). По условиям пункта 8.3 контракта подрядчик предоставляет гарантиикачества на все выполненные работы по контракту (гарантийная наработка) 1600 часов работы каждого двигателя со дня подписания сторонами акта выполненных работ. Пунктом 8.4 контракта предусмотрено, что если в течение гарантийного срока, установленного пунктом 8.3. контракта, обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан их устранить в соответствии с ГОСТ РВ 15.703-2005. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. Выполненные подрядчиком работы по ремонтудвигателей приняты заказчиком по акту выполненных работ от 04.03.2013. По окончанию выполнения работ, отремонтированные двигатели помещены заказчиком на хранение на склад в городе Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. 17.08.2016 комиссией истца произведен входной контроль дизеля М520 зав. № 0209-902 и
направлено требование № 1 бенефициара об уплате принципалом (заявителем) 9 772 391,48 руб., обеспеченных банковской гарантией от 04 сентября 2014 года № 1074/14, 1075/14, в связи с неисполнением требования № 82 от 09 декабря 2014 года об уплате таможенных платежей. Из материалов дела усматривается, что 03 июня 2013 года между ООО «Савитар» и частным предприятием фирма «Протос» (Украина) заключен контракт № 03-06/13Р, предметом которого является выполнение работ по восстановительному ремонту газотурбинного двигателя ДЖ59Л.3.1, зав. № 1, применяемого в качестве привода электрического генератора в составе газотурбогенератора. Общая стоимость контракта составляет 7 000 000 руб. Согласно п.1.4 указанного контракта работы по предмету контракта будут производиться с привлечением завода-изготовителя – ГПНПКГ «Зоря-Машпроект» (Украина) в условиях его ремонтного производства. Пунктом 5.1 указанного контракта предусмотрено, что цена выполняемого ремонта может быть изменена по результатам разборки и дефектации узлов газотурбинного двигателя . В рамках выполнения условий контракта ООО «Савитар» поместило в Тюменской таможне по ДТ №
счетах. Кроме этого, типовым Договором на ремонт ТС, представленным на сайте ATV MOTORS (https://avtmotors.ru/service.html), в п. 3.1. раздела 3 Гарантийные обязательства, указано, что Исполнитель предоставляет гарантиюкачества оказанных услуг сроком на 1 месяц или 5 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит ранее. То есть, неофициальный сервис ООО «Трак Диагностика» предоставляет по договору оказания услуг, гарантии в 3 раза дольше по сроку и в 6 раз больше по пробегу по сравнению с официальным сервисом. Истец добровольно оплатил ответчику ремонт ТС по согласованному с истцом заказу-наряду, принял работы, иного не доказано. Суд обращает внимание на заявку на ремонт от 04.03.2019 года. Истец обратился в ООО «Трак Диагностика» с необходимостью ремонта коленвала и замены сальника коленвала. Данная работа сопровождается снятием и частичной разборкой двигателя . Работы, отраженные в заказ-наряде № 0000000411 от 8 апреля 2019 года и счете № 245 от 8 апреля 2019 года были заявлены истцом и