Гарантийная техническая аптечка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

л.д. 27), договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и прекращает свое действие 31.12.2018 и после исполнения всех обязательств по договор каждой из сторон и завершения всех расчетов по договору". Пунктом 2.1.6. Договора предусмотрено, что после окончания гарантийного обслуживания Имущества Заказчик обязуется в трехмесячный срок возвратить неизрасходованные узлы, агрегаты и блоки из состава имущества Исполнителя или реализовать их инозаказчику через комиссионера по отдельному договору с исполнителем. В случае повреждения имущества ( гарантийной технической аптечки или отдельных позиций из ее состава, а также дополнительного имущества, отправленного для гарантийного обслуживания изделий) или его утраты по вине Заказчика, оплачивает расходы по его ремонту, а также возмещает исполнителю стоимость утраченного имущества по прейскуранту Комиссионера. Как указывает истец, срок гарантийного обслуживания Изделий в рамках Договора истек в декабре 2017 года. Вместе с тем, в августе 2019 года Ответчик вернул в адрес АО «ГРПЗ» только часть имущества технической аптечки. В нарушение условий договора

заключить от своего имени, но за счет Комитента № Р/676011332531 с Министерством обороны Сирийской Арабской Республики на капитальный ремонт 20 самолетов Су-24МК. 18 декабря 2007 года между Министерством обороны Сирийской Арабской Республики (Заказчик) и ФГУП (впоследствии АО) «Рособоронэкспорт» (Подрядчик) был заключен контракт № Р/676011332531. Согласно п. 8.4 данного контракта для гарантийного обслуживания самолетов Подрядчик командирует в Сирию на срок гарантии своих специалистов в количестве до 10 человек, а также направит вместе с ними гарантийную техническую аптечку , которая является собственностью Подрядчика. В случае возникновения у Заказчика заинтересованности в приобретении части имущества из состава технической аптечки Подрядчика, Стороны заключают соответствующий контрактный документ (п. 8.6 контракта). 19 июня 2009 года между ЗАО «РАА «Спецтехника» (Поставщик) и ОАО «514 АРЗ» (Покупатель) был заключен договор № 514-448/2009/374. Согласно п.п. 1.1. договора № 514-448/2009/374 настоящий договор заключен в рамках исполнения договора комиссии № Р/676011332531-715180 от 12 декабря 2007 года на поставку устройств ввода-вывода «Бином-АТМ2».

вознаграждение заключить от своего имени, но за счет Комитента № Р/676011332531 с Министерством обороны Сирийской Арабской Республики на капитальный ремонт 20 самолетов Су-24МК. Между Министерством обороны Сирийской Арабской Республики (Заказчик) и ФГУП (впоследствии АО) «Рособоронэкспорт» (Подрядчик) 18 декабря 2007 года был заключен контракт № Р/676011332531.Согласно п. 8.4 данного контракта для гарантийного обслуживания самолетов Подрядчик командирует в Сирию на срок гарантии своих специалистов в количестве до 10 человек, а также направит вместе с ними гарантийную техническую аптечку , которая является собственностью Подрядчика. В случае возникновения у Заказчика заинтересованности в приобретении части имущества из состава технической аптечки Подрядчика, Стороны заключают соответствующий контрактный документ (пункт 8.6 контракта). Между Обществом (Поставщик) и Заводом (Покупатель) 19 июня 2009 года был заключен договор № 514-448/2009/374. Согласно пункту 1.1. договора № 514-448/2009/374 он заключен в рамках исполнения договора комиссии от 12 декабря 2007 года № Р/676011332531-715180 на поставку устройств ввода-вывода «Бином-АТМ2». На время выполнения гарантийных обязательств

комиссия с целью выявления неисправности АИК – 16. По результатам выявления неисправностей составлен технический акт № 84-119/08-03, в соответствии с которым давление в линии подвода высокого давления от АИК-16 отсутствовало, что явилось причиной несрабатывания клапанов, а также комиссией принято решение о необходимости замены неисправного гарантийного агрегата (л.д. 55). 04.08.08г. совместно с представителем ответчика повторно была создана комиссия с целью выявления неисправности агрегата, входящего в состав газотурбинной установки ГТУ-12П КА-30ГЭ по результатам проверки установлено, что необходима замена агрегата, о чем составлен технический акт № 84-119/08-06 (л.д. 57), а также произведен демонтаж агрегатов КА-30ГЭ и АИК-16, путем установки на двигатель № 84061119 аналогичных агрегатов из технической аптечки . 12.08.08г. истец направил в адрес ответчика письмо с просьбой организовать замену вышедших из строя агрегатов АИК-16 и КА-30ГЭ, а также провести исследование агрегатов на заводе – изготовителе ОАО «Стар» с участием представителей ЗАО «Искра - Авиагаз» (л.д. 59). В соответствии с п. 7.5

( + 12 мес.) – 22.09.2011. Пункт 8.4.4 контракта устанавливает: «в случае замены дефектного контрактного материала гарантийные обязательства Продавца (ФГУП «Рособоронэкспорт») будут продлеваться на срок с момента получения продавцом рекламационного акта до момента его закрытия. Продленный срок гарантии не должен превышать остаточного гарантийного срока дефектного контрактного материала». В период гарантийного обслуживания у грузополучателя 360 на самолете Су-27СКМ № 40411 18.11.2010 произошел отказ блока Н001-01 АМЕП № 1361 (рекламационный акт от 19.11.2010 № 360/2-2, т. 1, л. д. 16). Блоки Н001-01 АМЕП поставлялись ФГУП «ГРПЗ». Блок Н001-01 АМЕП, децимальный номер ВА2.092.095-05 в количестве 4 штук был предусмотрен в перечне технической аптечки , но по факту данный блок в составе технической аптечки ФГУП «ГРПЗ» в адрес грузополучателя 360 не отправило. Пунктом 2.3.7. договора предусмотрена обязанность ФГУП «ГРПЗ» по запросам ОАО «КнААПО» обеспечивать отправку в десятидневный срок в адрес представительства ОАО «КнААПО» в г. Москве блоков, узлов, агрегатов, отсутствующих в технической аптечке,