в целом, а также об обеспечении исполнения отдельных обязательств по договору, в том числе: 1) обязательств по возврату аванса; 2) исполнения обязательств по договору (в том числе отдельных этапов исполнения договора) кроме гарантийных обязательств; 3) исполнения гарантийных обязательств. 472. Исполнение договора может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком, соответствующим требованиям, установленным в документации о конкурентной закупке, внесением денежных средств, в порядке, установленном документацией о конкурентной закупке, или иным способом, предусмотренным документацией о конкурентной закупке. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия договора не менее чем на один месяц. Банковская гарантия должна соответствовать требованиям, установленным в документации о конкурентной закупке. Порядок возврата обеспечения исполнения договора может быть предусмотрен документацией о конкурентной закупке или договором и должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Положением. Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения договора, возвращаются на счет исполнителя договора в течение 10 рабочих дней с даты получения документов, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору. 473.
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснениями, приведенными в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», условиями договора подряда, установив, что работы по ремонту двигателя были приняты заказчиком 13.04.2015 без каких-либо замечаний, на момент поломки двигателя, связанной с выходом из строя головки блока цилиндров, произошедшей в апреле 2016 года, шестимесячный гарантийныйсрок, предусмотренный п. 7.2 договора, истек , доказательства, свидетельствующие об обращении СПК «Большевик» к ответчику в порядке п. 7.4 договора в материалах дела отсутствуют, при этом право заказчика на самостоятельное устранение недостатков работ, выполненных подрядчиком, условиями договора от 05.02.2015 не предусмотрено, пришли к выводу, что истец не доказал наличие в действиях ответчика противоправность при исполнении обязательств по договору и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными истцом расходами на приобретение нового двигателя. Кроме того, суды, руководствуясь
18 602 руб. 96 коп. расходов по государственной пошлине; произвел зачет первоначальных и встречных требований, в результате которого взыскал с Общества в пользу Предпринимателя 2 095 317 руб. 16 коп. неустойки. Не согласившись с принятыми судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Заявитель, ссылаясь на двухсторонние акты приемки выполненных работ от 10.03.2014 № 1, от 10.03.2014 № 2, считает, что гарантийный срок, предусмотренный договором, истек , и Предприниматель лишен права предъявлять требования относительно качества выполненных работ в период гарантийного срока. Сообщил, что вопреки имеющимся в деле доказательствам, достаточным для рассмотрения дела, по ходатайству заказчика по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза на соответствие выполненных работ проекту и актам выполненных работ, однако никаких данных, подтверждающих согласование проекта сторонами, заказчиком не представлено. Проект, который лег в основу экспертизы, выполнен по заказу ООО «Деметра» и никакого отношения к Предпринимателю и
доказывания вины на ответчика, истец, обращаясь с иском в порядке пункта 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен представить доказательства, что претензия представлена в течение гарантийного срока. Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, отгрузка дизель-реверс редукторного агрегата была произведена 09.08.2004. Согласно пункту 2.3. договора № 86/04-ПСТ от 29.11.2004 гарантийный срок эксплуатации составляет 12 месяцев со дня ввода в эксплуатацию, но не более 18 месяцев со дня продажи. Следовательно, гарантийный срок, предусмотренный договором, истек 09.02.2006. В соответствии с нормой статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет или отсутствует, а недостатки товара обнаружены покупателем в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Таким образом, гарантийный срок, предусмотренный нормами статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, истек
докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента. По смыслу данных норм обязанность подрядчика по устранению недостатков сохраняется и после истечения гарантийного срока, если он установлен менее предельного срока. Условиями пункта 5.1. договора предусмотрено, что гарантийный период на выполненные работы составляет 12 месяцев и исчисляется с даты подписания сторонами акта выполненных работ. Из материалов дела следует, что акт выполненных работ подписан сторонами 31.03.2016, следовательно, гарантийный срок, предусмотренный договором, истек 31.03.2017. Материалами дела также подтверждается, что недостатки проведенных работ обнаружены истцом 30.11.2017, то есть в пределах установленного законом двухлетнего срока. Таким образом, в настоящем споре заявление по поводу недостатков результата работ сделано в пределах гарантийного срока, поэтому течение срока исковой давности начинается со дня заявления о недостатках. Между тем, как установлено судами и подтверждено материалами дела, с учетом переписки сторон по делу, с требованием о возмещении стоимости затрат истец обратился к ответчику
лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента. Условиями пункта 5.1. договора предусмотрено, что гарантийный период на выполненные работы составляет 12 месяцев и исчисляется с даты подписания сторонами акта о выполненных работ. Из материалов дела следует, что акт выполненных работ подписан сторонами 31.03.2016, следовательно, вывод суда первой инстанции о том. что гарантийный срок, предусмотренный договором, истек 31.03.2017, является верным. Материалами дела также подтверждается, что недостатки проведенных работ обнаружены истцом 30.11.2017, то есть в пределах установленного законом двухлетнего срока.Согласно пункту 4 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их
представитель К. (по доверенности № от 14 августа 2008 года) исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что ООО «» предлагало истице безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, однако она отказалась. Кроме того, двухлетний гарантийный срок, предусмотренный договором, истек . Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, полагает исковые требования В. подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2004 № 214-ФЗ участник долевого строительства вправе предъявить застройщику требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства при условии, если такое качество
