Гашиш значительный размер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление осужденного ФИО1 и защитника Никитина Г.А. по доводам апелляционной жалобы, выступление прокурора Филипповой Е.С. об отсутствии оснований для изменения или отмены приговора, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за совершенные при изложенных в приговоре обстоятельствах: незаконный сбыт Т. 15 февраля 2016 года наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере (3,58 грамма амфетамина, 0,74 грамма гашиша и 1,13 грамма марихуаны); покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и в крупном размере , а также психотропных веществ в крупном размере (по факту обнаружения в <...> психотропного вещества - 163,37 грамма амфетамина, наркотических средств: 78,9 грамма МДМА (д, Ь-3,4- метиллендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), 74,61 грамма марихуаны, 39,75 грамма гашиша); контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение организованной группой через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в особо крупном размере (по факту отправления из Федеративной Республики Германия в г. Ярославль

наркотических средств каннабис(марихуана) массой 184,326г, гашиш массой 0,3324г.), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.5ст.228-1; ч.3ст.30-п.«а»,«г»ч.4ст.228; п.«а»ч.4ст.228-1; ч.Зст.30-п.«а»ч.4ст.228-1; ч.4ст.327УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Субботину М.В. назначено шестнадцать лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание об уничтожении вещественных доказательств, постановлено хранить их при выделенных уголовных делах в СЧ СУ МВД по Республике Бурятия. В остальной части приговор оставлен без изменения. Субботин М.В. признан виновным и осужден за незаконное производство наркотических средств, в составе организованной группы, в особо крупном размере; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в значительном размере ; за незаконный сбыт наркотических

687,3г, наркотических средств каннабис(марихуана) массой 184,326г, гашиш массой 0,3324г.), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.5ст.228-1; ч.3ст.30-п.«а»,«г»ч.4ст.228; п.«а»ч.4ст.228-1; ч.Зст.30-п.«а»ч.4ст.228-1; ч.4ст.327УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначено шестнадцать лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание об уничтожении вещественных доказательств, постановлено хранить их при выделенных уголовных делах в СЧ СУ МВД по Республике Бурятия. В остальной части приговор оставлен без изменения. ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное производство наркотических средств, в составе организованной группы, в особо крупном размере; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в значительном размере ; за незаконный сбыт наркотических средств,

режима. Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление осужденного Новикова С.А. и защитника Никитина Г.А. по доводам апелляционной жалобы, выступление прокурора Филипповой Е.С. об отсутствии оснований для изменения или отмены приговора, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Новиков С.А. признан виновным и осужден за совершенные при изложенных в приговоре обстоятельствах: незаконный сбыт Т. 15 февраля 2016 года наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере (3,58 грамма амфетамина, 0,74 грамма гашиша и 1,13 грамма марихуаны); покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и в крупном размере , а также психотропных веществ в крупном размере (по факту обнаружения в кв. 24 д. 28 по ул. Революционной г. Иваново психотропного вещества - 163,37 грамма амфетамина, наркотических средств: 78,9 грамма МДМА (д, Ь-3,4- метиллендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), 74,61 грамма марихуаны, 39,75 грамма гашиша); контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение организованной группой через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в особо крупном размере (по факту

превышают указанный в списках значительный размер таких средств, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность по ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 ч. 1 УК РФ утвержден список значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, оборот которых запрещен, в их числе гашиш, значительный размер гашиша составляет от 2 граммов и выше. Гашишное масло весом в 0,38 грамма, гашиш массой 0,71 грамма, согласно справки об исследовании № от 18.01.2017 и принадлежащее гр-ну ХХХХ. не превышает указанный в списках значительный размер таких средств. Факт совершения ХХХХ. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: Рапортом и.о. начальника ОРП на территории Монгун-Тайгинского района СО МО МВД России «Дзун-Хемчикский» от 26.02.2017 года из которого следует, 15.01.2017 г.

как Р.А.В. покинул квартиру осужденного и был доставлен в отдел полиции для добровольной выдачи наркотических средств, наблюдение за осужденным было продолжено. Он через некоторое время вышел из дома и встретился с М.М.М. и М. Е.Д., о которых сотруд­ники полиции не располагали информацией. Из протокола личного досмотра ФИО1, упомянутого выше ( т. 1 л.д. 32 ), видно, что у осужденного, наряду с денежными купюрами, изъ­яты наркотические средства, указанные в приговоре, в том числе и гашиш, значительный размер которого, подтвержден заключением химической экс­пертизы ( т. 1 л.д. 75-79) и не оспаривается. В свою очередь из показаний М.М.М. и М. Е.Д. следует, что и они знакомы с осужденным на почве употребления наркоти­ков. Они, как и Р.А.В., ранее тоже неоднократно вместе приобретали наркотические средства у осужденного. Только это был другой вид наркоти­ческих средств. Для встречи М.М.М. и М. Е.Д. связыва­лись с ФИО1 по телефону. Осужденный назначал место встречи. Так было и в день,