в отношении этого автомобиля являлось Общество. Обязанность доказать обстоятельства, освобождающие Общество как законного владельца автомобиля от ответственности, в частности факт перехода владения к другому лицу, лежала на Обществе. Между тем доказательства того, что Общество передало транспортное средство водителю ФИО2 в пользование, и он в момент ДТП пользовался автомобилем по своему усмотрению, Обществом не представлены. Осуществление ФИО2 управления транспортным средством наделяет его статусом участника дорожного движения (пункт 1.2 ПДД), но не владельцем автомобиля ГАЗ как источникаповышеннойопасности . При таких обстоятельствах суды правомерно признали Общество надлежащим ответчиком по иску. Учитывая, что существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, судами не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов
TGA 18.440 государственный регистрационный знак <***> находился во владении и пользовании ООО "Промышленная химическая компания «Волготехгаз», в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ООО "Промышленные газы" обязанности по возмещению причиненного вреда. Вышеуказанное обстоятельство подтверждается как документами, представленными ответчиком, в том числе: договором аренды автомобиля без экипажа от 11 января 2016 года № 11/01-1, актом приема передачи от 11 января 2016 года, страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности, платежными поручениями, счетами-фактурами, так и поступившим в материалы дела ответом Пенсионного Фонда Российской Федерации, из которого следует, что в момент ДТП за водителя ФИО2 начисления оплачивались ООО "Промышленная химическая компания «Волготехгаз». Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источникомповышеннойопасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о
обязанности по возмещению причиненного истцу ущерба обусловлено ненадлежащим исполнением обществом «Газпром трансгаз Екатеринбург» как собственником и лицом, эксплуатирующим спорный магистральный газопровод, обязанности по поддержанию данного имущества в надлежащем состоянии (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации), повлекшим причинение вреда. Ссылка заявителя жалобы на неправильное применение судами норм статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отклонению судом как основанная на неверном толковании норм материального права. Поскольку осуществление деятельности по транспортировке газа создает повышенную вероятность причинения вреда окружающим, такая деятельность является источникомповышеннойопасности , а ответственность за вред, причиненный в результате ее осуществления, возлагается на соответствующие юридические лица независимо от их вины. Транспортировка газа по трубопроводу создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за данной деятельностью со стороны человека. В связи с чем повышенная опасность данного вида деятельности может выражаться как в воздействии газа на объект, так и во внезапном прекращении поставки газа. При этом вопреки доводам заявителя уведомление
оборудование. Данное переустройство ФИО1 совершила без проектного решения, без согласования с газоснабжающей организацией, без согласования с органами местного самоуправления (межведомственная комиссия по использованию жилищного фонда при администрации Лабинского городского поселения <...>, согласно постановлению главы Лабинского городского поселения <...> от <...> <...>). Самовольное переустройство внутридомового газового оборудования создает угрозу возникновения аварийных ситуаций на газовых сетях и приводит к разбалансировке внутридомовых инженерных сетей, что влечет за собой негативные последствия, связанные с разрушениями и гибелью людей. Газ - источник повышенной опасности , а несчастные случаи случаются из-за самовольной установки газоиспользующего оборудования, неисправности газового оборудования, нарушения правил безопасного пользования газом. Право на отключение подачи газа в данном случае предусмотрено п. 20 Приказа Министерства регионального развития РФ от <...> <...> «Об утверждении порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ», бытовое газоиспользующее оборудование должно быть отключено от сети газопотребления с составлением акта и установкой заглушки на газопроводе при выявлении: - самовольной газификации или переустройства внутридомового
