указанием примененных методов (пункт 6, 7 статьи 86 АПК РФ), оценка результатов исследований, выводы и их обоснование (пункт 8 статьи 86 АПК РФ) В ходе рассмотрения дела судом назначалась судебная генетическая молекулярная экспертиза, проведение которой было поручено Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральный Сибирскийботанический сад Сибирского отделения Российской академии наук, эксперту ФИО16. На разрешение эксперта судом были поставлены следующие вопросы: Определить происхождения сырья и отнесение его к определенному виду. Провести соотнесение исследуемого сырья с генетическими паспортами сорта Родиолы Розовой «Первоуральская» и с Радиолой Розовой, произрастающей в естественных условиях в Чарышском районе Алтайского края. Для производства судебной экспертизы Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края предоставило эксперту образец Родиолы Розовой находящийся на хранении и изъятого у истца и 1 образец – Родиолы Розовой, произрастающий в Чарышском районе Алтайского края. 26.07.2022 в суд поступило экспертное заключение со следующими выводами: 1. Корневища растений из пакетов №№ 11,40,51, изъятых 14.06.2020 в Чарышском районе Алтайского
участникам закупки. В связи с чем, оспариваемые Заявителем требования были установлены в целях надлежащего исполнения Заказчиками требований действующего законодательства в части возмещения ущерба окружающей природной среде. Так, в частности, в соответствии с п.11.2, 11.10 Руководства по искусственному воспроизводству осетровых рыб требуется проведение генетической паспортизации осетровых рыб. При генетической паспортизации проводится анализ ДНК осетровых рыб, позволяющий оценить генетическое разнообразие и сохранить генофонд диких видов, способных к адаптации в водоемах вселения. Результатом генетической паспортизации является выдача генетического паспорта , наличие которого дает возможность сохранить высокое генетическое разнообразие природной популяции осетровых рыб и повышение жизнеспособности потомства. В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.2014 № 99 «Об утверждении Правил организации искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов» АО «Транснефть - Приволга» и АО «Транснефть-Дружба» обязаны выполнить компенсационные мероприятия по возмещению ущерба, нанесенного водным биологическим ресурсам при производстве строительно-монтажных
Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Рассмотрев ходатайства о назначении судебной экспертизы, суд считает возможным его удовлетворить, в связи с чем, назначает по делу проведение судебной генетической молекулярной экспертизы. На разрешение эксперту суд считает необходимым поставить следующие вопросы. Определить происхождения сырья и отнесение его к определенному виду. Провести соотнесение исследуемого сырья с генетическими паспортами сорта Родиолы Розовой «Первоуральская» и с Радиолой Розовой, произрастающей в естественных условиях в Чарышском районе Алтайского края. Проведение судебной экспертизы суд поручает Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральный Сибирский ботанический сад Сибирского отделения Российской академии наук, эксперту ФИО4. Срок проведения судебной экспертизы судом устанавливается до 01.06.2022, со стоимостью 97 200 руб. Суд обязывает Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края 97 200 руб. в срок до
государственный университет», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Южно-сибирского ботанического сада. Определением суда от 15.04.2022 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной генетической молекулярной экспертизы, проведение которой было поручено Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральный Сибирскийботанический сад Сибирского отделения Российской академии наук, эксперту ФИО2. На разрешение эксперта судом были поставлен следующий вопрос: Определить происхождения сырья и отнесение его к определенному виду. Провести соотнесение исследуемого сырья с генетическими паспортами сорта Родиолы Розовой «Первоуральская» и с Радиолой Розовой, произрастающей в естественных условиях в Чарышском районе Алтайского края. Срок проведения судебной экспертизы установлен судом до 01.06.2022, со стоимостью 97 200 руб. Судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу назначено на 06 июня 2022 года до 10 час. 00 мин. Ко дню судебного заседания от экспертного учреждения поступило ходатайства о продлении срока проведения судебной экспертизы. В судебное заседание явился представитель ответчика Министерства природных ресурсов и
биометрические данные, по апелляционной жалобе представителя ФИО2 - ФИО3, на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 июня 2015 года, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Красноярский центр репродуктивной медицины» об обязании предоставить биометрические данные отказать». Заслушав докладчика и представителя ФИО2 – ФИО3 (на основании доверенности от <дата>), судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом изменений) к ООО «Красноярский центр репродуктивной медицины» о возложении обязанности выдать генетический паспорт (ДНК-профиль) на его имя с подробным указанием локусов и генотипических аллельных комбинаций на основании ранее проведенного молекулярно-генетического исследования ДНК. Требования мотивировал тем, что у ответчика находятся его данные молекулярно-генетического исследования ДНК. <дата> он обратился с заявлением к ответчику о выдаче документа, оформленного должным образом, о биометрических данные на его имя. Однако до настоящего времени указанный документ им не получен, чем нарушены законные прав и интересы. Судом постановлено приведенное выше решение. В апелляционной жалобе представитель
