Генподрядчик выполняет работы собственными силами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по условиям которого субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика в установленный договором срок выполнить комплекс дорожно-строительных работ по устройству проездов асфальтобетонных, щебеночных, водоотводных лотков, тротуарных покрытий, а также иные работы, определенно не упомянутые, но необходимые для выполнения комплекса дорожно-строительных работ, в соответствии с проектной документацией на объекте: «Строительство свиноводческого комплекса для производства мяса свинины мощностью 3500 свиноматок вблизи с. Рождественка Прохоровского района», а генподрядчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену (пункт 1.1 договора субподряда). В соответствии с пунктом пункту 1.2 договора субподряда Компания выполняет работы собственными силами и средствами из собственных материалов в соответствии с условиями настоящего договора. Работы по договору субподряда выполнены в полном объеме в июне и октябре 2017 года. Ссылаясь на то, что договор субподряда является мнимой сделкой, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 166, 170, 702, 711 Гражданского кодекса Российской

подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 01.02.2019 между истцом (генподрядчиком) и ООО «Лазурь» (застройщиком) был заключен договор генерального подряда № 01/02-19, по условиям которого генподрядчик по поручению застройщика обязуется выполнить полный комплекс работ по строительству многоквартирного жилого дома № 6 с объектами обслуживания на первом этаже по адресу: Московская обл., г. Лобня, часть микрорайона «Катюшки» (север), земельный участок № 6 по проекту межевания территории с кадастровым номером 50641600206106410. Генподрядчик выполняет работы собственными силами и/или силами привлеченных организаций. Как указывает истец, во исполнение вышеназванного договора между ним и ответчиком была достигнута устная договоренность о поставке ответчиком песка и оказании услуг погрузчика и самосвала. На основании выставленного ответчиком истцу счета № 20 от 26.12.2019 (л.д. 25) последний перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 1690000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 43 от 17.12.2019, № 54 от 26.12.2019 (л.д. 26, 27).

№100, в соответствии с договором заказчик и инвестор поручают, а генподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ на незавершенном строительством объекте – многоэтажном 12-14-16 этажном доме, расположенном по адресу: <...>. Согласно, п. 3.1. договора, генподрядчик обязуется построить и сдать Объект, готовый к эксплуатации, в соответствии с Графиком производства работ: Начало работ по Договору - декабрь 2008 года. Ориентировочный срок окончания работ-4 квартал 2009 года. В соответствии с п. 1.2 договора, генподрядчик выполняет работы собственными силами и силами привлеченных организаций в соответствии с утвержденной проектной документацией. Согласно п. 1.3 договора, заказчик выполняет функции в соответствии с договором от 08.12.2008г. №1922-п, обязуется создать генподрядчику необходимые условия для выполнения работ и принять результат работ. Инвестор финансирует строительство объекта в размере 100% и обязуется оплатить выполненные Генподрядчиком работы на условиях заключенного договора. Согласно п. 2.1 договора, ориентировочная стоимость работ по договору на момент подписания составляет 340.000.000 руб., в том числе НДС

обязуется создать генподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить результат работ. В соответствии с п. 2.1 договора генерального подряда, генподрядчик обязалсявыполнить комплекс работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта строительства: «Группы жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями литеры 6,7,8 на пересечении улиц Геологов и Бородинской в микрорайоне «Кузнецовский Затон» Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (литер 6)»». В соответствии с п. 2.3. и п. 5.16 договора генерального подряда, генподрядчик выполняет работы собственными силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, и для выполнения своих обязательств заключает договора с субподрядными организациями. В соответствии с условиями договора генерального подряда и руководствуясь ст. ст. 15, 393, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), НО ФРЖС РБ в порядке регресса обратился к генподрядчику с исковым заявлением о возмещении убытков в Арбитражный суд Республики Башкортостан. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2019 по делу № А07-39536/2018, исковые требования НО ФРЖС

на основании разрешения на строительство № RU25 -302-049-2015 от 06.08.2015 (срок действия до 06.12.2016) застройщиком (заказчиком) объекта является Те ФИО2. Генподрядчиком на основании договора подряда от 20.08.2015 № б/н является ООО «Новая дорожная компания». По условиям указанного договора, генподрядчик обязан выполнить комплекс строительных и монтажных работ по строительству складского комплекса в районе ул. 2-й Рабочей, 128 г. Артеме в соответствии с условиями Договора (пункт 2.1 Договора). В соответствии с пунктом 2.3 Договора, генподрядчик выполняет работы собственными силами и/или с привлечением субподрядных организаций в составе и объемах, указанных в утвержденной проектно-сметной документации и заданием заказчика. Проектная документация разработана ООО БКП «Перспектива» имеет положительное заключение негосударственной экспертизы, проектной документации № 77-1-4-0151-15 от 23.07.2015, выданное ООО «МИНЭКС», положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации № 77-2-1-2-0019-16 от 01.02.2016, выданное ООО «МИНЭКС». Получив от подрядчика извещение о сроках завершения работ по металлическим конструкциям от 17.06.2016, Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого

АТП-5», ООО «ЭТЛ Стройэнерго», ЗАО ГК «БОС», в последующем истец исковые требования изменила, исключив исковые требования к ООО Строительная компания «АТП?5». Ранее в судебном заседании представитель ООО Строительная компания «АТП-5» суду пояснял, что в соответствии с договором строительного подряда № КР-01/39 от 07.06.2010г., заключенным между ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти и ООО СК «АТП-5», последнее является генеральным подрядчиком по проведению капитального ремонта жилого дома, расположенного по адресу . Согласно п.4.1.1. Договора, Генподрядчик выполняет работы собственными силами или с привлечением субподрядных организаций. Так, для проведения работ по ремонту фасада, систем теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и установке приборов учета в указанном доме, заключен договор субподряда №Сб-01/05 от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО ГК «БОС»; для проведения работ по капитальному ремонту систем электроснабжения - договор субподряда №Сб-01/54 от 01.07.2010г.- с ООО «ЭТЛ Стройэнерго». Непосредственно ООО СК «АТП-5», а также кто-либо из сотрудников их организации никаких работ на указанном доме не выполняли. Кроме того, еженедельно