сумма товара, находящегося на складе, составляет 1 184 691 руб. 04 коп. Согласно вышеуказанного акта у ответчика на складе находятся флаги и гербы муниципалитетов Республики Башкортостан, Свердловской области, Республики Татарстан и прокуратуры. В соответствии с прайс-листом ООО «Символъ Групп», действовавшим с 01 августа 2010г., к серийной продукции относятся флаги субъектов Российской Федерации, стран мира, городов, военные, ведомственные. Согласно акту приема – передачи № 1 от 18 февраля 2013г. ответчик вернул истцу товар (флаги и герб прокуратуры , настольные флажки прокуратуры) на сумму 250 212 руб. Таким образом, оставшаяся у ответчика продукция (флаги и гербы субъектов Российской Федерации) относится к серийной и подлежит оплате после реализации. В связи с отказом во взыскании задолженности, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается. На основании
области может воспроизводиться как в полной версии (со всеми атрибутами, перечисленными в части 1 названной статьи; далее - полный герб), так и в сокращенных (безо всех атрибутов или без любого из них, при этом подножие без щитодержателей не воспроизводится; далее - сокращенные версии герба). Все версии герба равноправны и имеют одинаковый статус. В главе 2 Закона № 20-з установлен порядок использования герба Ярославской области, а именно: использование герба Ярославской области на бланках (статья 5), использование герба Ярославской области на печатях (статья 6), использование герба Ярославской области при оформлении зданий и помещений в них (статья 7), использование герба Ярославской области в иных случаях (статья 8). Согласно части 1 статьи 14 Закона № 20-з запрещается использование официальных символов с нарушением требований названного Закона, а также надругательство над официальными символами. Из постановления прокуратуры Ярославского района Ярославской области от 15.10.2015 о возбуждении дела об административном правонарушении и оспариваемого постановления ответчика следует, что ЯООО
<***>, по адресу <...>, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Конфисковать спортивный костюм, состоящий из олимпийки и трико синего цвета с изображением на правом рукаве олимпийки олимпийского огня и надписью «RUSSIANOLIMPICTEAM», с надписью на спине олимпийки «RUSSIA», с изображением на левом рукаве олимпийки герба Российской Федерации, с надписью возле левого кармана трико «BOSCOSPORT», с надписью на ярлыке произведено на Филиппинах, изъятый согласно протоколу от 07.08.2009, находящийся на хранении в прокуратуре Ивановского района. Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Амурской области (прокуратура Амурской области) № 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области ИНН <***> КПП 280101001 БИК 041012001, КБК 415 1 16 90010 01 0000 140 ОКАТО 10401000000. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в течение десяти
автономному округу (далее – административный орган, Управление Росреестра) о признании незаконным и отмене постановления от 24.01.2012 № 54 о назначении административного наказания. Оспариваемым постановлением общество признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка площадью 60.7 га вдоль временной дороги «76 км Герба-Омсукчан – месторождение «Джульета», ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. Представитель общества в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении от 03.02.2012 № 87 (л.д. 4-8) и дополнении от 02.05.2012 № 332. При этом пояснил, что по результатам проверки прокуратуры Омсукчанского района по названному земельному участку под временную автодорогу, были вынесены два Постановления о возбуждении дела об административном производстве: - Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.12.2011 по ст. 7.1. КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка) – направлено ответчику; Постановление о возбуждении дела
подлежат исключению из постановления мирового судьи и из решения судьи районного суда. При таком положении постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области от 06.05.2014 и решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 27.06.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении арбитражного управляющего ФИО1 подлежат изменению с исключением из них указания на нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации при направлении в адрес прокуратуры Ростовской области 04.02.2014 уведомления - запроса о введении процедуры банкротства, поступившего в адрес прокуратуры Ростовской области 10.02.2014. Указанное изменение не влечет отмену судебных постановлений, поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в связи с направлением им в адрес прокуратуры Ростовской области запроса 06.02.2014, на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек. Наказание назначено ФИО1 в минимальном размере, установленном санкцией статьи, в связи с чем размер штрафа уменьшению не подлежит. На
