Глава кфх система налогообложения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

взаимозависимых лиц, использование общих трудовых и производственных ресурсов, особенности гражданско-правовых отношений внутри группы (пункт 4 Обзора практики рассмотрения дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 НК РФ в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018). Судами установлено, что крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 зарегистрировано в качестве юридического лица 28.08.1993, с 2010 года главой КФХ является ФИО6. В ходе проверки налоговым органом установлено, что в проверяемом периоде КФХ ФИО1 осуществляло деятельность в сфере растениеводства, а также предоставляло автотранспортные средства в аренду, находилось на общей системе налогообложения и, соответственно, являлось плательщиком налога на прибыль организаций и НДС. По результатам проверки налоговый орган пришел к выводу о создании ФИО6 - главой КФХ ФИО1, схемы искусственного "дробления бизнеса", с целью минимизации налоговых обязательств в виде вывода части доходов через взаимозависимое и подконтрольное ему лицо - ИП ФИО5, применяющего специальный налоговый режим. ФИО5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя

2 ст. 346.18 НК РФ предпринимателем при определении налоговой базы для исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009 год, не учтен доход за оказание услуг по обеспечению перевозки грузов ООО «Забэкспотранс» в размере 1810406 руб., что, с учетом принятых УФНС России по Забайкальскому краю затрат на общую сумму 1530000 руб., привело к неуплате налога в размере 847351 руб. Судом первой инстанции также установлено, что Глава КФХ ФИО1 с 05.08.2008 г. применяла упрощенную систему налогообложения в виде уплаты единого налога по упрощенной системе налогообложения, с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, а в части грузоперевозок также считала себя плательщиком ЕНВД по смыслу пп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ. Пунктами 1 и 2 статьи 346.14. НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются доходы, а также доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей

постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе. При постановке на учет 29 июля 2009 года в качестве главы КФХ ФИО3 не подавал заявление о применении упрощенной системы налогообложения , доказательств обратного не представлено. Кроме того, ФИО3 фактически не применял этот специальный налоговый режим (не сдавал налоговую отчетность, не уплачивал авансовые и налоговые платежи), поэтому не вправе ссылаться на данное обстоятельство. Отказывая в удовлетворении требований налоговой инспекции в данной части, суд исходил из того, что налоговой инспекцией не представлено доказательств, что ФИО3 на момент прекращения деятельности получил фактический доход. Вместе с тем, налоговое законодательство не содержит норм, освобождающих

государственного реестра индивидуальных предпринимателей внесение изменений в ОГРНИП в связи со смертью главы КФХ не предусмотрено, ОГРНИП в этом случае остается прежним. Из изложенного следует, что при смене главы КФХ за новым главой сохраняются все права и обязанности прежнего главы хозяйства, соответственно к нему переходят и налоговые обязательства умершего главы КФХ. Таким образом, деятельность КФХ после МСВ не прекращалась, а произошла смена главы КФХ, как следствие, предпринимательская деятельностью осуществлялась на протяжении 2021 года. При этом, налоговый орган возражений относительно факта оплаты МСВ налога по упрощенной системе налогообложения в счет КФХ в размере 15 000 рублей за I квартал 2021 год не представил, равно как и по факту полной оплаты административным истцом налога по упрощенной системе налогообложения в счет КФХ за 2021 год, с учетом удержанных судебным приставом-исполнителем денежных средств. Как следует их текста решения УФНС России по Омской области № <...> от 17.11.2022, в удовлетворении заявления и жалобы ВНА