ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Глава представительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 1.
соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, и включает в себя органы, программы и фонды Организации Объединенных Наций, в частности ПРООН, ЮНИСЕФ, УВКБ, ЮНЕП, ЮНДКП, ЮНФПА, МПП; г) "соответствующие власти" означает центральные, местные или другие компетентные власти в соответствии с законами Российской Федерации; д) "Конвенция" означает Конвенцию о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций, принятую Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 13 февраля 1946 года; е) "Стороны" означает Правительство Российской Федерации и Организацию Объединенных Наций; ж) " глава Представительства " означает должностное лицо, которому поручено руководить Представительством Организации Объединенных Наций; з) "должностные лица Организации Объединенных Наций" означает главу Представительства, представителей органов, программ и фондов Организации Объединенных Наций и всех членов их персонала, независимо от гражданства или подданства, нанятых на работу в соответствии с Правилами и Положениями о персонале Организации Объединенных Наций, за исключением набираемых в Российской Федерации лиц с почасовой оплатой труда, как это предусмотрено в резолюции 76 (I) Генеральной Ассамблеи от 7
Статья 7.
иностранцев; д) пользуются теми же привилегиями в отношении обмена валюты, которые предоставляются должностным лицам соответствующего ранга, входящим в состав дипломатических миссий, аккредитованных в Российской Федерации; е) пользуются вместе со своими супругами и родственниками, состоящими на их иждивении, такими же льготами по репатриации во время международных кризисов, какими пользуются дипломатические представители; ж) имеют право ввезти беспошлинно свою мебель, предметы домашнего и личного обихода и все бытовые приборы при первоначальном занятии должности в стране пребывания. 2. Глава Представительства и представители органов, программ и фондов Организации Объединенных Наций и другие старшие должностные лица по согласованию между Организацией Объединенных Наций и Правительством пользуются теми же привилегиями и иммунитетами, которые предоставляются членам дипломатических миссий соответствующего ранга. Для этой цели фамилии главы Представительства, представителей органов, программ и фондов Организации Объединенных Наций и других старших должностных лиц могут быть включены в список дипломатического корпуса. 3. Должностные лица Организации Объединенных Наций, набираемые на международной основе, имеют также право
Постановление № 5-АД20-4 от 14.02.2020 Верховного Суда РФ
При новом рассмотрении дела судье районного суда следует учесть разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил: решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2018 года, решение судьи Московского городского суда от 14 февраля 2019 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2019 года, состоявшиеся в отношении Представительства Волгоградской области в городе Москве по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.25 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы.
Постановление № А60-8206/2022 от 11.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
изделий уделяется повышенное внимание. По договору аккумуляторные батареи для аппарата «Zoll М-Series» предназначались для дефибрилляторов ZOLL мод. M-Series, AED Pro, в спецификации (приложении № 1 к договору), производителем товара указан: «ЗОЛЛ Медикал Корпорейшн». После поставки истцом товара, ответчик обратился с запросом в представительство «ЗОЛЛ Медикал Корпорейшен» для получения информации о соответствии поставленного истцом товара, товару, официально поставляемому «ЗОЛЛ Медикал Корпорейшен» на территорию Российской Федерации. В ответах от 24.01.2022 № 03-РФ, от 07.02.2022 № 03-РФ глава представительства «ЗОЛЛ Медикал Корпорейшен», сообщает, что представительство отслеживает ввозимую на территорию Российской Федерации продукцию компании «ЗОЛЛ Медикал Корпорейшен» путем ведения базы данных серийных номеров продукции, официально закупленной через авторизованных российских дистрибьюторов компании, а продукция, изготовленная для российского рынка поставляется с маркировкой на русском языке. В отношении товара, поставленного истцом, представительство сообщило, что товар с серийными номерами G32919171, G32919387, G32919400, G32919166, G32919498, G32919387 имеет маркировку на французском языке и не предназначался для российского рынка, а товар,
Постановление № А51-13197/20 от 23.12.2020 АС Приморского края
судебном заседании апелляционную жалобу торговой компании «Сурим» (Korea Surim Trading Corporation), апелляционное производство № 05АП-8328/2020, на определение от 04.12.2020 об отказе в передаче дела по подсудности судьи М.Н. Гарбуза по делу № А51-13197/2020 Арбитражного суда Приморского края по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к торговой компании «Сурим» (Korea Surim Trading Corporation), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: глава Представительства Министерства рыбного хозяйства КНДР во Владивостоке - гражданин КНДР Чи Ен Чер, о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в пользу Российской Федерации в размере 3 204 300 рублей 00 копеек, при участии: от Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю»: ФИО1 по доверенности от 21.10.2020, сроком действия на 1 год, служебное удостоверение ОС №133641, диплом (регистрационный номер 2370 от 21.06.2008); от торговой компании «Сурим» (Korea Surim
Постановление № 05АП-6883/20 от 25.11.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
судебного заседания О.Н. Мамедовой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу торговой компании «Сурим» (Korea Surim Trading Corporation), апелляционное производство № 05АП-6883/2020 на определение от 16.09.2020 судьи М.Н. Гарбуз по делу № А51-13197/2020 Арбитражного суда Приморского края по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к торговой компании «Сурим» (Korea Surim Trading Corporation), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Глава Представительства Министерства рыбного хозяйства КНДР во Владивостоке - гражданин КНДР Чи Ен Чер, о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в пользу Российской Федерации в размере 3 204 300 рублей 00 копеек, при участии: от торговой компании «Сурим» (Korea Surim Trading Corporation) - ФИО1 О, предъявлен иностранный паспорт гражданина КНДР; Ча Ыонг Бом переводчик (ФИО1 О) по доверенности от 28.10.2020, сроком действия на 1 год, предъявлен иностранный паспорт гражданина КНДР, свидетельство о персональной аккредитации №
Постановление № 09АП-360/10 от 11.02.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
иска без рассмотрения. Согласно п.7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установить, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права его подписания, либо лицом, должностное положение которого не указано. В соответствии с п.п. 1.7., 1.8 Положения о представительстве общества с ограниченной ответственностью Зеринг ГмбХ (далее Положение) аккредитованного в РФ на основании разрешения № 12330 от 11.03.2008 г. представительство не является юридическим лицом, глава представительства действует на основании Генеральной доверенности, выдаваемой обществом. В силу п.3.3 Положения глава представительства действует как полномочный представитель общества на основании Генеральной доверенности, выдаваемой обществом. Возможность передоверить определяется Генеральной доверенностью. В материалы дела представлена апостилированная Генеральная доверенность от 27.11.2007 г., выданная ФИО4, из содержания указанной доверенности в нотариально заверенном переводе не усматривается наделения ФИО4 правом передоверия. В этой связи, подписание искового заявления ФИО2 по доверенности Б/н от 14.08.2009 г., выданной ФИО4, не обладающим правом передоверия,
Решение № 2-1111/18 от 21.08.2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
Глав УПДК о постановке на миграционный учет по месту пребывания истца и членов его семьи (л.д.75 т.1). В ходе рассмотрения дела судом назначались почерковедческие экспертизы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85 т.1) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.249-253 т.2) по ходатайствам представителя ответчика. Заключением эксперта ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: 1. Подпись от имени Нгуен Мань Хунг в трудовом договоре № Б-н от ДД.ММ.ГГГГ между Представительством компании «7107 Айленде Инк.» и ФИО1, расположенная в графе: «Работадатель» Глава представительства ___/ Нгуен Мань Хунг/», выполнена не самим Нгуен Мань Хунг, а иным лицом с подражанием подлинной подписи Нгуен Мань Хунг. 2. Подпись от имени Нгуен Мань Хунг в договоре найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между Представительством компании «7107 Айлендз Инк.» и ФИО1, расположенная на оборотной стороне, в графе: «Наймодатель Нгуен Мань Хунг», выполнена не самим Нгуен Мань Хунг, а иным лицом с подражанием подлинной подписи Нгуен Мань Хунг. 3, 4. Подписи от имени Доан
Апелляционное определение № 2-3/19 от 12.03.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
являются основанием для изменения решения суда в этой части. В ходе рассмотрения дела судом назначались почерковедческие экспертизы 7 июня 2018 года (л.д.84-85 т.1) и 3 апреля 2019 года (л.д.249-253 т.2) по ходатайствам представителя ответчика. Заключением эксперта ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России №.... от <дата> года установлено, что: 1. Подпись от имени Нгуен Мань Хунг в трудовом договоре № Б-н от <дата> года между Представительством компании «7107 Айленде Инк.» и ФИО1, расположенная в графе: «Работадатель» Глава представительства ___/ Нгуен Мань Хунг/», выполнена не самим Нгуен Мань Хунг, а иным лицом с подражанием подлинной подписи Нгуен Мань Хунг. 2. Подпись от имени Нгуен Мань Хунг в договоре найма жилого помещения от <дата> года между Представительством компании «7107 Айлендз Инк.» и ФИО1, расположенная на оборотной стороне, в графе: «Наймодатель Нгуен Мань Хунг», выполнена не самим Нгуен Мань Хунг, а иным лицом с подражанием подлинной подписи Нгуен Мань Хунг. 3, 4. Подписи от имени