ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01.03.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Главного государственно-правового управления Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 15.04.2021 по делу № А46-22943/2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2021 по тому же делу, установил: общество с ограниченной ответственностью «Сарвест» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Главному государственно-правовому управлению Омской области (далее – управление) о признании недействительным пункта 4.4.6 государственного контракта от 27.10.2020 № 50, об обязании
22 февраля 2018 года Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление прокурора Большеуковского района Омской области, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов субъекта РФ – Омской области, к администрации Фирстовского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по не направлению муниципальных нормативных правовых актов и иной предусмотренной законом информации в Главное государственно - правовое управление Омской области и возложении обязанности направить принятые муниципальные нормативные правовые акты, установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд к администрации Фирстовского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области с вышеуказанным административным иском.В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой Большеуковского района Омской области проведена проверка исполнения требований законодательства о местном самоуправлении в деятельности администрации Фирстовского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, в ходе которой выявлено, что в нарушение положений Закона Омской
2а-193\2021 55RS0037-01-2021-000360-31 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16.08.2021, Мотивированное решение вынесено 26.08.2021 с. Усть - Ишим Омская область 16 августа 2021 г Судья Усть – Ишимского районного суда Омской области Лапина И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Усть-Ишимского муниципального района Омской области к Администрации Большетавинского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании бездействия выразившееся в ненаправлении в Главное государственно-правовое управление Омской области официально заверенные копии муниципальных нормативных правовых актов, принятых в четвертом квартале 2020 года, о возложении на сельское поселение обязанности в срок до 01.09.2021 направить в Главное государственно- правовое управление Омской области официально заверенные копии нормативных правовых актов, установил: Прокурор Усть – Ишимского района Омской области обратился в суд с административным иском по тем основаниям, прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации в
секретаре Айбатулине С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 07 августа 2014 года. Заслушав доклад судьи, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении неправильности записей в актах гражданского состояния и о внесении изменений, дополнений и исключений в записи актов гражданского состояния, в котором просил обязать органы ЗАГС внести соответствующие изменения а актовые записи, а именно: 1.Обязать Главное государственно-правовое управление Омской области Управление ЗАГС Оконешковский район внести исправления, изменения в запись акта о заключении брака <...> от <...>., составленную Красовским сельским Советом Оконешниковского района Омской области, в отношении < Ф.И.О. >2 и < Ф.И.О. >3: - в графе «национальность» < Ф.И.О. >3 с «<...>», изменить на «<...>». 2. Обязать Управление ЗАГС г.Москвы Хорошевский отдел ЗАГС внестиизменения в запись акта о смерти <...> от <...>., составленную Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы: -
