м юго-восточнее здания вокзала по пр. Кузнецкий, 79 и исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ указанного земельного участка, установив границы в соответствии с межевым планом от 21.05.2019, подготовленным кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский областной кадастровый центр» ФИО2, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, государственного учреждения «КузбассПассажирАвтоТранс», администрации города Кемерово ( Главное управление архитектуры и градостроительства Кузбасса), кадастровых инженеров ФИО3, ФИО2, установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.10.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021, в иске отказано. В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения
96/4, 98/1, 98/2, 98/3, 98/4, 154, 154/1, ул. Владивостокская, 1, 3а, ул. Кирова, 107/3, ул. Революционная, рядом с домом № 96, № 96/1 в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в части. Заинтересованные лица: администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная финансово - строительная компания», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан. В заседании приняли участие: индивидуальный предприниматель ФИО1; представители: от общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Инвест» - ФИО2, ФИО3; от общества с ограниченной ответственностью «УралСтройИнвест» - ФИО2, ФИО3; от общества с ограниченной ответственностью «Галс-Квадро» - ФИО4; от администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан – ФИО5; от общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная финансово - строительная компания» - ФИО6 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е.,
Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2014 по делу № А76-1267/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014, постановление арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автопарк» (г. Челябинск) к администрации города Челябинска (г. Челябинск) о признании действия, выразившиеся в отказе в предоставлении земельного участка на праве аренды незаконными и обязании принять решение о предоставлении испрашиваемого земельного участка и заключить договор аренды. третьи лица: Главное управление архитектуры и градостроительства г. Челябинска (ГУАиГ) (г. Челябинск), Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (КУИиЗО) (г. Челябинск), общество с ограниченной ответственностью «СК Легион» УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автопарк» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к администрации города Челябинска (далее – администрация, ответчик) о признании действия (письмо № 02-1285 от 15.10.2013), выразившиеся в отказе в предоставлении обществу земельного участка на праве аренды незаконными и обязании принять
письме Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска от 30.07.2019 № 01-06/07209, в предоставлении испрашиваемого земельного участка с местоположением город Ижевск, Октябрьский район, территория севернее Дома природы, 150 квартал (кадастровый номер 18:26:000000:371) для проведения изыскательских работ; обязании администрации предоставить региональному фонду указанный земельный участок в аренду для выполнения изыскательских работ без проведения аукциона на срок не более чем один год (11 месяцев). К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.08.2020 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2021, решение от 17.08.2020 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, региональный фонд обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушения судами норм материального права, повлиявшие на исход
соглашения к договору от 27.05.2015 № 52-РТ о развитии застроенной территории квартала, ограниченного улицами Заки Валиди, ФИО3, ФИО4, Гоголя в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, на следующих условиях: пункт 3.1.3 договора изложить в следующей редакции: «Подготовить проект планировки и проект межевания застроенной территории квартала, ограниченного улицами Заки Валиди, ФИО3, ФИО4, Гоголя в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ориентировочной площадью 6 га, и представить на рассмотрение в Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Максимальный срок исполнения - не позднее 50-ти месяцев с момента принятия решения стороной 1 о разработке проекта планировки и проекта межевания территории, подлежащей развитию.»; абзац первый пункта 3.1.5 договора изложить в следующей редакции: «В течение 80 месяцев с момента заключения настоящего договора создать либо приобрести, а также передать в муниципальную собственность благоустроенные жилые помещения для предоставления гражданам, выселяемым из жилых помещений, предоставленных по договорам социального
целью регистрации права собственности на вновь образованные земельные участки, в том числе на земельный участок площадью 723 кв. м с кадастровым номером 74:36:0407002:259, расположенный по адресу: <...>; - возложить на Минпром Челябинской области обязанность вынести распоряжение о разделе земельного участка с кадастровым номером 74:36:0407002:10 и обратиться в Управление Росреестра с целью регистрации права собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером 74:36:0407002:259; - возложить на Минпром Челябинской области обязанность обратиться в Главное управление архитектуры и градостроительства администрации города Челябинска с целью изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 74:36:0407002:259, предназначенного для эксплуатации многоквартирного жилого дома № 1 по улице Воровского. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Министерство культуры Челябинской области (далее - Министерство культуры); Правительство Челябинской области (далее - Правительство); областное государственное бюджетное учреждение культуры «Челябинский государственный драматический «Молодежный
нарушение прав и законных интересов общества «Содействие» и в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории для строительства указанного временного павильона (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Главное управление архитектуры и градостроительства администрации города Челябинска (далее – Главное управление архитектуры и градостроительства), Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – Комитет), Управление по торговле и услугам администрации города Челябинска (далее – Управление по торговле и услугам). Решением суда от 28.10.2014 (судья Костылев И.В.) заявленные требования удовлетворены. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 (судьи Карпачева М.И., Румянцев А.А., Богдановская Г.Н.) решение суда отменено. В удовлетворении требований общества «Содействие» отказано. В кассационной
собственности после завершения строительства не зарегистрировано. На основании постановления Президиума Краснодарского краевого Совета ВОА от 18.11.1993 «Об утверждении устава негосударственного образовательного учреждения- Краснодарского краевого учебного комбината ВОА» структурное подразделение Краснодарского краевого Совета ВОА- Краснодарский краевой учебный комбинат ВДОАМ преобразован в самостоятельное юридическое лицо- негосударственное образовательное учреждение «Краснодарский краевой учебный комбинат ВОА» являющегося согласно п.2.4. Устава правопреемником Краснодарского краевого учебного комбината ВОА (л.д.47 т.1). В 1992 году Краснодарский краевой Совет ВОА обратился в Главное Управление Архитектуры и Градостроительства г. Краснодара о предоставлении Краснодарскому краевому учебному комбинату Всероссийского обществ автомобилистов в бессрочное пользование земельного участка по ул. Обрывной, 132. Постановлением Администрации города Краснодара от 01.02.1993 № 51 земельный участок площадью 2,0 га изъят из пользования Краевого совета Всероссийского общества автомобилистов с согласия землепользователя в Октябрьском районе по ул. Обрывной, 132 и предоставлен на правах бессрочного пользования Краснодарскому краевому учебному комбинату, для функционирования учебно-курсового комплекса, в Октябрьском районе города, по ул. Обрывной,
предоставления земельных участков дополнительно регламентирована Порядком оформления документов о предоставлении земельных участков для эксплуатации, строительства, проектирования и реконструкции объектов на территории <адрес>, утвержденным решением Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № 13/3. Согласно п. 41 указанного Порядка гражданин, заинтересованный в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обращается на имя Главы Администрации города с заявлением о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, приложив к заявлению паспорт. В соответствии с п. 44 Порядка Главное управление архитектуры и градостроительства в течение 10 дней принимает решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка либо публикует в официальной печати сообщение о приеме заявления о предоставлении в аренду такого земельного участка без проведения торгов. Согласно п. 6 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства», утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 187-п муниципальная услуга предоставляется Администрацией <адрес>. Непосредственным исполнителем муниципальной
пунктов, с разрешенным видом использования: эксплуатация и обслуживание жилого дома. Просит: 1. Признать Уведомление Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска от <дата> № о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по адресу: <адрес> незаконным. 2. Обязать Главное Управление Архитектуры и Градостроительства Администрации города Ижевска выдать Уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного объекта строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по адресу: <адрес>. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика, уведомленных о дне и мете рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписке из ЕГРП от
