отказа обществу в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции с учетом доказанности факта нахождения входа для покупателей в спорный обособленный объект, в котором планируется продажа алкогольной продукции, на дворовой территории многоквартирного дома. Суды, проанализировав расположение спорного многоквартирного дома, элементы благоустройства, а именно: вход в подъезды, парковочные места, проезды к подъездам, зеленые насаждения, контейнеры для сбора ТБО, ограждение, пришли к выводу, что территория, непосредственно прилегающая к многоквартирному дому, в том числе, к его главному фасаду , является дворовой территорией в смысле подпункта 1 пункта 1 статьи 5 Закона № 118-ОЗ. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. По существу доводы жалобы основаны на ином толковании положений законодательства к установленным обстоятельствам спора, что не свидетельствует о допущенной при рассмотрении дела судебной ошибке и не может служить основанием
обязании осуществить демонтаж здания УСТАНОВИЛ: администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) об обязании в течение тридцатидневного срока со дня вступления решения суда в законную силу осуществить за свой счет демонтаж: – части нежилого двухэтажного кирпичного здания магазина автозапчастей площадью 13 кв. м (далее – магазин автозапчастей), расположенного по адресу: <...>; – элемента входа (лестницы) с главного фасада , площадью 11 кв. м; – элемента входа (лестницы) с заднего фасада двухэтажного кирпичного здания магазина автозапчастей площадью 5 кв. м; – пандуса двухэтажного кирпичного здания магазина автозапчастей площадью 8 кв. м; – части декоративного элемента (навеса) главного фасада двухэтажного кирпичного здания магазина автозапчастей площадью 23 кв. м; – части декоративного элемента (навеса) заднего фасада двухэтажного кирпичного здания магазина автозапчастей площадью 2 кв. м, выходящих за границы отвода земельного участка с кадастровым номером 64:50:011127:99.
судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением административного органа общество привлечено к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, а именно: со стороны главного фасада на отмостке имеется заснеженность, со стороны двора выходы из подъездов и отмостка заснежены. Согласно части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 Кодекса, влечет административную ответственность. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами КоАП РФ, Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 04.05.2011 № 99?ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положения
течение 14 дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения права собственности истца в отношении торгового павильона площадью 56,8 кв.м, с кад.№ 51:01:2405001:152, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 51:01:2405001:140 по адресу: Мурманская область, г.п. Кола Кольского района, 7-8 км. автодороги Кола – Мурмаши, путем демонтажа части павильона – помещения для оправления культа (поминальный павильон), возведенного на земельном участке с кад.№41:01:2405001:155, на расстояние 6 метров от стены, на которой расположен главный фасад (вход со стороны автодороги Кола-Мурмаши) объекта истца, в случае неисполнения ответчиком решения суда истец просил предоставить ему право самостоятельно за счет ответчика осуществить действия по демонтажу части павильона, установленного ФИО3 на земельном участке с кадастровым номером 51:01:2405001:155. Решением от 28.09.2017 заявленные требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение отменить, указывая, что ответчик
(статья 27 Закона № 218-ФЗ). Как установлено судами, в ходе правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, Управлением Росреестра по Самарской области было установлено, что в разделе «Заключение кадастрового инженера» технического плана здания от 12.05.2021 отражено, что «в ходе выполнения кадастровых работ выявлено, что здание с кадастровым номером 63:01:0257006:576 расположено в кадастровом квартале 63:01:0238004 и не входит в границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:642; при формировании поэтажных планов главный фасад здания определить невозможно, таким образом, на поэтажных планах параллельно нижнему краю листа располагается южная сторона здания». Эти сведения противоречат сведениям ЕГРН относительно расположения объекта недвижимости в пределах границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:642, и противоречат обстоятельствам, установленным решением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2006 по делу № А55-12070/2006. Кроме этого, Управление Росреестра по Самарской области пришло к выводу, что технический план, представленный обществом, составлен с нарушением подпункта 4 пункта 43 Требований к подготовке
мая – 27 июля), демонтаж штукатурного слоя гладкого фасада (24 мая – 27 июля), демонтаж штукатурного слоя карнизов (26 мая – 27 июля); - с 11 июня по 21 августа выполняются ремонтные работы, в том числе: ремонт вертикальной гидроизоляции фундамента (11 июня – 10 июля), устройство отмостки (12 июня – 20 июля, устройство крылец (17 июня – 30 июля), окрашивание газовой трубы /лестницы подъема на крышу (28 июля – 12 августа), окрашивание дверей подъезда, главный фасад (25 июля – 16 августа), зашивка ограждений балконов собственников (18 июня – 10 августа), установка окон в местах общего пользования (16 июня – 30 июля), установка дверей в местах общего пользования (17 июля - 03 августа), отделка внутренних откосов окон в местах общего пользования (23 июня – 28 июля), отделка окон собственников с деревянными рамами (17 июня – 02 августа), ремонт плит балконных (18 июня – 12 августа), восстановление венчающего карниза (20 июня –
