ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Главный федеральный инспектор в субъекте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-2549/2010 от 06.07.2010 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
иным нормативным правовым актом Российской Федерации, входящих в Реестр должностей федеральной государственной службы, утвержденный Президентом Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от dd/mm/yy ### «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» Полномочный представитель Президента Российской Федерации в федеральном округе является должностным лицом, представляющим Президента Российской Федерации в пределах соответствующего федерального округа. Непосредственное обеспечение деятельности полномочного представителя осуществляет аппарат полномочного представителя, являющийся самостоятельным подразделением Администрации Президента Российской Федерации. Главный федеральный инспектор в субъекте Российской Федерации аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе является федеральным государственным служащим аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном Федеральном округе и согласно Указу Президента Российской Федерации от dd/mm/yy ### «О реестре должностей федеральной государственной гражданской службы» относится к высшей группе должностей категории «специалисты». Следовательно, действия (бездействие) Главного федерального инспектора могут быть оспорены в порядке главы 25 ГПК РФ. Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться
Апелляционное определение № 2-5271/2014 от 05.05.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
учитывая вновь открывшиеся обстоятельства, имеющие существенное значение для объективного, всестороннего рассмотрения обращения, принято решение о продлении срока рассмотрения заявления до <дата> (л.д. <.......>). С заявлением в суд Данилин В.В. обратился <дата> (л.д. <.......>). Разрешая спор по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, проанализировав положения Федерального закона от 02 июня 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», законодательство регулирующее деятельность и полномочия Администрации Президента, главного федерального инспектора в субъекте Российской Федерации, полномочного представителя Президента Российской Федерации в федеральном округе, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Принимая решение, суд первой инстанции исходил из того, что Администрацией Президента нарушений действующего законодательства, а также прав и законных интересов Данилина В.В. допущено не было, так как обращение заявителя рассмотрено должным образом, в установленный срок и направлено по компетенции Главному федеральному инспектору в Магаданской области, о чем Данилину В.В. направлено
Определение № 33-4782011Г от 27.01.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
главного федерального инспектора, среди которых предусмотрено осуществление личного приема граждан и работа с их обращениями, обеспечение деятельности общественных приемных полномочного представителя, образованных в субъекте Российской Федерации. 16.03.2004 Главным федеральным инспектором в Республике Коми утверждено положение об Общественной приемной главного федерального инспектора в Республике Коми. В п. 3 Положения указано, что главной задачей работы Общественной приемной является получение обобщенной и систематизированной информации от жителей Республики Коми, касающейся их жизненно важных проблем. Основной задачей главных федеральных инспекторов в субъектах федерации является в представлении интересов и обеспечении реализации функций аппаратов полномочных представителей на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации. Так как обращение Князева Ю.А. содержало вопросы, решение которых не входит в компетенцию Главного федерального инспектора в Республике Коми (поведение конкретных представителей службы судебных приставов в судебном заседании), то 12.07.2010 заявление обоснованно отправлено руководителю Управления ФССП по Республике Коми, в компетенцию которого и входят вопросы кадровой политики в возглавляемом им подразделении федеральной службы судебных