в акте от 6 мая 2019 г. № 54-КНД. Согласно данному акту в ходе проверки установлено, что указанный комплекс очистных сооружений общей площадью 3,2572 га, находящийся в 15 км северо-восточнее г. Владивостока на западном берегу б. Лазурная Уссурийского залива Японского моря в пределах земельного участка с кадастровым номером 25:28:050089:19, расположенного в водоохранной зоне бухты б. Лазурная, на момент проведения проверки осуществлял полную биологическую очистку сточных вод с последующим сбросом очищенных вод в залив через глубоководный выпуск . Очистными сооружениями принимаются сточные воды от жилых домов, расположенных на берегу Уссурийского залива, ФГБОУ «ВДЦ «Океан», пансионата «Золотой берег» и жилого микрорайона по ул. Угрюмова, которые поступают по двум напорным трубопроводам. Выявлено, что юго-восточнее от иловой карты № 1 на расстоянии примерно 15 метров расположен частично разрушенный дренажный колодец, находящийся в водоохранной зоне б. Лазурная, возле которого имеются признаки искусственно созданного русла при сбросе сточных вод на рельеф местности с дотеканием на береговую
РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198, 200 АПК РФ, статьями 8, 130 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», установив, что спорные иловые площадки, возведенные в 1991 году в ходе строительства комплекса объектов в составе их инженерных коммуникаций, представляют собой сооружение вспомогательного использования по отношению к объекту «Канализационные сооружения с глубоководным выпуском б. Лазурная», созданы с целью очистки сточных вод, фактически предназначены для обслуживания и нормального функционирования основного объекта и самостоятельно эксплуатироваться и использоваться по целевому назначению отдельно от основного объекта не могут, пришли к выводу об отсутствии у Управления Росреестра предусмотренных законом оснований для государственной регистрации прав в отношении спорного сооружения, не являющего отдельным объектом гражданского оборота. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения арбитражных судов
интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, на основании постановления главы администрации города Владивостока от 31.12.1991 № 21 утвержден акт государственной комиссии о приемке в эксплуатацию законченных строительством зональных очистных сооружений с глубоководным выпуском в бухту Лазурная, производственной мощностью 2700 куб. м в сутки, представленных фирмой «Приморскинтурист», построенных хозрасчетным участком № 1 арендного предприятия «Жилстрой-I», и разрешена их эксплуатация. Между закрытым акционерным обществом «Приморсктурист» (продавец) и ООО «ЭКО-2006» (покупатель) 13.05.2009 заключен договор купли-продажи комплекса объектов, расположенного по адресу: г. Владивосток, б. Лазурная, д. 27 «б», в том числе: а) здание – производственный корпус общей площадью 503,3 кв. м (лит. В), этажность: 1, назначение: нежилое, которым продавец владеет на
информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Санаторий “Малая бухта”» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2015 (судья Грачев С.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 (судьи Величко М.Г., Баранова Ю.И., Пономарева И.В.) по делу № А32-15028/2015, установил следующее. ЗАО «Санаторий “БФО”» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО «Санаторий “Малая бухта”» о возложении на ответчика обязанности демонтировать выпуск сточных вод в месте его врезки в глубоководный выпуск условно-чистой воды протяженностью 607 м с кадастровым номером 23:37:0000000:1283, расположенный в городе Анапе, от проспекта Революции, 8 через улицу Набережную до Черного моря. Решением суда от 26.08.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.12.2015, иск удовлетворен. Учитывая прекращение заключенного сторонами договора от 01.06.2013 (в связи с односторонним отказом от договора истца), а также то, что инженерное сооружение – глубоководный выпуск не входит в состав централизованной системы водоотведения, суды сделали вывод об отсутствии у
и калькулирования себестоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства, утвержденной постановлением Госстроя РФ от 23.02.1999 № 9 (далее – Методика № 9) скорректированы для целей налогообложения расходы на электроэнергию и химические реагенты; 2) налогоплательщиком не подтверждена и документально не обоснована часть затрат, отраженных в учете как связанные с выполнением работ, предусмотренных государственным контрактом от 01.12.2009 № 2009-02/13 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция и развитие системы водоснабжения и канализации в г.Владивостоке» (67714190 рублей, объект - « Глубоководный выпуск »); данные расходы не приняты инспекцией, поскольку, по ее мнению, данные затраты не относятся к расходам, произведенным в рамках заключенного государственного контракта и должны отражаться как расходы по незавершенному производству; строительство осуществлялось не только за счет средств по контракту, но и по целевым кредитам, полученным в банках, а также субсидиям, выделенным и перечисленным предприятию в рамках программы «Обеспечение доступным жильем и качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства Приморского края» (Соглашение о предоставлении субсидий от 20.12.2013); по
в ходе проведенного водолазного обследования объектов, при выполнении работ по водолазному обследованию на объекте культурного наследия «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага XIV - первая половина XX века», при выполнении работ в п. Кудепста в части ликвидации утечек, обнаруженных в ходе проведенного водолазного обследования объектов, при выполнении работ по установке обтекателя на судно «Василий Диньков», при выполнении планового обследования состояния глубоководных выпусков для последующего обеспечения ремонта в части ликвидации утечек ( глубоководный выпуск ОСК «Лазаревское», ОСК «Дагомыс», ОСК «Хоста-Кудепста», ОСК «Бзугу»), при выполнении работ по восстановлению работоспособности водозабора из реки Онега насосной станцией, расположенной на территории ОАО «Онежский ЛДК», по выполнению работ на объекте ПД-52, по обеспечению своевременного выполнения проекта по обследованию и выдаче экспертного заключения о техническом состоянии откидного затвора сухого дока СД-20, осуществлен контроль за выполнением работ при помощи водолазов по календарному плану, по выполнению работ по подъему предметов из-под воды, по выполнению работ по
неопределенного круга лиц к администрации города Сочи о возложении обязанности организовать постановку бесхозяйного глубоководного выпуска в поселке Якорная щель Лазаревского района города Сочи на учет в территориальном органе Россреестра с последующей регистрацией объекта в качестве муниципального имущества, УСТАНОВИЛ: Прокуратурой города Сочи проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при эксплуатации глубоководных выпусков расположенных на территории города Сочи. Проверкой установлено, что в поселке Якорная Щель Лазаревского района города Сочи расположен бесхозяйный глубоководный выпуск . ООО «Научно-инжиниринговая фирма «Берег-Сочи» выполняло обследование данного подводного трубопровода в 2007 году по заказу Департамента биологических ресурсов, экологии и рыбохозяйственной деятельности Краснодарского края. По результатам обследования 2007 года глубоководный выпуск очистных сооружений в поселке Якорная Щель был технически неисправным. Сведения о проведении на этом подводном трубопроводе в период с 2007 по 2010 год каких-либо ремонтных работ отсутствуют. В судебном заседании помощник прокурора города Сочи Сидорук К.К. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, приводя
выпускам. Система канализации города Сочи полная раздельная, децентрализованная. Построено и эксплуатируется шесть площадок городских очистных сооружений, запроектированных на полную биологическую очистку, и расположенных в разных районах города (Центральном, Лазаревском, Хостинском и Адлерском районах), вдоль морского побережья на расстоянии около 75 км. Лазаревские ОСК, Дагомысские ОСК, Кудепстинские ОСК, Адлерские ОСК, Бзугинские ОСК, Краснополянские ОСК относятся к МУП г. Сочи «Водоканал». МУП города Сочи «Водоканал» осуществляет эксплуатацию 6 выпусков в водный объект - Черное море ( глубоководный выпуск Лазаревских ОСК (географические координаты 43°54"75,2" С.Ш., 39°17"26,2" В.Д.); глубоководный выпуск Дагомысских ОСК (географические координаты 43°38"13,3" С.Ш., 39°38"39,7" В.Д.); глубоководный выпуск Кудепстинских ОСК (географические координаты 43°28"23,4" С.Ш., 39°52"57,6" В.Д.); глубоководный выпуск Адлерских ОСК (географические координаты 43°25"41,68" С.Ш., 39°53"2,62" В.Д.); глубоководный выпуск Бзугинскх ОСК. море (географические координаты 43°32"32,79" С.Ш., 39°44"32,03" В.Д.). Технология очистки сточных вод на данных ОСК однотипна. Стоки подаются по напорным трубопроводам в приемную камеру и проходят механическую очистку на решетках, песколовках и первичных
