Годовая инвентаризация в казенном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

до 31.12.2016 и является годовой. Следовательно, ее результаты должны быть отражены в годовом бухгалтерском отчете за 2016 год. Фактически результаты финансовой инвентаризации отражены учреждением применительно к 2017 году. Учреждение не было лишено возможности отразить итоги инвентаризации в годовой бухгалтерской отчетности за 2016 год, в частности, путем внесения корректировок. В кассационной жалобе ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» возражает против выводов судов, повторяя свою позиции по настоящему делу и доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций. Выводы судов основаны на правильном применении норм материального и норм процессуального права, несогласие с ними учреждения о допущенном нарушении не свидетельствует. Обстоятельств, которые в силу статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут явиться основанием для отмены либо изменения судебных актов, доводы жалобы не содержат. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в передаче кассационной

эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых). На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд РЕШИЛ: Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Кадыйской средней общеобразовательной школы имени М.А. Четвертного Кадыйского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), пгт. Кадый Костромской области, в пользу Государственного предприятия Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рублей 60 копеек задолженности, 3576 рублей 78 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Кадыйской средней общеобразовательной школы имени М.А. Четвертного Кадыйского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), пгт. Кадый Костромской области, в пользу Государственного предприятия Костромской области по техническому учету и

49 результаты инвентаризации должны быть отражены в учете и отчетности того месяца, в котором была закончена инвентаризация, а по годовой инвентаризации - в годовом бухгалтерском отчете. Из материалов дела видно, что инвентаризация финансовых обязательств, назначена приказом от 12 июля 2016 г. № 125 «О проведении инвентаризации финансовых обязательств ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России» сроком завершения - до 31 декабря 2016 г. Таким образом, результаты годовой инвентаризации финансовых обязательств, назначенной приказом от 12 июля 2016 г. № 125 «О проведении инвентаризации финансовых обязательств федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации», подлежат учету по данным бюджетного учета в 2016 году. Вместе с тем, по результатам инвентаризации учреждением издан приказ от 31 марта 2017 г. № 66 «По результатам инвентаризации финансовых обязательств, проведенной на основании приказа врио начальника Управления от 12.07.2016 № 125 «О проведении инвентаризации финансовых обязательств федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений»

обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых). На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд РЕШИЛ: взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Елизаровской основной общеобразовательной школы Мантуровского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Елизарово Мантуровского района Костромской области, в пользу Государственного предприятия Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рублей 14 копеек задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Елизаровской основной общеобразовательной школы Мантуровского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Елизарово Мантуровского района Костромской области, в пользу Государственного предприятия Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов

к работе. Однако, в силу занятой истцом позиции самоустранения и уклонения от участия в проведении инвентаризации подотчетного имущества, возможности проведения годовой инвентаризации, с участием материально ответственного лица Дубоделова В.И. и как последующие действия истца по составлению годовой бухгалтерской отчетности, не имелось. Разрешая заявленные требования, судебная коллегия, оценивая представленные доказательства и учитывая положения вышеназванных нормативных актов, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих результаты инвентаризационной проверки, требования истца о взыскании с ответчика, как с работника, причиненного им материального ущерба работодателю ФКУ «УФО МО РФ по Волгоградской области» в размере 10 962 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: решение Советского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2017 года, по гражданскому делу по иску федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» к Дубоделову В. И. о о взыскании в счет возмещения