Годовое собрание акционеров один акционер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

месяцев. На годовых собраниях избираются члены совета директоров (если это необходимо), утверждаются отчеты совета директоров, касающиеся дел общества, в том числе годовой баланс, счет прибылей и убытков, и решаются любые другие вопросы, находящиеся в компетенции общего собрания. 7.4. Помимо годового собрания могут и должны созываться общие внеочередные собрания (далее именуются внеочередные собрания). Внеочередные собрания созываются председателем совета директоров по решению совета директоров или письменному требованию акционеров, владеющих не менее чем 10 процентами выпущенных и оплаченных ими акций общества, или по требованию ревизионной комиссии. Ревизионная комиссия обязана созвать внеочередное собрание в случае возникновения серьезной угрозы интересам общества. В таком требовании должны указываться цель и повестка дня внеочередного собрания. 7.5. Каждому акционеру , имеющему право голоса на собрании, независимому аудитору и членам ревизионной комиссии о созыве собрания направляется письменное уведомление лично, заказным письмом, с курьером или по телефаксу. Уведомления о созыве общего собрания направляются каждому акционеру не менее чем за 30

15 месяцев. На годовых собраниях избираются члены совета директоров (если это необходимо), утверждаются отчеты совета директоров, касающиеся дел общества, в том числе годовой баланс, счет прибылей и убытков, и решаются любые другие вопросы, находящиеся в компетенции общего собрания. 7.4. Помимо годового собрания могут и должны созываться общие внеочередные собрания (далее именуются - внеочередные собрания). Внеочередные собрания созываются председателем совета директоров по решению совета директоров или письменному требованию акционеров, владеющих не менее чем 10 процентами обыкновенных акций общества, или по требованию ревизионной комиссии. Ревизионная комиссия обязана созвать внеочередное собрание в случае возникновения серьезной угрозы интересам общества. В таком требовании должны указываться цель и повестка дня внеочередного собрания. 7.5. Каждому акционеру , имеющему право голоса на собрании, независимому аудитору и членам ревизионной комиссии о созыве собрания направляется письменное уведомление лично, заказным письмом, с курьером или по телефаксу. Уведомление о созыве общего собрания направляется каждому акционеру не менее чем за 30 дней

по факту поступившего предложения; направляет (иным образом публично информирует, а также размещает на МВ Портале) акционерам решение совета директоров, принятое по поступившему предложению; - запрашивает у лиц, выдвигаемых на выборные должности, согласие баллотироваться; - подготавливает проекты решений совета директоров, которые должны быть приняты в процессе подготовки к проведению общего собрания акционеров; - организует и участвует в подготовке годового отчета госкомпании и иных документов, предоставляемых акционерам в процессе подготовки к общему собранию акционеров; - на основании решения совета директоров о проведении общего собрания запрашивает список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров , у регистратора госкомпании; - в установленных законом случаях предоставляет акционерам для ознакомления список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, а также подготавливает выписки из этого списка; - подготавливает проект уведомления акционеров о предстоящем общем собрании, макеты бюллетеней для голосования, организует и контролирует рассылку соответствующих уведомлений, а в установленных случаях - и комплектов бюллетеней,

общественным транспортом и доступ в который является свободным. 1.6.2. При решении вопроса о месте проведения общего собрания акционеров рекомендуется учитывать вместимость конкретных помещений, чтобы обеспечить возможность всем акционерам, желающим присутствовать на общем собрании, принять в нем участие. В этих целях обществу рекомендуется с максимально возможной точностью определить число участников собрания, что особенно важно для обществ с большим числом акционеров, владеющих незначительными пакетами акций. 1.6.3. Годовое общее собрание акционеров рекомендуется проводить не ранее 9 и не позднее 22 часов местного времени. 1.7. Рекомендуется, чтобы каждый акционер имел возможность реализовать право голоса самым простым и удобным для него способом. Возможны ситуации, когда более удобным для акционера оказывается голосование через представителя, которому в этом случае должна быть выдана доверенность. Законодательство устанавливает формальные требования к такой доверенности, несоблюдение которых может привести к признанию ее недействительной. Во избежание такой возможности обществу рекомендуется вместе с бланком бюллетеня для голосования направлять акционерам бланк доверенности с описанием

общего собрания акционеров ЗАО фирма «ОСТ» от 19.11.2014 с формулировкой: «Распределить прибыль общества, полученную в 2013 г. в размере 21 207 3 000 руб., и выплатить дивиденды в размере 469 руб. 60 коп. по каждой (обыкновенной) именной акции»; решения годового общего собрания акционеров ЗАО фирма «ОСТ» от 19.11.2014 в части пятого вопроса повестки дня собрания: «Избрать ревизором Общества ФИО5»; решения по пятому вопросу повестки дня годового общего собрания акционеров ЗАО фирма «ОСТ» от 19.11.2014 с формулировкой: «Избрать ревизором общества ФИО3»; решения годового общего собрания акционеров ЗАО фирма «ОСТ» от 22.12.2014: «1.1. Одобрить заключение договора займа от 07.06.2008 между ЗАО фирма «ОСТ» (займодавец) и ЗАО СхП «Ярковское» (заемщик) с суммой займа 40 000 000 руб. и процентной ставкой 12% годовых, в совершении которого имеется заинтересованность ФИО6. 1.2. Одобрить заключение договора займа от 25.05.2011 между ЗАО фирма «ОСТ» (займодавец) и ФИО6 (заемщик) с суммой займа 600 000 руб. и процентной ставкой 12%

35, по второму вопросу повестки дня «О распределении прибыли по результатам 2016 финансового года, в том числе, выплате (объявлении) дивидендов по результатам 2016 финансового года»; о признании недействительными бюллетеней истцов, поданных по второму вопросу повестки дня годового общего собрания акционеров, по форме и тексту, утвержденным решением совета директоров от 30.03.2017; о признании действительными бюллетеней истцов, поданных по второму вопросу повестки дня годового общего собрания акционеров, содержащие альтернативные формулировки решений в части распределения прибыли и выплаты (объявления) дивидендов; о признании законной приведенную истцами формулировку решения годового общего собрания акционеров по второму вопросу повестки дня «О распределении прибыли по результатам 2016 финансового года, в том числе выплате (объявлении) дивидендов по результатам 2016 финансового года» (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: при новом рассмотрении решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019

третьему вопросу повестки дня в соответствии со второй, предложенной на указанном собрании, формулировкой решения: «Чистую прибыль распределить следующим образом: 90 (девяносто) процентов чистой прибыли завода направить на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; 5 (пять) процентов чистой прибыли завода, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала завода, направить на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа «А»; признано недействительным решение годового общего собрания акционеров завода от 22.06.2018 в части первой формулировки решения по четвертому вопросу повестки дня; признано принятым решение годового общего собрания акционеров завода от 22.06.2018 по четвертому вопросу повестки дня со второй, предложенной на указанном собрании, формулировкой решения: «Выплатить дивиденды в денежной форме по привилегированным акциям типа «А» в общей сумме в размере 5 процентов чистой прибыли завода по итогам 2017 финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала завода определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-1110 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21 марта 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2021 по делу № А70-3518/2021 Арбитражного суда Тюменской области по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительными решений, принятых на заседаниях Совета директоров ОАО «Запсибгазпром» 05.02.2021 (об отказе во включении в повестку дня годового собрания акционеров ОАО «Запсибгазпром» вопросов и кандидатов, предложенных ФИО1) и 21.04.2021 (об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Запсибгазпром» с включением в повестку дня предложенных истцом вопросов и кандидатов); признании недействительным решения, принятого на заседании Совета директоров ОАО «Запсибгазпром» 26.05.2021 в части невключения в повестку дня годового общего собрания акционеров ОАО «Запсибгазпром» вопросов, предложенных ФИО1; признании недействительным решения, принятого на заседании Совета директоров ОАО «Запсибгазпром» 07.06.2021 в части невключения лиц, предложенных ФИО1, в список кандидатов для голосования по избранию Совета директоров и

передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Предприятие является акционером Завода, владеющим шестью бездокументарными обыкновенными именными акциями; Обществу принадлежит 22,31% бездокументарных обыкновенных именных акций эмитента. Очередное годовое общее собрание акционеров Завода состоялось 22.06.2017. Предварительно 31.03.2017 в сети Интернет на сайте http://www.e-disclosure.ru Завод разместил годовую бухгалтерскую отчетность за 2016 год. Протокол годового общего собрания акционеров 26.06.2017 размещен в сети Интернет на указанном сайте. Соистцы оспаривают решения, принятые на годовом общем собрании акционеров 26.06.2017, по 1-3 вопросам повестки дня, ссылаясь на то, что в годовом отчете и годовой бухгалтерской отчетности, в том числе, в отчете о финансовых результатах за 2016 год, содержится недостоверная информация. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 195, 197 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), и разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда

акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона). Из материалов дела усматривается, что истец являлся акционером общества, но не принимал участия в общем собрании 25.06.2020, следовательно, вправе обратиться в суд с иском об оспаривании принятых на этом собрании решений. Обращаясь в суд, истец настаивает на существенном нарушении его прав как акционера общества в связи с несоблюдением директором общества порядка подготовки к проведению собрания, а именно, ненадлежащим уведомлением ФИО1 о проведении годового общего собрания акционеров, непредоставлением повестки дня с перечнем вопросов годового общего собрания акционеров общества, а также утвержденного директором годового отчета в соответствующей форме, формы и текста бюллетеня для голосования, ответов на запросы истца на письма от главного бухгалтера общества с просьбой предоставления дополнительной информации по бухгалтерским отчетам и отчетам о финансово-хозяйственной деятельности. При этом сам факт направления в его адрес сообщения о проведении годового общего собрания, его форме – заочной, с приложением документов по бухгалтерской отчетности, отчета о финансовых результатах за

общего годового собрания акционеров, утвержденная на заседании совета директоров 07.02.2012, а также указанная в сообщении о проведении годового собрания акционеров, утвержденным советом директоров 07.02.2012, не соответствовала повестке дня общего годового собрания, указанной в протоколе общего годового общего собрания акционеров. Формулировки вопросов, указанных в заполненных бюллетенях для голосования, не совпадают с формулировками вопросов и решений, поставленных на голосование и отраженных в протоколе годового общего собрания акционеров и отчете об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров. Так, на собрании акционеров была изменена повестка дня собрания, вместо 6 вопросов было рассмотрено 7 вопросов, добавлен вопрос, который не рассматривался советом директоров и не был указан в сообщении о проведении собрания – утверждение порядка ведения годового собрания. Вместо вопроса 4 повестки дня собрания – "избрание ревизионной комиссии" на собрании под номером 4 повестки дня был рассмотрен вопрос "выплата дивидендов". Вопрос повестки дня, указанный в протоколе заседания совета директоров, и сообщении о проведении собрания –

Заявление о пропуске срока исковой давности по встречному требованию сделаны обществом «Импульс» при рассмотрении спора в суде первой инстанции. С учетом приведенных норм права и разъяснений к ним, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что об оспаривании спорной сделки общество «Иткульский спиртзавод» должно было узнать не позднее дня ее заключения, а общество «МТД «Кристалл-Сибирь» и ФИО1 – не позднее следующего годового собрания акционеров, состоявшегося в 2009 году. При этом доказательств того, что ФИО2, являясь генеральным директором общества «Иткульский спиртзавод», скрывал заключение спорной сделки от акционеров и совета директоров общества, не предоставлял им необходимую информацию и документы для ознакомления, в материалы дела в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Судебная коллегия суда кассационной инстанции исходит из того, что суд апелляционной инстанции исследовал представленные в материалы дела доказательства и оценил их в совокупности и взаимосвязи в порядке статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса

предстоящих годовых собраниях акционеров Банка, в частности ею получены: - 13.02.2014 уведомление о внеочередном общем собрании акционеров 06.03.2014; - 19.08.2014 уведомление о внеочередном общем собрании акционеров 29.10.2014; - 25.08.2014 уведомление о внеочередном общем собрании акционеров 15.09.2014; - 03.06.2015 уведомление о годовом общем собрании акционеров 25.06.2015; - 11.11.2015 уведомление о внеочередном общем собрании акционеров 14.12.2015. Участие в собраниях акционеров осуществлялось истцами (заинтересованными лицами) через доверенных лиц по доверенностям, в т.ч. нотариальным. На годовом общем собрании акционеров 25.05.2015 от акционеров ФИО1 и ФИО5 (по нотариальной доверенности) участвовал представитель ФИО10 Судом правомерно учтено, что в порядке пункта 6.1 Положения о совете директоров члены совета директоров обязаны присутствовать на общих собраниях акционеров вне зависимости от факта делегирования полномочий на участие в собраниях акционеров представителям, ФИО1 (заинтересованные липа) обязаны были лично присутствовать на всех собраниях акционеров, в т.ч. годовых. Таким образом, истец (заинтересованные лица), являясь акционерами (членами совета директоров) Банка, реализуя свои права и

размер оплаты услуг аудиторской организации по проведению обязательного аудита финансово – хозяйственной деятельности общества за 2017 год в общем размере 80 000 рублей; - не утверждать предложенные акционером общества в повестку дня готового общего собрания акционеров по итогам 2016 года следующие вопросы: 1) О досрочном прекращении полномочий генерального директора ОАО «Омсктрансстрой» ФИО7 по причине недоверия. 2) О назначении на должность генерального директора ОАО «Омсктрансстрой» ФИО8; - утвердить повестку дня годового общего собрания акционеров по итогам 2016 года; определить порядок сообщения акционерам о проведении годового общего собрания; сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения; в указанные сроки данное сообщение должно быть направлено каждому акционеру заказным письмом или вручено каждому указанному лицу под роспись; так же определена форма и текст бюллетеня для голосования; -определен перечень информации (материалов), подлежащих предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке

Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего: Хныкиной И.В., судей: Зелепукина А.В., Лариной В.С., при секретаре: ФИО6, - рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хныкиной И.В. материал по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ОАО «Тулиновский элеватор» о признании недействительными протоколов заседания совета директоров, списка владельцев именных ценных бумаг, сообщения о проведении годового общего собрания акционеров, бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров , проведения годового общего собрания, решения годового общего собрания акционеров, договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, о признании не принимавшими участия в годовом общем собрании акционеров ФИО3, ФИО1, ФИО2, по частной жалобе ФИО3, ФИО1, ФИО2 на определение судьи Панинского районного суда Воронежской области от 21 октября 2015 года (судья Негода В.Е.), У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО

Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. При этом в повестку дня годового общего собрания акционеров должен быть обязательно включен вопрос об избрании ревизионной комиссии (ревизора) общества. В соответствии с п.1 ст.53 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры (акционер ), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в