ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Голосование по месту нахождения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А62-3928/17 от 31.05.2021 Верховного Суда РФ
стоимости, непринятию мер по сохранности имущества должника; указал на незаконное проведение первого собрания кредиторов по месту нахождения управляющего, а не по месту рассмотрения дела, без извещения должника и направления ему бюллетеней для голосования, привлечение специалиста (охранника) без обращения в суд и вынесения судом определения, продажу жилого дома и земельного участка должника в нарушение условий утвержденного Положения о продаже по цене ниже цены отсечения, привлечение супруги должника к участию в деле на стадии окончания процедур банкротства, необходимость перечисления 50 процентов от продажи всего имущества бывшей супруге ФИО4 Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.06.2020 жалоба предпринимателя на действия финансового управляющего ФИО3 удовлетворена частично; признаны ненадлежащим бездействие управляющего, выразившееся в неизвещении должника о собраниях кредиторов по месту его фактического нахождения . В остальной части жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения. Постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 и Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной
Решение № А48-3545/09 от 17.09.2009 АС Орловской области
ненадлежащего исполнения им своих обязанностей. Так, в жалобах указано, что в 96-м номере газеты «Коммерсант» от 30.05.2009г. опубликовано объявление о проведении собрания кредиторов ПК «ПС «Инвестор-98» (юридический адрес: <...>, фактический адрес: <...>) 10, 11 июня 2009г. Место проведения собрания кредиторов: <...> здание учреждения культуры ФГУ «Дом офицеров Новочеркасского гарнизона», помещение зрительного зала. Одновременно в тексте заявления указано, что «кредиторы, не имеющие возможности принять участие в собрании кредиторов в установленное время, вправе осуществить заочное голосование по месту нахождения должника либо по месту нахождения филиала должника. Для этого они должны обратиться к и.о. конкурсного управляющего за получением бюллетеня для голосования. Заочное голосование может быть осуществлено кредиторами до даты начала собрания кредиторов. С материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов ПК «ПС «Инвестор-98», можно ознакомиться с 01.06.2009г. по 03.06.2009г. по адресу: <...>, ежедневно с 09 час. 00 мин. до 12 час.00 мин. по местному времени» (л.д.24). Предлагаемая ФИО1 заочная форма голосования кредиторов расценена кредиторами
Определение № А53-10984/08 от 26.06.2009 АС Ростовской области
собрания кредиторов по мету нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а так же иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов. В сообщении было отражено, что кредиторы, не имеющие возможность принять участие в собрании кредиторов в установленное время вправе осуществить заочное голосование по месту нахождения должника, либо по месту нахождения филиала должника. Поскольку филиалы должника находятся по всей Ростовской области, а также в Краснодарском крае, арбитражный суд полагает, что и.о. конкурсного управляющего ФИО1 проведя заочное голосование, учел права и интересы всех кредиторов на участие в собрании и не нарушил их баланс интересов. Кроме того, представители инициативных групп: Негалюк Ж..Н., ФИО15, ФИО16, ФИО13 содействовали и.о. конкурного управляющего в проведении собрания кредиторов, в том числе, путем предоставления информации о заочном
Решение № А53-29178/23 от 21.11.2023 АС Ростовской области
- представитель не явился от третьего лица - представитель не явился установил: акционеры закрытого акционерного общества «Росина» ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Росина» с требованием об обязании закрытое акционерное общество «Росина» в срок не позднее 75 дней с вынесения решения суда созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) по месту нахождения общества в соответствии с уставом общества по следующим вопросам повестки дня: 1. Утверждение Устава ЗАО «Росина» в новой редакции в целях приведения в соответствие с положениями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». 2. Внесение изменений в наименование ЗАО «Росина» в целях приведения в соответствие с положениями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». 3. Досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО «Росина» - Генерального директора ФИО4. 4. Образование
Определение № А53-29178/23 от 18.08.2023 АС Ростовской области
собрание третье лицо: акционерное общество «Новый регистратор» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) установил: акционеры закрытого акционерного общества «Росина» ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Росина» с требованием об обязании закрытое акционерное общество «Росина» в срок не позднее 75 дней с вынесения решения суда созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) по месту нахождения общества в соответствии с уставом общества по следующим вопросам повестки дня: Утверждение Устава ЗАО «Росина» в новой редакции в целях приведения в соответствие с положениями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Внесение изменений в наименование ЗАО «Росина» в целях приведения в соответствие с положениями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО «Росина» - Генерального директора ФИО3. Образование исполнительного органа ЗАО «Росина»
Определение № А53-29178/2023 от 19.09.2023 АС Ростовской области
- представитель не явился от третьего лица представитель ФИО4 по доверенности установил: акционеры закрытого акционерного общества «Росина» ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Росина» с требованием об обязании закрытое акционерное общество «Росина» в срок не позднее 75 дней с вынесения решения суда созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) по месту нахождения общества в соответствии с уставом общества по следующим вопросам повестки дня: Утверждение Устава ЗАО «Росина» в новой редакции в целях приведения в соответствие с положениями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Внесение изменений в наименование ЗАО «Росина» в целях приведения в соответствие с положениями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО «Росина» - Генерального директора ФИО5. Образование исполнительного органа ЗАО «Росина»