ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Городской социальный стандарт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 5-КГ19-32 от 06.05.2019 Верховного Суда РФ
по старости. В период с 1 января 2010 г. по август 2012 г. ФИО1 выплачивалась региональная социальная доплата к пенсии в соответствии с пунктом 6 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. № 1268-ПП, как неработающему пенсионеру, зарегистрированному в г. Москве по месту жительства на день обращения за назначением региональной социальной доплаты, чья общая сумма материального обеспечения не достигает величины городского социального стандарта . Согласно представленным в августе 2012 г. Государственным учреждением - отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы сведениям о пенсионном обеспечении граждан, а также о факте работы пенсионеров в списке таких граждан значился ФИО1, в связи с чем выплата ему региональной социальной доплаты органом социальной защиты населения была приостановлена с 1 сентября 2012 г., а в дальнейшем эта выплата прекращена.
Определение № А40-109062/17-46-85Ф от 07.02.2018 АС города Москвы
действует величина прожиточного минимума, утвержденная постановлением Правительства Москвы от 05.12.2017 №952-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за III квартал 2017 года»: - в расчете на душу населения – 16 160 рублей; - для трудоспособного населения – 18 453 рублей; - для пенсионеров – 11 420 рубля; - для детей – 13 938 рублей. Постановлением Правительства Москвы от 06.12.2016 №816-ПП «Об установлении размеров отдельных социальных и иных выплат на 2017 год» городской социальный стандарт в целях определения размера региональной социальной доплаты к пенсии установлен в размере 14 500 руб. Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (постановление Конституционного Суда Российской
Постановление № 18АП-16800/20 от 11.03.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
невозможности его проживания по месту своей регистрации: <...>. Судом установлено, что брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут 2017. При этом сторона ФИО5 принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 88,4 кв.м., кадастровый номер 77:01:0003014:2048, расположенная по адресу: <...>, которая является единственным пригодным жилым помещением для ФИО5 и ее сына ФИО7, который тоже постоянно проживает в данной квартире. ФИО5 является пенсионеркой и получает пенсию по месту жительства, а также региональную социальную доплату до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в Москве, что подтверждается справкой о выплатах № 101-20-000-4627-6260 от 04.09.2020 и справкой о факте получения, размере пособий, компенсаций и других социальных выплат № 290700107048 от 04.09.2020. ФИО5 обслуживается в медицинских учреждениях г. Москвы, проживает в данной квартире с 30.01.2001 согласно единому жилищному документу № 3704276 от 08.09.2020. Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что оснований для обращения взыскания на квартиру, общей
Постановление № 18АП-13363/2022 от 20.10.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
апелляционный суд с апелляционной жалобой. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что суд ошибочно счел недоказанным факт причинения значительного ущерба заявителю в случае непринятия испрашиваемых мер. ФИО5 не обладает достаточным имуществом для удовлетворения требований, заявленных финансовым управляющим в рамках дел, рассматриваемых Басманным районным судом г. Москвы. Определением от 11.11.2020 по делу № А07-11449/2018 установлено, что ФИО5 является пенсионеркой и получает пенсию по месту жительства, а также региональную социальную доплату до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в Москве, оснований для обращения взыскания на квартиру не имеется, поскольку она является единственным пригодным жилым помещением для постоянного проживания ФИО5 и ее сына ФИО6 В то же время, в конкурсной массе находятся денежные средства от реализации общего имущества супругов. Следовательно, данные денежные средства могут быть направлены на погашение будущей задолженности ФИО5, в связи с чем необходимо принять испрашиваемые обеспечительные меры. Судом данные обстоятельства не учтены,
Решение № А63-15840/2021 от 22.11.2021 АС Ставропольского края
органа, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», от 04.10.2021 № ИЭС9965-21-193631173. Должник с 13.12.1969 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака от 13.12.1969 <...>. Судом установлено, что у супруги должника отсутствует какое-либо движимое, недвижимое имущество. Из материалов дела следует, что должник является получателем страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к ней, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, а также региональной социальной доплаты до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в Москве 10 лет и более. Основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) явилось наличие у ФИО3 неисполненных обязательств в общей сумме 543 234 рублей, возникших в результате ненадлежащего исполнения кредитных договоров, заключенных с ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк». В подтверждение данной задолженности должником представлены копии кредитных договоров. Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. Таким образом, ликвидными активами
Решение № 2-8589/18 от 01.11.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
каждого неработающего пенсионера определяется индивидуально и зависит от общей суммы его материального обеспечения и вида регистрации в городе Москве: по месту жительства или по месту пребывания. В случае перерасчета пенсии (за исключением индексации), в том числе с учетом страховых взносов, уплаченных работодателем в период работы, размер РСД корректируется. До 1 января 2010 года такой величиной был городской гарантированный минимум (с 01.02.2008 - 5300 руб., с 01.12.2008 - 6800 руб.), а с января 2010 городской социальный стандарт , размер которого с 01.01.2010 составлял 10275 руб., с 01.01.2011 - 11000 руб., с 01.01.2012 - 12000 руб., с 01.03.2016- 14500 руб. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на учете в Отделе социальной защиты Вешняки В АО города Москвы как получатель страховой пенсии по старости с 29.03.206 по 31.08.2016. Размер пенсии на 01.09.2016 составлял 6986,86 руб. (л.д. 8-14). Одновременно с пенсией ей выплачивалась региональная социальная доплата к пенсии (далее РСД) в период