(АО "Вертолеты России" и Министерства обороны) по указанному государственному оборонному заказу не имеет значения, судом отклоняется, поскольку как указывалось ранее, спорный договор заключен во исполнение обязательств по гособоронзаказу, о чем истцу было известно. Ссылка заявителя на письмо ФАС России от 13.12.2018 №ДФ/102615/18, отправленное в ответ на обращение АО «ОДК-ФИО3», судом не принимается, поскольку на момент рассмотрения дела, обстоятельств, свидетельствующих об изменении цены поставки спорных двигателей заказчиком- Министерством обороны РФ, не представлено, напротив в материалы дела представлено письмо Министерства обороны Российской Федерации от 15.04.2019 №214/2350 о проведении комиссионной проверке ценообразования при формировании цены серийных вертолетов у поставщиков основных ПКИ, в том числе на предприятии АО «ОДК-ФИО3», по результатам которой цена двигателя ВК-2500 на 2019 год установлена в размере 45 120 544, 07 (без НДС ) за один двигатель ВК-2500. Довод истца о подписании АО «У-УАЗ» актов сверки судом отклоняется, поскольку сам факт их подписания, не свидетельствует о наличии оснований для взыскания
56 руб. При этом исполнителем до заключения договора уступки прав и перевода долга по контракту от 22.07.2001 был получен от заказчика аванс в сумме 6 367 449, 52 руб. по работам этапа 1.3, которые исполнителем фактически не были выполнены. ФГУП «Северный рейд», будучи новым исполнителем работ гособоронзаказа в рамках контракта от 22.07.2001 № 80.20-2001/550, выполнило все работы, включая работы по этапу 1.3, в полном объеме. После выполнения работ этапа 3.1 заявителем и заказчиком (ФГУП «МП «Звездочка») был оформлен акт № 05.07/579 от 08.12.2004, а 09.12.2004 заказчику выставлен счет-фактура № 935 от 09.12.2004 оплату выполненных работ на сумму 14 161 128 руб. (в т.ч. НДС - 2 160 172 руб.), который ФГУП «МП «Звездочка» оплатило частично, в сумме 7 793 679 руб. На сумму 6 367 449 руб. в регистрах бухгалтерского учета предприятия отражена дебиторская задолженность ФГУП «МП «Звездочка» (из расчета: 14161128 – 7793679 = 6367449). При встречной проверке ФГУП «МП
существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со статьей 9 Закона о гособоронзаказе при выполнении гособоронзаказа применяется государственное регулирование цен. Цена Госконтракта является его существенным условием, как в силу закона, так и в силу того, что стороны проводили процедуру ее согласования. Налоговым органом и судом установлено, что Протокол согласования цены от 22.03.2018 отпечатан на принтере. Цена АО «КумАПП» без НДС , в тысячах рублей «331 742,30» напечатана, цена МО РФ «297 168,55315» вписана от руки. В протоколе каждая из сторон указала свой вариант фиксированной цены. Никаких записей о том, что стороны договорились о том, какой из вариантов цены принимается, не имеется. Протокол не является дополнительным соглашением в виде одного документа, подписанного сторонами.
гособоронзаказа и соответственно приведет к огромным штрафным санкциям, финансовым потерям и как следствие, угрозы ликвидации компании, что, в свою очередь, не позволит оплатить доначисленные налоги и пени. Принудительное списание налоговым органом денежных средств с расчетного счета заявителя поставит под угрозу расчеты с поставщиками товара, необходимого для существования ООО «Широн РУС», что повлечет причинение значительного ущерба заявителю в следствии невозможности исполнения им обязательств перед контрагентами. В настоящий момент у ООО «Широн РУС» имеются следующие обязательства, уплата которых является первоочередной и необходимой для дальнейшего функционирования общества: зарплата, страховые взносы в сумме 825 000 руб. в месяц; текущие налоговые платежи по итогам 2018 года, 1 квартала 2019 года в сумме 11 068 000 руб.; оплата стратегическому поставщику Широн Веерке ГмбХ и Ко. КГ (Германия): по контракту № 04/18 от 01.10.2018 платеж за комплектующие оборудования в сумме 245 000 евро (17 762 500 руб. по курсу 72,5), платежи за доставку, таможенные платежи (пошлина, НДС
описании 7 эпизода преступной деятельности также отсутствуют указания на подконтрольность ООО «Гидромаш-2000» ФИО3, в то время как при описании деяния указано, что с момента создания руководителем и учредителем ООО «Гидромаш-2000» являлся ФИО4, который выполнял административно хозяйственные и организационно-распорядительные функции, заключал договоры с контрагентами и управлял расчетными счетами. При описании преступления №4 указано, что «в рамках гособоронзаказа № 163 заключен и подписан договор № 014-02/163 на изготовление и поставку продукции - электроприводов КЭП 7,5-4 в количестве 2 штук стоимостью 15 970 806,76 рублей за единицу на общую сумму 31 941 613 рублей 52 копеек (с НДС )». При описании преступления №5 указано, что «в рамках гособоронзаказа № 205 заключен и подписан договор № 014-03/205 на изготовление и поставку продукции - электроприводов КЭП 7,5-4 в количестве 2 штук стоимостью 15 970 806 рублей 76 копеек за единицу на общую сумму 31 941 613 рублей 52 копеек (с НДС)». При описании преступления №
