истцом суммы исковых требований, находит требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 250 485,55 рубля законным и обоснованным, не нарушающим баланса интересов сторон. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в доход Федерального бюджета, поскольку при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания – отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВП » (Республика Северная Осетия – Алания, г. Владикавказ, пер. Холодный, д. 1, литер А А1, каб. 2, ИНН 1513068398, ОГРН 1171513006488) в пользу общества с ограниченной ответственностью Винзавода «Первомайский» (Краснодарский край, Анапский район, с. Юровка, ул. Крымская, д. 4А, ИНН 2301069345, ОГРН 1082301003938) 25 298 285 рублей 15 копеек, в том числе 24 047 799 рублей 60
запрашиваемой суммы расходов превышает разумные пределы. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом предусмотренного частью 2 статьи 110 Кодекса принципа разумности, суд считает подлежащими возмещению за счет ответчика судебных издержек истца в общей сумме 3000 руб. В остальной части во взыскании расходов на оплату услуг представителя следует отказать. Расходы истца по оплате госпошлины в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Федерального государственного учреждения «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (Самарский РВП и С – филиал ФГУ «Волжское ГБУ»), г.Самара, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВС", <...> 400 руб. задолженности, 1062 руб. 16 коп. пени, госпошлину 2000 руб., услуги представителя 3000 руб. В остальной части во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный
полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Определением от 07.07.2022 суд удовлетворил ходатайство истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб. в счет уплаты госпошлины по настоящему иску. Указанные расходы подлежат отнесению на истца в соответствии с заявленным им ходатайством (часть 4 статьи 110 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за акционерным обществом «Новгородоблэлектро» (ОГРН <***>) право собственности на комплектную трансформаторную подстанцию № 48, состоящую из следующего оборудования: одного силового трансформатора 10/0,4 кВ-100 кВА; разъединителя наружной установки с приводом РЛНД - 10; разрядников РВП -10 (в количестве 3 шт.); предохранителей ПК-10 (в количестве 3 шт.); общего рубильника РБП 250 А; рубильников 100 А (в количестве 2 шт.), расположенную по адресу: <...> в кадастровом квартале 53:06:0010103, в силу приобретательной давности. На решение может быть
о взыскании штрафа в размере 153 826,05 рублей подлежит удовлетворению. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 614,78 рублей, что подтверждается платежным поручением № 265538 от 24.12.2015. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройдоргаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной дороги общего пользования Федерального значения "Вилюй" Федерального дорожного агентства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф за нарушение условий государственного контракта на выполнение дорожных работ по ремонту водопропускной трубы № 20-РВП /15 от 27.04.2015 в размере 153 826 руб. 05 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 614 руб. 78 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В
