Госпошлина за осуществление государственного кадастрового учета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

строительства - медпункт, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, <...>, литер А, инвентарный номер 60:427:001:500003500:0001 является незаконным. Соответственно с Управления в пользу заявителя следует взыскать 2000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, связанные с подачей этого требования. В соответствии с пунктом 32 Приказа Минэкономразвития РФ от 14.10.2011 № 577 «О порядке осуществления государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства в переходный период применения Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости" к отношениям, возникающим в связи с осуществлением государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства» (далее Порядок), действующим с 01.01.2012, постановка на учет объекта учета, учет изменений объекта учета, снятие с учета объекта учета, учет адреса правообладателя осуществляются в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения. При внесении в Единый государственный реестр сведений об объектах учета данные сведения и содержащие их документы проверяются на предмет выявления отсутствия оснований для приостановления и отказа в осуществлении государственного учета, предусмотренных

расходы по уплате госпошлины, понесенные заявителем при обращении в суд, подлежат взысканию с регистрирующего органа в пользу общества. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Руководствуясь статьями 110, 170-176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области по отказу в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности в отношении объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, район Дзержинский, улица Техническая, выраженные в Сообщении от 04.10.2019. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области устранить допущенные нарушения прав и законным интересов общества с ограниченной ответственностью «Шик» путем совершения действий по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации

уплаченную по платежному поручению от 20.05.2019 № 254302 госпошлину за подачу заявления в размере 3 000 руб., а также излишне уплаченную по платежному поручению от 22.01.2020 № 75278 госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2019 года по делу № А55-18819/2019 отменить. Принять новый судебный акт. Заявление публичного акционерного общества «Ростелеком» удовлетворить. При- знать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, оформленное уведомлением от 10.04.2019 об отказе в государственной регистрации № 63/001/304/2018-2390, № 63-01-1116/3357/2018-3564 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности в отношении линейно-кабельного

осуществления государственной регистрации права, было установлено, что за юридически значимым действием обратилась ФИО1, однако, госпошлина произведена с банковской карты третьего лица (ФИО8), следовательно, обязанность ФИО1 по уплате госпошлины не исполнена. В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2019) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя: прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; возврат прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения при наличии оснований, установленных статьей 25 настоящего Федерального закона; проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для

государственной регистрации права, было установлено, что за юридически значимым действием обратилась ФИО5, однако госпошлина произведена с банковской карты третьего лица (ФИО6), а значит обязанность ФИО2 по уплате госпошлины не исполнена. Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015 N18- ФЗ (ред. от 39 25.12.2018) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя: прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; возврат прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения при наличии оснований, установленных статьей 25 настоящего Федерального закона; проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для

осуществления государственной регистрации права, было установлено, что за юридически значимым действием обратилась ФИО4, однако госпошлина произведена с банковской карты третьего лица (ФИО5), а значит обязанность ФИО2 по уплате госпошлины не исполнена. Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015 N18- ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя: прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; возврат прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения при наличии оснований, установленных статьей 25 настоящего Федерального закона; проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа