Госпошлина за подачу заявления об утверждении мирового соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд на основании статей 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение сторон. В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ранее принятое определение Арбитражного суда Кировской области от 27.01.2014 по № А28-15769/2013-565/28 исполнению не подлежит. Уплаченная ответчиком при подаче заявления госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена уплаты госпошлины за подачу заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства. Руководствуясь статьями 49, 139-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное между Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Даровским фондом поддержки малого предпринимательства «Бизнес-Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях: - в соответствии с заключенным между истцом и

ФИО2 из федерального бюджета. 7. Судебные расходы в части уплаты госпошлины за подачу ООО «Управление механизацией» встречного искового заявления в размере 50 % от уплаченной стоимости относятся на ООО «Управление механизацией» и не возмещаются другой стороной настоящего мирового соглашения. Согласно статье 333.40 Налогового Кодекса РФ 50% уплаченной государственной пошлины подлежат возврату ООО «Управление механизацией» из федерального бюджета. 8. Иные судебные расходы, включая судебные расходы по оплате услуг представителей сторон, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № А53-31142/2020 (15АП-13998/2021), полностью относятся на счет стороны, которая их понесла (должна понести), и не подлежат возмещению другой стороной. 9. Стороны осознают и принимают тот факт, что в соответствии с пунктом 13 статьи 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2021 г. подлежит отмене, и производство по делу № А53-31142/2020 (15АП-13998/2021) при утверждении настоящего мирового соглашения подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3

об утверждении мирового соглашения по настоящему делу суммы госпошлины в размере меньшем, чем 70% от суммы уплаченной Истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд, Ответчик обязуется в течение пяти дней с момента получения соответствующего требования Истца доплатить Истцу разницу между суммой уплаченной истцом при подаче иска госпошлины, и следующими суммами: суммой госпошлины, уплаченной Ответчиком согласно п. 3.2. настоящего мирового соглашения, и суммой госпошлины, возвращенной Истцу из федерального бюджета согласно определению по настоящему делу. 5. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, составлено сторонами добровольно и без принуждения, вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств. 6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 7. Мировое соглашение, не

возмещение расходов по госпошлине в размере 50 процентов от уплаченной. Оставшаяся часть судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления ООО «Роскапиталстрой» в размере 3 762 руб. 10 коп. подлежит возврату ООО «Роскапиталстрой» из федерального бюджета. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу встречного искового заявления ОАО «НЗНП» в размере 3 572 руб. 48 коп. подлежат возврату ОАО «НЗНП» из федерального бюджета. Оставшаяся часть судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу встречного искового заявления ОАО «НЗНП» в размере 3 572 руб. 48 коп. относится на ОАО «НЗНП». Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для арбитражного суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его арбитражным судом. Производство по делу в арбитражном суде подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу Сторонам ясны и понятны». Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено

- 8 691 руб. в счет возмещения госпошлины, оплаченной за подачу искового заявления по делу А60-5609/2021. - 45,83 руб. в счет возмещения почтовых расходов по делу А60-5609/2021. 5. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу: - неоплаченную сумму долга по договору № 87795 за ноябрь 2020 года в размере 154 879 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 89 копеек в срок до 30 апреля 2022 г. - расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 428 (четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей в срок до 30 апреля 2022 г. 6. Стороны считают урегулированными все разногласия, возникшие между сторонами в процессе рассмотрения данного дела. 7. Стороны самостоятельно несут иные, прямо не указанные в настоящем мировом соглашении судебные расходы по делу № А60-5609/2021. 8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Уральского округа по делу № А60-5609/2021. 9. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую

о процессуальной замене в реестре требований кредиторов должника ФИО3 кредитора ФИО2 на кредитора ФИО1 4. Истец ФИО1 после исполнения ответчиком ФИО2 обязанностей, указанных в п. 2 настоящего соглашения, обязана подать заявление в службу судебных приставов исполнителей о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика на основании решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24.08.2017г. по делу № 2-2737/2017. 5. Госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из бюджета. 6.Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга. Стороны настоящим мировым соглашением подтверждают, что у них не осталось неурегулированных споров, связанных с настоящим делом. 7. Настоящее соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр находится в деле №2-3850/2020, два экземпляра передается в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области для регистрации перехода права на

назначение: нежилое помещение: площадь <данные изъяты> кв.м, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №. Залоговая стоимость 1344000 руб. 8.4. взыскать с Ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде (в случае оплаты АО«Кранбанк» суммы госпошлины при подаче искового заявления) 9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия заключения Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке норм Главы 10 ГПК РФ, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на согласованных с истцом условиях, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков. Выслушав представителя истца ФИО7, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит

в счет расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления неимущественного характера. Выплата будет произведена Ответчиком – 1, Ответчиком – 2 в срок до 15декабря 2021 года; - выплатить истцу денежные средства в размере в размере 28 500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в счет расходов на оплату услуг представителя. Выплата будет произведена Ответчиком – 1, Ответчиком – 2 в срок до 15декабря 2021 года; 3. Стороны договорились, что оплата суммы указанного п. 2 настоящего мирового соглашения может быть произведена как самими Ответчиками, так и третьим лицом путем перечисления денежных средств на счет Истца. При этом истец подтверждает и согласен, что перечисление денежных средств, в рамках настоящего соглашения третьим лицом за Ответчика будет являться надлежащим исполнением обязанностей ООО «БАС» и ЦулаеваАмерханаШараниевича по-настоящему мировому соглашению. 4. После вступления в силу определения Железнодорожного районного суд города Екатеринбурга Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения , стороны считают спор по