Госпошлина за регистрацию договора доверительного управления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

за внесение изменений в записи ЕГРН государственная пошлина уплачивается в размере 1 000 рублей (для организаций) за 1 объект, т.е. в общем размере 14 000 руб., а решение №05-13369-ЮТ от 03.09.2019 об отказе в возврате излишне уплаченной госпошлины не соответствуют закону, нарушает права и законные интересы ООО "УК "Навигатор", общество обратилось в суд с настоящим заявлением. Управление Росреестра не согласно с требованиями заявителя, утверждая, что в соответствии с частью 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", с пунктами 50, 142 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943, при передаче управляющей компанией своих прав и обязанностей по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании государственной регистрации подлежит обременение (ограничение) права на недвижимое имущество, передаваемое по договору доверительного управления. Изучив материалы дела, доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат

управление восстановить в ЕГРН запись №05:40:000017:40-05/001/2017-3 от 27.11.2017 о регистрации договора доверительного управления. Обществом при подаче заявления уплачена госпошлина в сумме 3000 рублей по платежному поручению от 18.09.2019 №54. В связи с удовлетворением требований заявителя, расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует отнести на заинтересованное лицо и взыскать с него в пользу заявителя. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: требования заявителя удовлетворить. Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (ОГРН <***>) по исключению из Единого государственного реестре недвижимости записи №05:40:000017:40-05/001/2017-3 от 27.11.2017 о регистрации договора доверительного управления недвижимого имущества от 13.11.2017. Обязать Управление Росреестра по Республике Дагестан восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись №05:40:000017:40-05/001/2017-3 от 27.11.2017 о регистрации договора доверительного управления недвижимого имущества от 13.11.2017. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

в отношении объекта недвижимости – крытой автостоянки, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с приложенными к нему документами, в том числе квитанциями об уплате госпошлины в размере 300 руб. от ФИО2 и платежное поручение об оплате ООО «Автомобилист» госпошлины в размере 175 руб., на основании п.3 ст.25 ФЗ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с непредставлением документа об уплате госпошлины в размере, установленном пп.22 п.1 ст. 333.33 НК РФ, Административный истец считает, что при подаче документов государственная пошлина за регистрацию соглашения о переходе прав и обязанностей по договорам доверительного управления имуществом в размере 350 руб. была оплачена правильно, поскольку регистрация такого соглашения не связана с регистрацией права, ограничения или отчуждения. Из соглашения усматривается, что в договоры доверительного управления вносятся изменения, а именно, производится замена стороны по договору, что не предусматривает уплату госпошлины в указанном административным ответчиком размере. Административный истец полагает, что соглашение о передаче прав по договору доверительного управления

договорам доверительного управления имуществом №, № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным административным ответчиком в 2001 г. Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что принято решение о возврате документов без рассмотрения в связи с тем, что не была уплачена госпошлина в размере, предусмотренном подп.22 п.1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ. Считает возврат незаконным, т.к. подп.22 пункта 1 ст.333.33 НК РФ, предусматривает размер оплаты госпошлины за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества. Регистрация соглашения о переходе прав и обязанностей по договорам доверительного управления имуществом №, № от ДД.ММ.ГГГГ не связана с регистрацией права, ограничения (обременения) или договора отчуждения. Из соглашения следует, что в действующие договора доверительного управления , зарегистрированные в 2001 г. вносится изменение: замена стороны по договору, что не предусматривает уплату госпошлины в указанном административным ответчиком размере. Исходя из аналогии закона (ст.6 ГК РФ), уплата госпошлины за регистрацию соглашения о переходе прав по