с предоставлением копий всех документов (заявлений на регистрацию / на снятие с учета, договоров купли-продажи и иных, передаточных актов, документов об оплате госпошлины, доверенностей и т.д.); -расширенные справку (информацию) о технических средствах, зарегистрированных в настоящее врем и ранее за ООО «Технология социального питания» (ОРГН <***>), в том числе с периоде с 2016 по настоящее время с предоставлением копий всех документов (заявлений на регистрацию / на снятие с учета, договоров купли-продажи и иных, передаточных актов, документов об оплате госпошлины, доверенностей и т.д.); -расширенные справку (информацию) о технических средствах, зарегистрированных в настоящее врем и ранее за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Омск, в том числе с периоде с 2016 по настоящее время с предоставлением копий всех документов (заявлений на регистрацию / на снятие с учета, договоров купли-продажи и иных, передаточных актов, документов об оплате госпошлины, доверенностей и т.д.); -расширенные справку (информацию) о технических средствах, зарегистрированных в настоящее врем и
не представлено. Таким образом, в нарушении ст. 65 АПК РФ истцом не представлены доказательства, что между незаконными действиями Департамента недвижимости и наступившими последствиями (понесенными убытками в сумме 91000 руб.) имеется причинно-следственная связь, а также не представлены доказательства суммы убытков. Требования о взыскании 1000 руб. – затрат на оплату госпошлины за государственную регистрацию договора купли-продажи признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с не представлением истцом документов, подтверждающих оплату заявителем 1000 руб. Заявитель просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395, 1107 Гражданского кодекса РФ, ввиду незаконного удержания ответчиком денежных средств, оплаченных истцом по незаключенному договору купли-продажи 7955084,75 руб. за период с 01.04.11. по 22.12.11., по соглашению о возмещении затрат на подготовку документов по продаже муниципальной собственности от 24.02.11. № 86 в сумме 13412 руб., за период с 01.04.11. по 19.12.11., по договору задатка для участия в аукционе от 01.02.11. в сумме 350000 руб. за
7, кадастровый номер 54-54-4/046/2010-836, расположенное по адресу: <...>; 3.нежилое помещение-офис № 11. Кадастровый номер 54-54-04/046/2010-051, расположенное по адресу: <...>, блок-секция Г,офис 11. При государственной регистрации была уплачена госпошлина в сумме 15 000 рублей за каждый объект, а всего 45 000 рублей. Заявитель считает, что не должен платить государственную пошлины за государственную регистрацию, исходя из следующего. Вышеперечисленные объекты недвижимости с 2011 года находились в собственности ЗАО «Техстрой», однако, в связи с незаконными действиями ФИО3 и ФИО4 были отчуждены в пользу ООО «Центральное юридическое агентство». Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2012 по делу №А45-15773/2012 : -признан недействительным по признаку ничтожности договор от 07.03.2012 купли-продажи нежилого помещения офиса № 7 между ЗАО «Техстрой» и ООО «Центральное юридическое агентство». Применены последствия недействительности договора от 07.03.2012 купли-продажи нежилого помещения-офиса № 7. ООО «Центральное юридическое агентство» обязано вернуть ЗАО «Техстрой» помещение-офис № 7; назначение: нежилое; площадью: общая площадь 95,3 кв.м. номера на поэтажном плане: 1-7;
уплате дополнительных платежей. Росреестр по заявленным требованиям возразил. Указал, что заявителем по договорам купли-продажи были приобретены жилые помещения, в связи с чем государственной регистрации подлежит не только переход права на данные помещения, но и договоры купли-продажи. Пояснил, что заявителем была оплачена госпошлина за переход права в размере 15 000 руб., а также за государственную регистрацию договоров купли-продажи в размере 7500 руб. и 5000 руб. Оснований для возврата госпошлины Росреестр не усматривает. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 27.04.2012 г. в Росреестр обратились ФИО1, действующий от имени ОАО «Роял Кредит Банк», и ФИО3, действующий за себя и за ФИО4, с заявлениями о государственной регистрации договора купли-продажи от 27.04.2012 г. и переходе права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. В подтверждение уплаты госпошлины за совершение регистрационных действий заявителем были представлены платежное поручение № 052 от 27.04.2012 г. на сумму 5000 руб., а также платежное поручение № 053
